так вот этого то я и не знал...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
UV-фильтр на Nikkor AF-S 18-105
- FsShoman
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:53
- Ebby
- Сообщения: 3129
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 07:36
Re: UV-фильтр на Nikkor AF-S 18-105
Julysha писал(а): Вт июн 04, 2013 17:58
ЗЫ В Питере полезнее иметь не полярик, а градиентник, у меня небольшая коллекция таких (всех диаметров), очень нравятся: http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _High.html
Julysha, а квадратными типа Lee вы пользовались? Насколько я понимаю, преимущество - переместить градиент в любую часть кадра, не только по центру - должно быть довольно серьезное...
- steamru
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 09:28
Re: UV-фильтр на Nikkor AF-S 18-105
Как компромиссный вариант, можно купить недорогой MC фильтр, но использовать его только тогда, когда считаете что вашему объективу что то грозит.-Freeman- писал(а): Ср июн 05, 2013 07:03
Для защиты от чего?
Защита нужна только в экстремальных условиях(морской шторм, песчаная буря и т. д.)
От пыли и грязи фильтр намного сложнее чистить чем переднюю линзу объектива. Да и фильтр сам по себе является лишним эллементом в оптической схеме, что не может не повлиять на качество. Ладно бы это был градиент или полярик(ради их эффектов можно немного пожертвовать качеством), но жертвовать качеством ради сомнительной защиты, ИМХО, не стоит.
PS. Первое время я использовал защитные фильтры, но проведя пару экспериментов понял что оно мне не надо. Теперь одеваю очень редко. Могу вспомнить только один случай когда защитный фильтр мне действительно пригодился. Как то снимал на горнолыжке токиной 12-24 (с очень близкой дистанции для искажения перспективы) и получил от резко оттормозившегося бордиста в объектив солидную порцию противного мелкого льда, который по какому то недоразумению называют искусственным снегом. Это единственный раз, когда я порадовался что у меня на линзе есть фильтр.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей