Портрет: AF-S Nikkor 85 mm f/1,4 G или Af-S Nikkor 70-200 mm f|2,8 G ED VR II

[Химич Андрей]

Автору темы! Обязательно возьмите 85-ку и снимните с Д4 эту ужастную вспышку (и вообще с этой камерой стоит забыть что значик вспышка установленная на камеру), он без нее сделает в разы лучший результат но 70-200 вам будет удобнее и предпочтительнее на улице

[Baunti]

По поводу 85-го... А не думали насчёт 85 f/1.8G, раз уж на то дело пошло? Не знаю как у Вас в Сибири, а у нас тут в Самаре, изучая сайты некоторых свадебных фотографов просто диву давался, как люди размещают у них заказы. Я к тому, что "обыватель" разницы не заметит, а Вам на первое время этого объектива хватит пока будете технику и обработку в программах осваивать. Или например 85 f/1.4D. Про эту линзу ничего не могу сказать, так как к ней вообще не присматривался, объясню почему. До этого на D7000 использовал объектив 50 f/1.8D и был не совсем доволен скоростью фокусировки - ерзал он туда-сюда, фокусировался в полутьме относительно долго, не всегда ловил фокус (ну, это когда совсем уж полутьма, хоть и с подсветкой автофокуса). Неделю назад получил новую камеру (D800E) и был поражён тем фактом, насколько объектив с "отвёрткой" 800-го шустрее фокусируется, чем на d7000. "D" конечно не "G", но уже не вызывает "напрягов" на "ешке", как на любительской камере, что уж говорить про Ваш D4 из профсегмента. На монитор сэкономите



Вспомнилась Ваша реплика по поводу того что на свадьбе с фиксом мешаться будете... В другой ветке здесь же на форуме, один из фотографов обмолвился что стесняется попросить молодожёнов (или гостей) встать определённым образом. Как тут правильно кто-то заметил - фотограф второе лицо на свадьбе после молодожёнов, и иногда немного заметной его работу сделать полезно - ему за это деньги платят. Излишняя скромность здесь ни к чему.

[shadow_bonus]

несколько свадебных примеров на 85 1.4 AF-D :









и несколько несвадебных:













большая часть этих фотографий снята на диафрагме 2.5, что не так уж далеко от полностью открытой у 70-200, но 70-200 мне не понравился, рисунок показался более жестким, с большим микроконтрастом и в целом рисунок показался похожим на 24-70, рисунок которого тоже мне не нравится (планирую свой 24-70 продать). Более приятная картинка для меня оказалась у 80-200 2.8 двухкольцевого, но старой версии (новую не пробовал). На свадьбе может быть и удобнее снимать на зум объектив, но мне на практике ни разу не было острой необходимости вылавливать что-то на телеобъектив, чаще я снимаю на фокусные 24-50 в репортаже и на 85-ку постановку. Из всего этого для меня более интересный объектив 85 1.4. Стоит ли брать 85 1.4, имея 70-200? Не могу ответить за Вас, может для Вас разница будет совсем не ощутима, и покупка объектива окажется пустой тратой денег

[sergan.m]

Для всех и в первую очередь автора темы:



Вопрос темы - AF-S Nikkor 85 mm f/1,4 G или Af-S Nikkor 70-200 mm f|2,8 G ED VR II.

Офтоп удалён.



Для обсуждения обработки фото и самих фото есть свои разделы.



Для объективов, помимо указанных в топике, тоже есть свои темы.

[rvam]

85 г очень хороший объектив, взяв его вы точно не разочаруетесь. Поменял свой 85 д на него через пол года использования, не понравилось не попадание в фокус и ерзанье на крайних точках. С новым таких проблем нет.

[Jazz_63]

85 г очень хороший объектив, взяв его вы точно не разочаруетесь. Поменял свой 85 д на него через пол года использования, не понравилось не попадание в фокус и ерзанье на крайних точках. С новым таких проблем нет.

На какой камере проблемы у "Д" версии были?

[rvam]

На какой камере проблемы у "Д" версии были?

На д700

[Jazz_63]

На д700

я тут и сам о портретнике задумываюсь.Но версия "Г" для меня "экономически

не целесообразна"

[rvam]

Для меня он тоже дорог, но взяв попробовав его у товарища, понял что зря не купил его изначально, а съэкономил, взяв д версию.

Новый объектив не сильно отличается по скорости фокусировки от старого, но он всегда точен и очень резок на открытой.

[Saska]

я тут и сам о портретнике задумываюсь.Но версия "Г" для меня "экономически

не целесообразна"

пользовал более полгода D, вещь! кроме хроматики на 1,4-2,0 плохого сказаь нечего. но и то при определенных обстоятельствах. Заказал 105 для сравнения (была возможность потом отдать любой мне не нужный. оставил 105, но впечатления от 85 D самые наилучшие....