Гелиос 40-2 снова начинает выпускаться

[Diddl]

Хочу поделиться впечатлениями. Сегодня специально поехала покупать Гелиос в Красногорск, уже предвкушая, как замечательно я поснимаю на природе. При одевании экземпляра №1 как-то не услышался привычный щелчок - мол, хозяйка, зафиксировался. В итоге при наведении на резкость объектив остался в левой руке, камера - в правой. Экземпляр №2 вообще практически отказывался держаться в байонете, как я его туда ни закручивала. То же самое было и с последующими двумя экземплярами, причем один из них как-то неприятно мылил на 4 и 5.6. Испытуемый №5 боле-мене встал и даже особо не выкручивался назад, хотя так ничего и не щелкнуло, кольца вроде даже не так туго ходили, и я уже собралась обрадоваться, но после нескольких тестовых кадров поняла, что фокусируется он как-то не совсем там, где надо, а чуть дальше. Здравствуй, бэк-фокус. Камера была D700. Взяли 800-ку, которая стояла у них на стенде для продажи - экземпляр №5 встал в байонет нормально, защелкнулся, не пытался никуда капитулировать. Сотрудники сказали, что не на все модели он встает - мол, есть допуски +-1 и они не всегда совпадают. Я забыла с собой взять тонкое переходное безлинзовое кольцо с М42, а с линзой он мылит, как ваниш. Попробовала еще до кучи фишай - он тоже отказался защелкиваться. С цейсами и старым эликаром у меня проблем никогда не наблюдалось, все нормально держится. В общем, расстроилась. Теперь попытаюсь найти какой-нибудь старенький за вменяемые деньги. У кого еще подобные штуки были? Может, там надо что-то где-то подпилить?

[Sanitar]

есть допуски +-1

а чего +-1? мм, см



Хочется сказать: "я так и думал"

Но может кто-то ещё рискнёт потратить времязряпотестить

[bredis]

Diddl, можно один вопрос? Как на мануале получить бэк-фокус?

[Diddl]

Вот мне это тоже не совсем понятно. Ну а как тогда назвать процесс, когда ты фокусируешься на одном, но фокус упорно убегает в результате? Назовите его тогда правильно. Тогда у меня руки кривые и глаза слепые и кстати, бесконечности у него нет. У меня никогда не было проблем с фокусировкой на данной тушке на других мануальных линзах.

[TimerDon]

Как на мануале получить бэк-фокус?

Осмелюсь предположить что фокусировка была по зеленой точке, отсюда и результат.

[searcher]

Как на мануале получить бэк-фокус?

Это не бек, это шифт - смещение точки фокуса при зажимании апертуры (как напр. на цейсах с 1.4 отверстием).

[geonic]

Хочу поделиться впечатлениями. Сегодня специально поехала покупать Гелиос в Красногорск, уже предвкушая, как замечательно я поснимаю на природе. При одевании экземпляра №1 как-то не услышался привычный щелчок - мол, хозяйка, зафиксировался. В итоге при наведении на резкость объектив остался в левой руке, камера - в правой. Экземпляр №2 вообще практически отказывался держаться в байонете, как я его туда ни закручивала. То же самое было и с последующими двумя экземплярами,



Сотрудники сказали, что не на все модели он встает - мол, есть допуски +-1 и они не всегда совпадают

мде уж .и это новый объектив "заточенный" под байонет никона........... А я то думаю чего они не сообщают о начале продаж, обещались ведь... мож ведут работу над ошибками ? ))))))



но теперь уже через неделю буду смотреть, хотя чую вряд ли.

и кстати, бесконечности у него нет

плин горелый ну почему наши производители с завидным упорством с патологическим, каким то маниакальным даже упрямством, поворачиваются к потребителю спиной ((((((((



Присутствующий на форуме представитель завода Zenit-KMZ, может разъясните ситуацию ?

[LcL]

...

плин горелый ну почему наши производители с завидным упорством с патологическим, каким то маниакальным даже упрямством, поворачиваются к потребителю спиной ((((((((

...

[oft]Потому что "лица" то по-сути еще нет - со всех сторон "тела" производителя "спина".

У наших еще никогда не было хорошего сервиса - еще не научились.[/oft]

[Vanir]

Это не бек, это шифт - смещение точки фокуса при зажимании апертуры (как напр. на цейсах с 1.4 отверстием).

Насколько я понимаю - это Бэк. Шифт-фокус (уход фокуса) при закрытии диафрагме, есть характеристика постоянная и присущая оптической схеме объектива. Возникает на объективах с электронным управлением диафрагмой - при фокусировке на открытой, но при снимке на закрытой.

Тут похоже банальный Бэк, при использовании подтверждения фокусировки.

мде уж .и это новый объектив "заточенный" под байонет никона........... А я то думаю чего они не сообщают о начале продаж, обещались ведь... мож ведут работу над ошибками ? )))))) но теперь уже через неделю буду смотреть, хотя чую вряд ли.плин горелый ну почему наши производители с завидным упорством с патологическим, каким то маниакальным даже упрямством, поворачиваются к потребителю спиной ((((((((Присутствующий на форуме представитель завода Zenit-KMZ, может разъясните ситуацию ?

Вопрос поддерживаю. Особенно в отсутствия бесконечности!

[oft]Вам бы на эти предприятия из СССР, где даже и не думали про "Ориентацию на потребителя", "Качество" (в любом понимании), полные затраты на брак и т.п. Там настолько всё ужасно, что порой представить сложно, как такое (некогда огромное и передовое) предприятие до сих пор производить и продаёт [/oft]

[bredis]

Я на мануале всегда на глаз фокусируюсь на D700. И это у меня ещё люфтит кольцо фокусировки. В ВИ смотришь и люфтом фоку4с прикидываеешь и путем движения камеры назад вперед, т.к. не всегда 700 зажигает кружок фокуса. Горят 2 треугольника и снимай как хочешь. И на мой взгляд понятия бэк, фрон фокуса на мануалах быть не может. А глаза на что? И про байонет какая-то фигня. У самого Зенитар, который как родной встает на 700. А байонетную версию КМЗ не первый год производит. А тут ощущение, что байонет пилили сами по зарисовке на клочке бумаги или по мыльным фотографиям.