Блог владельцев D7100

Pavel171

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 05:52
Заметил, что владельцы D7100 писатели и философы, и чуть-чуть фотографы. Ни одного контрпримера из реальных фотографий.

Более-менее красивого пейзажа, снятого на D7100, я не увидел. А ведь сейчас лето и молодая зелень. Уж чего проще снять пейзаж в такое время года.

Возможно здесь люди не такие опытные фотографы... Полистайте вот хотя бы начиная с этой страницы и далее... http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

Константин Сухов

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 05:52
Вы это всё умеете? Перечисленные навыки явно намекают на профессиональную технику съемки, а не на любительскую.

Заметил, что владельцы D7100 писатели и философы, и чуть-чуть фотографы. Ни одного контрпримера из реальных фотографий.

Более-менее красивого пейзажа, снятого на D7100, я не увидел. А ведь сейчас лето и молодая зелень. Уж чего проще снять пейзаж в такое время года.

Любительская съемка бывает разной. Люди и бф покупают для любительства...

По навыкам.

Проснуться в три утра? Легко. Найти озеро? Могу. Штативы, и прочее — так же. Проблема: я слишком ленив ) Это я признаю) И мне не слишком охота по этой причине в одиночку без машины идти на озеро за 16-20 км от города. Потому я не уверен, что смогу снять толковый пейзаж... И это не будет проблемой аппарата. Это будет моей проблемой, человеческим фактором, отсутствием навыка определять свет и тон... Желание есть, но нет желания идти в одиночку... Это неправильно, но вот так.

Не знаю как все, но я не философ и не писатель. Иногда, может быть, слегка романтик))) Но я и не фотограф) Был бы фотограф — даже со злой аллергией полез бы в поля-леса-топи. Вы можете спросить: так зачем тебе, чувак, 7100 вообще?! Ответ прост: а вот хочется хороший аппарат, хотя 7100 для меня даже избыточен.

Константин Сухов

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 06:04
что при ресайзе до веб-размера детализация будет зашкаливать. Что я вижу на фотографиях выше?

...вот для веба то как раз и 2-3мп хватит. Откуда тут что будет зашкаливать? О_о

Да и вообще.. Любительская съемка. Пф... А любительское рисование это обязательно херовыми кистями или дряными карандашами? Акварельные, к примеру карандаши — что, только для профи?))

Стрелок

Вот все уперлись в пиксели. А почему молчите о цветопередаче и ДД? Как по мне они у этой камеры (сужу по примерам в сети) просто отличные!

vsh · Сообщение **vsh** » Пт июн 07, 2013 06:37

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 06:04
Что я вижу на фотографиях выше?

EXIF видите? Про оптику спросили?

Физика, в частности, означает хорошую оптику. И массу всего другого, про что не удосужились.

На Вашем же примере кроме агрессивного ФШ мало что видно. Трава ядреная, да, шарп хороший.

Константин Сухов

Стрелок писал(а): Пт июн 07, 2013 06:34
Вот все уперлись в пиксели. А почему молчите о цветопередаче и ДД? Как по мне они у этой камеры (сужу по примерам в сети) просто отличные!

Цвет — вопрос субъективный. А про ДД современных камер лучше всего Илья Борг сказал. Что то типа. Да нормальный ДД у камер, у нас у бумаги с ДД проблемы)

Стрелок

"Рисунок" - вопрос субъективный. А в цвете как раз больше объективизма. Может нравится или нет, но это точно есть. Банально взять дешевое стекло и топ или что-то из "легенд" и увидеть большую разницу в цветопередаче. Иногда просто дух захватывает. И с этим спорить трудно.

По теме: с тем же д90 разница весьма ощутима. Как раз в сторону 7100. И кстати, дело ведь не только абы пихелей поболе. Именно ими достигается ДД и вроде цветопередача тоже.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Пт июн 07, 2013 09:51

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 01:18

Для сравнения, пейзаж на D7000

Извините, но мне не нравится...

Shans · Сообщение **Shans** » Пт июн 07, 2013 10:42

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 06:04
Да тут не про избыточность мегапикселей в основном, а про работу камеры в целом.

Апологеты 24х мегапикселей на кропе говорили, что камера обеспечит исключительную детализацию, что при ресайзе до веб-размера детализация будет зашкаливать. Что я вижу на фотографиях выше? Деталей нет вообще. Черты лица человека в лодке неразличимы, вместо листвы на деревьях пластилин.

Вот несколько примеров. Моторолер не мой я просто...снимки не мои, а товарища Nik_Vik:

Пример №1

Пример №2

Пример №3

Пример №4

Пример №5

Или вот еще от товарища viktorpod:

Пример №1

Пример №2

Пример №3

Пример №4

Пример №5

КМК после ресайза под веб вполне детально. И оба товарища перешли на D7100 с D7000 и как я понял не пожалели.

versus(c)

ещеб они в редакторе при ресайзе не крутили ползунок sharpness вообще было бы замечательно,вот тогда бы детализу и сравнивали,а то можно и на d40 навертеть ничем совершенно не будет хуже детализа при таком то скромном размере снимка

vsh · Сообщение **vsh** » Пт июн 07, 2013 21:53

Ну вот, на прогулке

Этьен

Ну вот, на прогулке

Ну вот.

Задумываясь над тем, почему обладатели D7000/D7100 чуть вопрос коснётся косяков автофокуса, тут же кивают на LiveView, начал капать инфу.

В обзорах dpreview есть такой параметр metering&focus accuracy. Самое интересное наблюдение: у D5100 точность фокуса выше, чем у D7000, у D5200 выше, чем у D7100. Особенно разница заметна в связке D5100/7000. И отсюда возник совершенно логичный вопрос: Никон предоставив пользователю функцию ручной подстройки автофокуса перестал заморачиваться юстировкой тушек? Ведь в фотоаппаратах без такой функции точность автофокуса по тестам выше, значит они отъюстированы точнее изначально.

Kreatorr

Bсем привет! Владея 7000, 5100 купил ещё 7100. Ну надо. Большая просьба: можете ответить? Значительно ли улучшают ситуацию с захлебнувшемся буфером высокоскоростные флэшки? Экстрим, ультра и т.п.?

Zed · Сообщение **Zed** » Сб июн 08, 2013 05:12

Kreatorr писал(а): Сб июн 08, 2013 02:06
Значительно ли улучшают ситуацию с захлебнувшемся буфером высокоскоростные флэшки? Экстрим, ультра и т.п.?

Пока не решают. Будет примерно 2 кадра в секунду на самых быстрых флешках.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 06:46

Этьен писал(а): Сб июн 08, 2013 01:30
Ну вот.

Задумываясь над тем, почему обладатели D7000/D7100 чуть вопрос коснётся косяков автофокуса, тут же кивают на LiveView, начал капать инфу.

В обзорах dpreview есть такой параметр metering&focus accuracy. Самое интересное наблюдение: у D5100 точность фокуса выше, чем у D7000, у D5200 выше, чем у D7100. Особенно разница заметна в связке D5100/7000. И отсюда возник совершенно логичный вопрос: Никон предоставив пользователю функцию ручной подстройки автофокуса перестал заморачиваться юстировкой тушек? Ведь в фотоаппаратах без такой функции точность автофокуса по тестам выше, значит они отъюстированы точнее изначально.

Характерно для Вас. Куча домыслов вместо того чтобы спросить.

Я вообще не думаю про АФ, когда снимаю. Есть и то, и то. Почему я не должен использовать что-то? Иллюстрация - в ответ на Ваш пейзаж и всё.

Конкретно здесь - этот объектив требует юстировки, но поскольку он не мой, я просто обхожусь режимом лайввью бесплатно. Владелец в курсе.

Очень много лишних буков пишете.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 07:07

Kreatorr писал(а): Сб июн 08, 2013 02:06
Bсем привет! Владея 7000, 5100 купил ещё 7100. Ну надо. Большая просьба: можете ответить? Значительно ли улучшают ситуацию с захлебнувшемся буфером высокоскоростные флэшки? Экстрим, ультра и т.п.?

Режим 1,3 должен чуток уменьшать рав и помогать буферу в теории.

hiren · Сообщение **hiren** » Сб июн 08, 2013 07:39

sleepless

Этьен писал(а): Ср июн 05, 2013 08:05
Ребята, вы точно не на мобил]ьный телефон фотографируете?

+100500

Владельцы D7100 покажите что нибудь действительно качественное и красивое, всё что было выложено до сих пор это мрак и антиреклама этой камеры. (кроме снимков уважаемого "hiren").

D7000+35 1.8G:

Константин Сухов

[member="sleepless"], аргентинское зеленое и болгарский красный у меня в галерее. Пивное так же на 7100.

sleepless

Константин Сухов писал(а): Сб июн 08, 2013 07:59
[member="sleepless"], аргентинское зеленое и болгарский красный у меня в галерее. Пивное так же на 7100.

Впечатляет!...

PS. А то зайдёт сюда кто нибудь почитать о камере, посмотрит фото да и подумает "господи что за мыльница!".

evgiv · Сообщение **evgiv** » Сб июн 08, 2013 09:20

hiren писал(а): Чт июн 06, 2013 15:20
... Ситуация: модель по ту сторону оврага от меня, план недостаточно крупный, но ближе подойти можно только изменив угол зрения на "снизу", фокусного длиннее нет. Идеальная точка съемки - немного ближе к модели, зависнув над оврагом. Поскольку летать не умею (а жаль), включил кроп 1.3

Я наверное что-то не понял. Зачем Вы включали эти самые 1,3. Потом кропнуть нельзя было?

GoDsCMD

Посмотрел на храм выше либо это так ведет себя китовый на открытой либо еще чтото. Но каша очень страшная в листьях деталей нет вобще. Как и говорил при анонсе камеры что для d7100 нужно только фиксы....

А нет случайно этого храма на прикрытой? так чтоб для сравнения.

hiren · Сообщение **hiren** » Сб июн 08, 2013 12:31

GoDsCMD, на открытой на ките да ещё и на длинном конце 105мм

Фиксов пока нет, на днях появится полтинник попробуем на него.

GoDsCMD

Будем ждать фото с фикса. А есть что то на ките на прикрытых? хотябы до 11? есть ли дифракция?

hiren · Сообщение **hiren** » Сб июн 08, 2013 13:05

GoDsCMD, не вижу смысла закручивать больше чем необходимо. Лучше не будет.

Этьен

С Вашего позволения, мой вариант.

Повылазили артефакты сжатия jpeg.

Но я тоже склоняюсь к мысли, что прикрыть диафрагму до f/8 было бы целесообразно. А так храм получился резкий, а листва нет.

Видны щумы. Динамический диапазон нормальный, тянуть позволяет.

Этьен

Попытка получить естественные цвета рождает ещё больше артефактов

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 14:58

Vanir писал(а): Пт июн 07, 2013 04:59
Поделится NEF_ами можете?

извините - забегался

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %80%D1%8B/

hiren · Сообщение **hiren** » Сб июн 08, 2013 15:06

Этьен, Ой!

Переконтраст, перецвет и перешарп, калибратор Вам в монитор!

Попытка получить естественные цвета рождает ещё больше артефактов

Это для Вам "естественно" ? Жесть...

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 15:07

Этьен писал(а): Пт июн 07, 2013 01:18
Для сравнения, пейзаж на D7000

я же написал - при конвертировании из NEF в JPG повышение резкости было отключено.

А Вы для сравнения показываете картинку с агрессивным Unsharp Mask...

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 15:28

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 15:43

полосочки...

Константин Сухов

[oft]

hiren писал(а): Сб июн 08, 2013 15:06...калибратор Вам в монитор!

ЫЫыы )) Волшебная фраза ))) Запишу для дальнейшего использования, если не против ))[/oft]

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб июн 08, 2013 16:23

а можно и свой вариант храма, уважаемого коллеги hiren.

с розовым небом не стал бороться принципиально, ведь кто-то из форумчан да видел "Вечер на Украине" Куинджи

хочу заметить, что просто ресайз для форума с подшарпом уже на пользу

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб июн 08, 2013 16:25

evd писал(а):
полосочки...

по научному "бандинг", на фотокараване обсуждали, кажется решили забить и фотографировать

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб июн 08, 2013 16:33

avs28 писал(а): Сб июн 08, 2013 16:25
по научному "бандинг", на фотокараване обсуждали, кажется решили забить и фотографировать

[oft]Если назвать полоски бандингом, все станет совершенно понятно и очень "по-научному"

[/oft]

hum@no.id

Как защищаем дисплей?

Прозрачная пленка?

типа - http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... tical.html

Или там действительно стекло какое-нибудь "царапо-устойчиваое"

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб июн 08, 2013 18:20

hum@no.id писал(а): Сб июн 08, 2013 17:42
Как защищаем дисплей?

Прозрачная пленка?

типа - http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... tical.html

Или там действительно стекло какое-нибудь "царапо-устойчиваое"

Там написано, что это пластиковая пластина. Я покупал вот такую, это действительно тонкая стеклянная пластинка.

hum@no.id

1. Вопрос все же открыт... не нашел информации о степени прочности и стойкости к царапинам у стекла самого экранного LСD десплея

может уже и нет дополнительной нужды в его предохранении (?)коль конструкцией не предусмотрен концепт для крепления того же защитного экранчика из оргстекла...

тип стекла - ну что-то типа ударопрочный как gorilla glass устанавливаемых на смартфонах

2. Про стеклянную в курсе...

но вот сомнения, при форс-мажоре не повредит ли еще больше стекло самому экрану?

А пленка она есть пленка (или пластик)

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 18:57

Пока не царапается.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Сб июн 08, 2013 19:08

hum@no.id писал(а): Сб июн 08, 2013 18:30
1. Вопрос все же открыт... не нашел информации о степени прочности и стойкости к царапинам у стекла самого экранного LСD десплея

может уже и нет дополнительной нужды в его предохранении (?)коль конструкцией не предусмотрен концепт для крепления того же защитного экранчика из оргстекла...

тип стекла - ну что-то типа ударопрочный как gorilla glass устанавливаемых на смартфонах

На самой камере стекло, и поцарапать его довольно сложно, но можно, например пряжкой от ремня. Ну и естественно стекло на камере можно разбить при неудачном стечении обстоятельств.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 19:52

Еще из музея на открытом воздухе.

Bass Tagert

sleepless писал(а): Сб июн 08, 2013 07:50
+100500

Владельцы D7100 покажите что нибудь действительно качественное и красивое, всё что было выложено до сих пор это мрак и антиреклама этой камеры. (кроме снимков уважаемого "hiren").

D7000+35 1.8G:

Ну незнаю как выкладывать сюда фотографии чтоб хоть немного сходства с оригиналом оставалось)))))

Вот, если интересно можете посмотреть, последнии добавленные фото это с d7100, хотя ВК тож подрезает качество:-/ http://vk.com/album148282152_165991700

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 20:03

avs28 писал(а): Сб июн 08, 2013 16:25
по научному "бандинг", на фотокараване обсуждали, кажется решили забить и фотографировать

мне кажется - это не бандинг ...

хотя - не важно.

JPG из камеры:

по-мне, так вполне...

а если бы ещё со штативом...

Nikkor 300mm f:4 ED (старый)

evd · Сообщение **evd** » Сб июн 08, 2013 20:05

hum@no.id писал(а): Сб июн 08, 2013 17:42
Как защищаем дисплей?

я ничего не стал клеить.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 20:16

Bass Tagert писал(а): Сб июн 08, 2013 19:59
Вот, если интересно можете посмотреть, последнии добавленные фото это с d7100, хотя ВК тож подрезает качество:-/ http://vk.com/album148282152_165991700

А последние это какие? Вообще очень.

hiren · Сообщение **hiren** » Сб июн 08, 2013 20:33

Bass Tagert

vsh писал(а): Сб июн 08, 2013 20:16
А последние это какие? Вообще очень.

Вот эти http://vk.com/album148282152_165991700# ... _303721349

http://vk.com/album148282152_165991700# ... _303180977

http://vk.com/album148282152_165991700# ... _304210333

http://vk.com/album148282152_165991700# ... _303940435

http://vk.com/album148282152_166882869# ... _303357218

http://vk.com/album148282152_166882869# ... _303357216

Под фотографией есть кнопка, "загрузить оригинал на диск"

Ну эт ток, чтоб резкость посмотреть. Шарапа нигде не добавлял, ну и так же надо учесть дешовые обьективы))

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс июн 09, 2013 06:33

Spoiler: [+]

Константин Сухов

Bass Tagert писал(а): Сб июн 08, 2013 21:04
Вот эти...

Под фотографией есть кнопка, "загрузить оригинал на диск"

Ну эт ток, чтоб резкость посмотреть. Шарапа нигде не добавлял, ну и так же надо учесть дешовые обьективы))

Черт с ним с шапром, снимки понравились )