Зеркальные или беззеркальные камеры

[Julysha]

Не кидайте в меня помидорами, но у меня к беззералкам отношение до сих пор скептическое. Возможно, был плохой опыт. В прошлом году мне подарили (выиграла в фотоконкурсе) какую-то беззеркалку от Олимпуса (уже не помню точно названия). После полудня ленивых экспериментов я поняла, что ДД у нее никудышный, контровой свет не держит, на ИСО 1000 - жуткие шумы. Отдала ее мужу, при этом сказала, что если понравится, пусть оставит себе в качестве игрушки. Он честно пользовал ее недели две (и даже видео снимал), но сказал, что его древний Д300 все же лучше, а для оперативности айфон удобнее. В общем, продали за 300 евро, доложили немного и купили Ешку. Мое отношение к ней более уважительное и серьезное

[landscape]

Не кидайте в меня помидорами

Ну какие помидоры. Я их регулярно верчу в крупных конторах, которые потом поставляют их в розницу. У меня только один вопрос- "ЗАЧЕМ?" Сам отвечаю- "ДЕНЬГИ". А между, между лежит... назовем его покупатель.

[-Алексей-]

я как любитель смотрю на вещи



олимпус епл5



http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/157 ... ffcf2_orig



Д800



http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/157 ... d255c_orig



Разница в цене комплектов более 70000рублей, будет ли любителю видна эта разница?



Лично я не вижу смысда покупать камеры начального и среднего зеркального уровня уже...



GF5



http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/157 ... 5c51e_orig





EPL1 (один из первых БЗК оликов)



http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/157 ... da8fe_orig



И это простой любительский уровень обработки... В руках толковых - эти малышки (БЗК) вполне могут давать отличный результат за который будут платить, а в руках кривых (моих например) и ФФ дает обычные картинки



Юля - я думаю вам попался один из первых пенов... нынешнее поколение по шумам и дд не шибко отличаются от таких камер как д7к...



епл5 исо 5000





исо 4000





исо 6400





А это было снято на вскидку тычком в экран: довольно большой кроп







ББ ни на одном снимке олимпуса не трогался - из обработок кадрирование+вытягивание светов/теней

[Ph-A]

Фига себе разовые- $1500 и выше. Какой смысл?

Ну да. Похоже на то. Что Micro Four Thirds system, чем более щадящий по цене Samsung NX.

Вам проще найти такое решение на уже имеющейся базе.

Я уже давно без камеры, осталась только оптика. Но в принципе решение на базе Nikon, я считаю для себя более правильным и верным. Пока думаю...

Мне признаться не стыдно. Я дурак даже не в кубе

До меня вам далеко...



В свое время срулил из профессиональной фотографии в другую отрасль. Сейчас кроме усталости и разочарований не чего не осталось. Надо менять все.

Я пока не уверен, смогу вернутся назад. Сложно начать все сначала. Хватить сил и настроение. Если возвращаться, то без вопросов Никон.



Если нет, то есть свои проекты и идеи. Хочется сделать ряд репортажей по стране. Не из вне, а внутри общества. Для этого надо быть не приметным. Своим. А там будет понятно, уходить в дворники или возвращаться.

контровой свет не держит

Это все таки из-за оптики

Да и в фото камера вполне себе конкурентна

Я не сравнивал. Цена у нее совсем не конкурента.

Нет не про это - тот дядька снимает на GX1...

Профессиональный рынок очень консервативен. Я плохо представляю фотографа снимающего Panasonic. Но хорошо представляю фотографа с камерой Olympus. Имя еще помнится.



Случайно налетел на RSO – OLYMPUS OM-D E-M5.



Хороший сайт и блог. Там еще куча фотографий на фликере. Это как реклама беззеркалок гораздо эффектней, чем тут приводили.

Но отмечу, что у человека основная камера все таки зеркалка Canon.

Онисался - штатный

Хорошо работать штатником. Простые съемки и стабильная зарплата. Если ему надо снимать для сайта или для боевого листка внутри конторы, то в принципе не важно, чем он снимает... Лишь бы платили.



Для человека который ищет клиентов, подход другой.

Если он зарабатывает деньги, и людей все устраивает - то ДА

Если это критерий профессионала, то да. Для них Panasonic Lumix DMC-GH3 самое оно.

[k561l]

я как любитель смотрю на вещи

...

А как профессионал пиарите фототехнику? Нет? Так зачем вы это делаете? Вот что хочу понять! По снимкам вижу - да, камерой можно снимать и сам я тоже снимал. Проверенно - работает. А кто сомневался? Так и всеми камерами можно снимать. И что же? Что вы хотите доказать-то?

[landscape]

Хочется сделать ряд репортажей по стране.

Ну какие беззеркалки тогда, это смешно. Никон, Кенон сегодня предоставляют все именно для репортажа.

[Julysha]

Юля - я думаю вам попался один из первых пенов... нынешнее поколение по шумам и дд не шибко отличаются от таких камер как д7к...

Какой-то из достаточно последних пенов. Я сравнивала с д800Е по ДД. Если есть что-то лучше, зачем снимать на худшее? И разве Д7000 - это тот критерий, с которым нужно сравнивать и на который равняться?



Да, снимать можно на любую камеру, даже на д200.



Вы показываете ресайзы, а я сравнивала оригиналы на 100%, и результат меня сильно удручал. Мне не в тягость снимать на тяжелую камеру. Обидно, когда хороший снимок нельзя вытянуть из-за технических ограничений техники, на которой он был сделан. Я лучше выкину 100 неинтересных кадров с Ешки, чем буду жалеть о ста удачных, сделанных на беззеркалку. Возможно, все определяется стилем жизни. Если я выхожу из дома не по делам, я беру с собой камеру, на которую можно сделать технически хороший кадр. Камера всегда у меня в руках и наготове, по этой причине я давно отказалась от дамских сумок

[-Алексей-]

Ну какие беззеркалки тогда, это смешно. Никон, Кенон сегодня предоставляют все именно для репортажа.

тут бесспорно вы правы. Лично для меня (как любителя который снимает своего сына да пейзажи) - самая большая засада, где БЗК сливают зеркалу среднего и верхнего сегмента - следящий АФ.

Какой-то из достаточно последних пенов. Я сравнивала с д800Е по ДД. Если есть что-то лучше, зачем снимать на худшее? И разве Д7000 - это тот критерий, с которым нужно сравнивать и на который равняться?



Да, снимать можно на любую камеру, даже на д200.



Вы показываете ресайзы, а я сравнивала оригиналы на 100%, и результат меня сильно удручал. Мне не в тягость снимать на тяжелую камеру. Обидно, когда хороший снимок нельзя вытянуть из-за технических ограничений техники, на которой он был сделан. Я лучше выкину 100 неинтересных кадров с Ешки, чем буду жалеть о ста удачных, сделанных на беззеркалку. Возможно, все определяется стилем жизни. Если я выхожу из дома не по делам, я беру с собой камеру, на которую можно сделать технически хороший кадр. Камера всегда у меня в руках и наготове, по этой причине я давно отказалась от дамских сумок

Юля - я не делаю ресайзов. Даже для д800. Точнее делаю но когда под печать. Все снимки выше это или оригинал или кроп кадра. Собственно ДД вполне точно ДхО намеряло с уровнем шума. Что да съемок - вы уникум (в хорошем смысле) - лично я очень часто заставляю себя таскать зеркалку. А летом так вообще засада. первый мой епл1 вполне позволял печатать а3, с епл5 я печатался а2. Для домашнего альбома печатаю онли а4... Я со времен использования епл1 и д7к - уже мало видел отличий в фотках на бумаге, а когда матрицы чуть выровнялись по возможностям и подавно.

[Ph-A]

Ну какие беззеркалки тогда, это смешно. Никон, Кенон сегодня предоставляют все именно для репортажа.

Наверное слово репортаж я написал зря. Скажем так, жанровые зарисовки.

Я сравнивала с д800Е по ДД

Еще бы. Сравнивать матрицы отличающие в два раза, явно не стоит. Прогресс здесь подкачал.

Вы показываете ресайзы, а я сравнивала оригиналы на 100%, и результат меня сильно удручал.

Я смотрел примеры фотографий с bertstephani.com. Неплохо мужик снимает. Понятно, что проблем с автофокусом он не испытывает. Есть много интересных работ.

Но различие между Canon и Micro Four Thirds прямо бросается в глаза. Заметна разница в разрешение в резкости ...



Хороший сайт. Он правильно ставить точки.

[Ph-A]

где БЗК сливают зеркалу среднего и верхнего сегмента - следящий АФ.

О чем мы долго пытались убедить жертву маркетинга.