Блики на фото, как избавиться?

[Selskiy]

Как бороться с бликами при фотографированиии

[Selskiy]

вот такие снимки получаются

[LexxUS]

Клон штамп, хелен браш или патч тул

[Selskiy]

фотографирую на NIKON D5100, nikkor 18-105mm, стоит светофильтр MARUMI 67mm UV HAZE

[Selskiy]

фото

[k561l]

Без фильтра пробовали?

[Selskiy]

может кто то ещё какие то ошибки заметил, напишите пожалуйста

[MadFox]

Снять фильтр. Это очень опасно, но от бликов поможет избавится.

[Mike_P]

Без фильтра пробовали?

+1. Еще надо следить за чистотой линз.

Не все объективы хорошо держат источники света в кадре. Иногда приходится менять объектив на другой.

[Selskiy]

без фильтро опасно, да...это останавливает. а как следить за чистотой линз? я же не могу разобрать объектив, да и только хуже сделал бы наверно...а другого нет....внешнюю линзу и фильтр чищу, когда вижу загрязнения

[k561l]

без фильтро опасно, да...это останавливает...

А чего вы опасаетесь? Стекло у вас достаточно темное - мудрено повредить глаз

По характеру блика верхний снимок, кажется, попорчен как раз фильтром.

[Selskiy]

А чего вы опасаетесь? Стекло у вас достаточно темное - мудрено повредить глаз

а ведь пишут, что внутри аппарата можно что то сжечь, оптика же...луч концентрируется....я ошибаюсь?

[k561l]

а ведь пишут, что внутри аппарата можно что то сжечь, оптика же...луч концентрируется....я ошибаюсь?

Ага, не верьте этому . Лучик солнца, когда вы глядите в видоискатель и фокусируетесь, фокусируется на датчиках фокусировки и в вашем глазу. Снимал в разы более светлыми стеклами (пропускающими в 2, 4 раза больше света), ничего не сгорело.

[TorVic]

а ведь пишут, что внутри аппарата можно что то сжечь, оптика же...луч концентрируется....я ошибаюсь?

А каким образом этот фильтр может защитить глаза? Ничего с ними не будет, особенно на закате (восходе). Опасно - имелось в виду для объектива (пыль, царапины, вода). Здесь очень много писали о защитных филтрах, почитайте. Вреда от них больше, чем пользы.

[Selskiy]

я только аппарат купил ещё почти ничего не знаю....

[Mike_P]

без фильтро опасно, да...это останавливает. а как следить за чистотой линз?

Снимите фильтр, когда делаете снимки с источниками света в кадре. Это же очевидно.

Потом наденьте опять, если хочется.

[k561l]

...Опасно - имелось в виду для объектива (пыль, царапины, вода)....

И это не столь очевидно - за 8 лет ничего не оцарапал не стер и не заляпал вусмерть. Бленда обеспечивает минимальную защиту. Ну, если без брызг и грязи на объективе никак - тогда да, лучше чего-нибудь накрутить.

Ну и пыль попадает в объектив скорее всего не через переднюю линзу.

[TorVic]

я только аппарат купил ещё почти ничего не знаю....

Ну так пофотографируйте, так и этак, опыт придет. Лично я от защитного (каковым обычно является UV) отказался очень быстро. Безусловно полезны серый градиент и полярик, опять же не для постоянной носки. Реже нужен нейтральный. Ну и по возможности - очень полезна бленда, практически в любых условиях.

[tipchik]

Как бороться с бликами при фотографированиии

С физикой невозможно бороться..зайцы были есть и будут пока существует солнце и желание его снимать..))

Но объективы hi-end класса где серьёзное антибликовые покрытия линз уменьшают это эффекттоже самое относиться и к фильрам UV, типа RODENSTOCK и др hi-end.

Дешёвка она и есть дешёвка..,лучше без него,но hi-end,это вещь!!

личное сравнение тамрона 10-24 и nikkor 10-24 ,зайцы тамрона полность забивают кадр..у никкора практичеки невидны.

Есть способ, серые градиентные фильры..или круглые стандарнтные или типа системы COKIN,слегка приглушают этот эффект

[kivanov]

Разбиваете объектив и никаких бликов. Даешь чистый рисунок матрицы. !





По делу, любая непросветвленная стекляша будет давать блик, фильтры тем более бликуют )

[MadFox]

я же не могу разобрать объектив, да и только хуже сделал бы наверно...а другого нет....внешнюю линзу и фильтр чищу, когда вижу загрязнения

Для того что-бы защитить внутренние поверхности линз (а дешевый зум пыль засасывает не через переднюю, защищенную фильтром линзу, а через щели в конструкции) нужно надевать фильтр С ОБЕИХ СТОРОН каждой линзы. Иначе попадания пыли на линзы не миновать. И в подобном случае нужно решить что сохранность объектива вам важнее нежели качество снимков, и нечего на блики пенять - линза ведь в сохранности осталась....

Есть конечно другой путь - оценивать опасность каждого кадра, и того что может попасть вам в линзу при сьемке оного (например Дарт Вейдер из солнечного ореола появится и зарядит вам в линзу), но это весьма опасный путь - камеру уже не бросишь где/как попало....

[DartVayder]

(например Дарт Вейдер из солнечного ореола появится и зарядит вам в линзу), но это весьма опасный путь - камеру уже не бросишь где/как попало....

не буду я этого делать!!!!

[Миколаич]

я только аппарат купил ещё почти ничего не знаю....

По защитным фильтрам дело обстоит примерно так:

Производителю объективов, чтобы улучшить качество картинки на 10% приходится увеличивать стоимость объектива в 2 раза. Защитным фильтром вы уменьшите качество картинки на те-же 10%, плюс фильтр еще денег стОит.

Т.е другими словами, утрировано, что-бы получить качество картинки как у вашего 18-105 без фильтра, вам надо купить 16-85 и фильтр (которые стОят более, чем в 2 раза дороже вашего 18-105). А при падении об камень фильтр не поможет. А теперь вопрос - а оно вам надо?