Тенденции развития DSLR

[xanimo]

Да. Беру цены фото.ру как известных любителей демпинга.

MF оптика

NIKON AF16mm f/2.8D Fisheye - 704.5

NIKON 24mm f/2.0 - 1190.00

Интересно было еще посмотреть на цену 35 мм f/1.4 в России

AF оптика можете посмотреть цены на 85/1.4, 105/2 DC 135/2 DC, 28/1.4 и так далее

Никому не нужны 24/2 и 16мм фишай. Обычным людям нужен 28/2.8.

Ага. Не для всех. Как и хорошие зумы. Хорошая оптика будет, стоит дорого. А вы пытаетесь сравнить рынок бу с современными ценами?

Ну и цена у нее не как у AF. Опять же мы говорим про новую оптику.

Я говорю о ценах на новую. Пусть цена будет на 20% больше - я куплю. Зато будет не г.

Ваше право

Моё. 50мм на кропе - это не портретный объектив. Это инструмент дерматолога.

Нет. Покупайте не любительские камеры.

Первая камера из доступных - Д200. Её ещё у нас нет даже.

А он ее выпускает. Она доступна.

Уже нет. Осталось немного и не самое лучшее

D200, D2 серия нормальные видоискатели. Хотя согласен, только маркетинговые заморочки мешают сделать хороший видоискатель с 100% видоискателем. И цена естественно на такое решение.

я говорю о размере, делите на полтора. И надо ещё думать о 2000-5000 уе.

Кто-то готов предоставить безпроблемную матрицу с полным кадром? Если они выпустят завтра на нынешней технологической базе такое решение, вы первый будете кричать, что очень дорого и старые широкоугольники по краям совсем не какие. Оно вам надо?

Если не удорожить. Автофокус сделать проще, чем качественный видоискатель. Гораздо проще и дешевле. А потом большой спрос был на FM-3A?

Думаете, это просто? Есть готовые решенья?

Кому легко? Это ИХ проблемы, почему мы должны страдать?

[lynx]

Никому не нужны 24/2 и 16мм фишай. Обычным людям нужен 28/2.8.

Не говорите мне что я должен покупать, и я не скажу куда Вам надо идти.

24/2 - да, для большинства перебор.

Но НА ФИГА 28мм?!?

Мне известны далеко не единисные случаи, когда 28мм не катит, а 24мм - в самый раз.

Здесь надо противопоставлять 24/2.8, но и здесь не все безоблачно.

Последний AIs может иметь недопустимый крен в сторону бюджетности у топового в свое время Nikkor NC 24/2.8 отсутствует CRC, что впрочем далеко не всегда фатально (а у Nikkor N 24/2.8 еще и многослойное просветление).

Моё. 50мм на кропе - это не портретный объектив. Это инструмент дерматолога.

Называйте конкретные имена.

На полном кадре - вполне портретник.

Вега-12Б (90мм) в 6х6 (кадр 56х56мм) - тоже.

Кому легко? Это ИХ проблемы, почему мы должны страдать?

Нравится покупать опытные образцы за безумные бабки?

А проблемы будут у любой матрицы, если на нее поставть ординарный древний портретник типа Nikkor 8/8.

[Philipp K]

Никому не нужны 24/2 и 16мм фишай. Обычным людям нужен 28/2.8.

А кто мешает вам его купить?

Я говорю о ценах на новую. Пусть цена будет на 20% больше - я куплю.

Чем бу оптика 10-15-20 летней давности? Не будет на 20%.

Моё. 50мм на кропе - это не портретный объектив. Это инструмент дерматолога.

85, 105 и 135 есть же? В чем проблема?

Первая камера из доступных - Д200. Её ещё у нас нет даже.

В России есть, думаю, что и кам привезут

Уже нет. Осталось немного и не самое лучшее

Согласитесь у других и этого нет. А потом есть большой рынок бу оптики.

я говорю о размере, делите на полтора. И надо ещё думать о 2000-5000 уе.

Кому легко? Это ИХ проблемы, почему мы должны страдать?

Это не их проблемы. Насколько я знаю, Nikon точно не будет делать сменную матрицу. Да и на базе 35 мм камеры это не совсем оправдано.

[xanimo]

Не говорите мне что я должен покупать, и я не скажу куда Вам надо идти.

24/2 - да, для большинства перебор.

Но НА ФИГА 28мм?!?

Мне известны далеко не единисные случаи, когда 28мм не катит, а 24мм - в самый раз.

Здесь надо противопоставлять 24/2.8, но и здесь не все безоблачно.

Последний AIs может иметь недопустимый крен в сторону бюджетности у топового в свое время Nikkor NC 24/2.8 отсутствует CRC, что впрочем далеко не всегда фатально (а у Nikkor N 24/2.8 еще и многослойное просветление).

Называйте конкретные имена.

На полном кадре - вполне портретник.

Вега-12Б (90мм) в 6х6 (кадр 56х56мм) - тоже.

Нравится покупать опытные образцы за безумные бабки?

А проблемы будут у любой матрицы, если на нее поставть ординарный древний портретник типа Nikkor 8/8.

Никуда я Вас не посылал, не надо.

28мм - вполне нормальный широкоугольник. А 24/2 - это уже оптика не для всех, она и будет дорогой. 28/2.8 AIS - лучший широкоугольник всех времён и народов, а АФ 28 - полная туфта.



50 мм - снимать людей в интерьере. Не более. Его никак и никогда нельзя использовать для классического формального портрета. Это не его профиль.



Мне не нравится платить деньги за 2 МП каждые 2 года. Причём народ платит за эти 2 МП деньги как за всю камеру, потому что матрицу, в отличии от плёнки, заменить на лучшую нельзя. Это что, одноразовая камера за 2 килобакса? Причём именно сейчас это опытные образцы, по качеству гораздо хуже плёночных аналогов. И всё в угоду куску кремния, который встроен вместо плёнки.

То есть камера - как обёртка. Ущербная матрица - ущербна вся камера.

[Philipp K]

28/2.8 AIS - лучший широкоугольник всех времён и народов

Очень большое сомнение. Да и 28 мм не для всех.

[Mike_s]

Конечно, АФ 85/1.4 и 80-200 - это хорошо, но всё за килобакс.

ну если мы сравниваем с 105/2.5, то 80-200/2.8 - всего сотен пять

да и новый - девять. который не Af-S.



это просто справедливости ради

[xanimo]

А кто мешает вам его купить?

Чем бу оптика 10-15-20 летней давности? Не будет на 20%.

85, 105 и 135 есть же? В чем проблема?

В России есть, думаю, что и кам привезут

Согласитесь у других и этого нет. А потом есть большой рынок бу оптики.

Это не их проблемы. Насколько я знаю, Nikon точно не будет делать сменную матрицу. Да и на базе 35 мм камеры это не совсем оправдано.

Дело в том, что со временем вторичный рынок уменьшается, и состояние б/у оптики становится всё хуже. И если я, к примеру, угроблю свой 28мм, то я уже ничего не смогу купить взамен.



На самом деле речь о тенденциях, а не о текущем состоянии.

Вот, "никон не будет". А почему? Потому что от него этого не требуют.

[Mike_s]

Вот, "никон не будет". А почему? Потому что от него этого не требуют.

это все не так устроено...

никон не будет делать сменную матрицу к узкоформатным камерам до тех пор, пока не увидит, что сможет с помощью этого продукта существенно расширить рынок сбыта и/или увеличить объем продаж.



более правдоподобным представляется удешевление бюджетных цифрозеркалок до пары-тройки сотен в каком-то не очень обозримом пока будущем (ну и остальных пропорционально), после чего камеру в сборе можно рассматривать как сменный задник к оптике. Которая по хорошему дороже камеры и заметно...



Даже мой набор фото-хлама с барахолок давно вышел на уровень "оптика дороже камер". Если не по отдельности, то вся вместе.

[Shepa]

это все не так устроено...

никон не будет делать сменную матрицу к узкоформатным камерам до тех пор, пока не увидит, что сможет с помощью этого продукта существенно расширить рынок сбыта и/или увеличить объем продаж.

Я бы не стал предсказывать за Никон, тем более что Никон матрицы не производит. Выпустит Сони большой сенсор - будет зеркалка с большим сенсором. Но это будет совсем другой ценовой диапазон, и кропнутых камер он не отменит... Пока...

[Oak]

Не надо ничего объяснять.

Это предложение ориентировано на потребителей игнорирующих подобную рекламу.

Хотя вал леммингов безусловно даст бОльше.

Но этих леммингов можно столь же легко переманить к конкурентам (и опять денежки рекой текут к разным полуграмотным дармоедам).

Ни одна фирма не занимается тем, что делает самые классные продукты, даже если она себя так позиционирует. Все они занимаются зарабатыванием денег. И не потому, что они все такие жадные, просто иначе ни один никон с кеноном не выживут. Что это означает в реальности? -- Что когда вышеозначенные "лемминги" перейдут к "полуграмотным конкурентам", то накроется производитель концептуальных механических неавтофокусных цифрозеркалок со сменной матрицей банальным медным тазом. А чтобы этого не произошло, он должен будет поселить в умы потребителей, которые думают, что игнорируют рекламу, мысль о том, что без подобного девайса жить они просто не могут. Грубо говоря, создать себе имидж еще одной Лейки. Вот только много ли места для еще одной Лейки?