Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Зеркальные или беззеркальные камеры

Аватара пользователя
systo
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 03:50

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение systo »

Ph-A писал(а): Сб июн 08, 2013 17:54


http://www.club-niko...post__p__660522





В гостинице не когда не оставляли? А если нет гостиницы?


Читал тот Ваш пост. Собственно потому и написал о своих наблюдениях, что они от Ваших отличаются. Зависит еще и от места наблюдения. Одна закономерность правда есть - большинство снимает телефонами и компактами. Да, жил в отеле на самом берегу. Но это не так, что бы очень сильно влияло, практически целыми днями на ногах. На машине тоже путешествовал (не в этот раз), но там вообще все с собой беру и вес (и габариты) получаются значительно больше. Вот если в палатке жить, тогда конечно по минимуму надо.



В номере оставлял, причем даже не в шкафу, а на столе (не удалось пару раз от жены по поводу пляжа отбиться). Тут ведь еще от страны зависит.


Julysha писал(а): Сб июн 08, 2013 19:02
Чем камера профессиональнее, тем проще задача для фотографа: умная камера мгновенно правильно оценит экспозицию, быстро сфокусируется, и ДД не подкачает.


Вы не уточнили, что для фотографа опытного и грамотного (как минимум). Для новичка или того, кто все на "авто" снимает, результат будет хуже, чем от простого фотоаппарата. И примеров того, что не разобравшись в камере начинают ругать ее, а не свои руки и голову, даже на данном форуме достаточно.




katerinchik писал(а): Сб июн 08, 2013 20:19
В итоге для себя решила на предстоящем отдыхе в Греции таскать зеркалку в рюкзаке - для "шедевров", а на шее пусть в это время висит Фуджик, на который я буду учиться "ловить момент". Ну и на тот случай, если мы едем на какую-то экскурсию явно в не режимное для фото время, и суперпейзажей ожидать по определению не приходится, то для обычной документальной съемки в семейный объем Фуджика должно хватить.



Но это все в теории...А на практике посмотрим через недельку, как оно все будет и устроит ли меня выдаваемое Фуджем качество.


Можно пару советов дать? :-) Только что оттуда вернулся. Возьмите с собой фильтр поляризационный. А на морских экскурсиях и съемках возле моря (особенно при ветре) защищайте объектив защитным фильтром, довольно быстро покрывается мельчайшими каплями морской воды которые никак кожей не ощущаются.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Андрей Бережной »

katerinchik писал(а): Сб июн 08, 2013 20:19
А я заказала себе в Связном на завтра Фуджик XE-1 biggrin ...
Удачи!

Я вот тоже подумываю про него, но боди нигде нетути... dunno
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
maximych
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 03:10

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение maximych »

Julysha писал(а): Сб июн 08, 2013 19:02
...



Либо, когда вижу что-то стоящее кадра, делаю независимый и незаинтересованный вид (как будто просматриваю на камере), а сама тем временем выставляю нужные параметры, и когда поравняюсь с той точкой, откуда, по моим расчетам, нужно снимать, быстро вскидываю камеру и стреляю, практически не глядя.



...
Вы знаете, я тоже так часто делаю, думал, что я один такой хитрый. biggrin
Аватара пользователя
katerinchik
Сообщения: 889
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 13:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение katerinchik »

k561l писал(а): Сб июн 08, 2013 21:05
Оцените, пожалуйста, время, за которое вы сможете вдруг сделать кадр беззеркальной камерой - для стрита это важно. Вместе с тем, на кроп можно нацепить легкий фикс - он оперативней - не надо будет крутить фокусное.


В любом случае, камеру я уже заказала rolleyes . Так что все сравнения и оценки буду проводить на практике. Но однозначно, что чем-то УЖЕ ВИСЯЩИМ НА ШЕЕ, я в любом случае кадр сделаю быстрее, чем чем-то , лежащим за спиной в рюкзаке). Скорость автофокуса тут ни при чем, в общем-то ( в моем случае). Но я не исключаю варианта, что мне не понравится Фуджик по качеству-скорости съемки-удобству эксплуатации. В этом случае его продам ( они сейчас и на вторичном рынке почти не падают в цене), и куплю кропнутую зеркалку. Просто пока не поснимаешь - не определишься, хоть до опупения тут спорь на форуме)


systo писал(а): Вс июн 09, 2013 03:23


Можно пару советов дать? :-) Только что оттуда вернулся. Возьмите с собой фильтр поляризационный. А на морских экскурсиях и съемках возле моря (особенно при ветре) защищайте объектив защитным фильтром, довольно быстро покрывается мельчайшими каплями морской воды которые никак кожей не ощущаются.


Спасибо! Беру и полярик, и ND400, и градиентник)


абб писал(а): Вс июн 09, 2013 04:07
Удачи!

Я вот тоже подумываю про него, но боди нигде нетути... dunno




Спасибо! Я тоже сначала боди хотела, нашла несколько вариантов.. Только боди стоил дешевле кита на ОЧЕНЬ небольшую сумму. Гораздо выгоднее взять кит, объектив к нему прилагается почти бесплатно, а отдельно этот же объектив уже по 18 тысяч стоит.
Аватара пользователя
nd7000
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Ср янв 16, 2013 07:40

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение nd7000 »

katerinchik писал(а): Сб июн 08, 2013 20:19
А я заказала себе в Связном на завтра Фуджик XE-1 biggrin . Читала я тут, читала всяческие бесплотные-беспредметные споры, и решилась все-таки на беззеркалку плюс к уже имеющейся зеркалке. Хочу поучиться снимать всяческие жанровые и стрит фотографии, а с Д700 у меня это ну никак не получается((. Я могу сколько угодно долго по любой жаре таскать его и пару объективов в рюкзаке за спиной, но если он на боку или шее - я выдерживаю максимум 15 минут((. В итоге для себя решила на предстоящем отдыхе в Греции таскать зеркалку в рюкзаке - для "шедевров", а на шее пусть в это время висит Фуджик, на который я буду учиться "ловить момент". Ну и на тот случай, если мы едем на какую-то экскурсию явно в не режимное для фото время, и суперпейзажей ожидать по определению не приходится, то для обычной документальной съемки в семейный объем Фуджика должно хватить.



Но это все в теории...А на практике посмотрим через недельку, как оно все будет и устроит ли меня выдаваемое Фуджем качество.


XE-1 выдаёт прекрасное качество на фотографиях на высоких рабочих iso, так же как и X100S. Сейчас это лучшая кроп матрица на рынке. Но у xe-1 есть очень большой недостаток который устранили практически в x100S, xe-1 очень медленно фокусируется. В остальном прекрасный аппарат.
Never confuse movement with action. - Ernest Hemingway.



Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная ... - Eugene Atget
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Андрей Бережной »

nd7000 писал(а): Вс июн 09, 2013 07:59
...Но у xe-1 есть очень большой недостаток который устранили практически в x100S, xe-1 очень медленно фокусируется...
Тоже читал об этом недостатке, поэтому katerinchik может разочароваться.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение k561l »

katerinchik писал(а): Вс июн 09, 2013 06:37
В любом случае, камеру я уже заказала rolleyes . ...
Готовлю поздравления! drinks
katerinchik писал(а): Вс июн 09, 2013 06:37
Но однозначно, что чем-то УЖЕ ВИСЯЩИМ НА ШЕЕ, я в любом случае кадр сделаю быстрее, чем чем-то , лежащим за спиной в рюкзаке).
Я писал о легкой зеркалке с легким же объективом. Естественно, на шее smile
katerinchik писал(а): Вс июн 09, 2013 06:37

Скорость автофокуса тут ни при чем, в общем-то ( в моем случае).
Я и не пишу о скорости АФ.
katerinchik писал(а): Вс июн 09, 2013 06:37
...Просто пока не поснимаешь - не определишься, хоть до опупения тут спорь на форуме)
А вот это - правильно! drinks

Хоть и наводит на мысли о бестолковости форумов huh
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Ph-A »

Jet_Bat писал(а):
В таком сравнение есть некоторое лукавство
Если сравнивать абстрактные данные.



Если каждый конкретно под свои нужды, то лукавство конечно нет. Я готов озвучить свои тараканы.


Jet_Bat писал(а):
Но в том же m4/3
На нем не сошелся свет клином.


Jet_Bat писал(а):
нет таких светлых телевиков. Да и светлых зумов вообще.
Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical

Panasonic 35-100mm f/2.8 Lumix G X O.I.S



И потом речь идет не только о зумах...


вантох писал(а):
Оно же кит по весу как Д3200, а уж цена

При худшей матрице.
Про матрицу не уверен. Видел примеры работ и отзывы знакомых пользователей. Даже по сравнению с "правильными" камерами.


Julysha писал(а):
А по существу так. Время от времени я покупаю новые камеры и новую оптику к ним
Давно так и делал. Сейчас не уверен, что это правильно.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Ph-A »

Jet_Bat писал(а):
Посмотрите правде в глаза: 4/3 несколько лет назад окончательно проиграло в конкурентной борьбе APS-C
Да. С камерами для народа, может быть другая ситуация.


Jet_Bat писал(а):
И тут подоспели "продвинутые" БЗК, по размерам и весу не сильно отличающиеся от начальных зеркалок.
Здесь не только все в корпус упирается, но и в оптику. То есть систему.

Например для Canon, есть и маленькая зеркальная камера и один объектив. У Pentax и камеры не большие и выбор оптики есть. Nikon здесь в проигрыше...


systo писал(а):
Собственно потому и написал о своих наблюдениях, что они от Ваших отличаются. Зависит еще и от места наблюдения.
Да конечно.


systo писал(а):
Одна закономерность правда есть - большинство снимает телефонами и компактами.
С телефонами и планшетами ситуация будет только усиливаться. Если телефон постояно в кармане и качество его достаточно для многих, зачем еще что-то покупать?


systo писал(а):
Вот если в палатке жить, тогда конечно по минимуму надо.
Там другая ситуация. Живут где-то в школах, которые летом пустуют, у каких-то случайных знакомых и так далее...



Другая ситуация. Знакомая группа паломников, тоже зовет меня с собой. У них очень завидные путешествия по условным ценам. Но и живут где-то в подсобках церкви, монастырях, иногда в гостевых домах. Их рассказы сказка. Иллюстрация путешествий - слезы.


k561l писал(а):
Хоть и наводит на мысли о бестолковости форумов
Базар надо фильтровать. smile
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение k561l »

Ph-A писал(а): Вс июн 09, 2013 10:38
...

Давно так и делал. Сейчас не уверен, что это правильно.
Когда гляжу на тестовые замеры , трудно избавиться от ощущения, что некоторые фотопроизводители тупо подстраиваются под конкретные параметры, гонят их вверх, не без отрицательных последствий в чем-то, наверное.

Фильтр иногда пропускает smile

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей