Д700 или Д800

[Kate Mal]

Простите что вмешиваюсь. Nikon F3H - 13 !!! кадров в секунду.

F4 - 5.6 кадров/сек (3.4 в низкоскоростном режиме)

F5 - 7-8 кадров/сек

Любительские модели (типа F70-80) выдавали 3-5 кадров/сек.

И каких никаких там не было ?

я про зенит такой же или лейку. не все ж модели стреляли сразу же по многу кадров. я ж не обобщаю вообще все)

[Sergeevichev Mihail]

Вам действительно не хватает 4fps восьмисотки?

http://academfoto.ru/p/spage/album/gid/1534291



Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...

Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

[Nской]

После года пользования 700-кой, которая мне очень нравится (и которая, наверняка, останется второй при приобретении следующей камеры), я всё же проголосовал нынче в данном опросе за 800-Е, потому что при наличии средств нельзя отказываться от того, что предлагает развитие индустрии. Но это при идеальном положении - при наличии средств...

[k561l]

Простой аргумент в пользу 800-ки - люблю снимать компактными фиксам. И "лишние" Мп очень кстати.

[MadFox]

я про зенит такой же или лейку

Почему тогда не вспомнить камеру-обскуру ? по сравнению с ней, ваш зенит имеет кучу лишних деталей. И ведь снимали как-то.

Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

F3H имел заднюю крышку, расчитанную на 400кадровый ролик пленки. И менять его было не так сложно, особенно если иметь второй такой-же заряженный ролик.







Господа, не надо про скорострельность говорить "снимали раньше как-то". Снимали потому-что ничего другого не было, но если-бы тем людям дали те-же 8 к/сек - не думаю,

что отказались-бы.

Воробья в полете, с поднятыми крыльями попробуйте поймать - посмотрю как вы будете "снимали-же как-то" на зенит. А 800ка своей медлительностью для этого как раз и не подходит.

[Kate Mal]

Вам действительно не хватает 4fps восьмисотки?

http://academfoto.ru/p/spage/album/gid/1534291



Многие пленочные камеры снимали быстрее, не спорю...

Но размер "буфера" у всех одинаковый: 36 кадров, и освобождался за счет скорости ваших пальцев и толщины кошелька

да мне наоборот не так важна скорость серийности) есть интересные фотографии, что вы скинули мне по ссылке.

[Jazz_63]

А не нужна мне скорострельность! Мне подавай детализацию,

возможность использования 100-процентного кропа,огромное ДД на базовом ИСО,

более высокие рабочие ИСО. Так что....

[Kate Mal]

Почему тогда не вспомнить камеру-обскуру ? по сравнению с ней, ваш зенит имеет кучу лишних деталей. И ведь снимали как-то.





F3H имел заднюю крышку, расчитанную на 400кадровый ролик пленки. И менять его было не так сложно, особенно если иметь второй такой-же заряженный ролик.







Господа, не надо про скорострельность говорить "снимали раньше как-то". Снимали потому-что ничего другого не было, но если-бы тем людям дали те-же 8 к/сек - не думаю,

что отказались-бы.

Воробья в полете, с поднятыми крыльями попробуйте поймать - посмотрю как вы будете "снимали-же как-то" на зенит. А 800ка своей медлительностью для этого как раз и не подходит.

посмотрите фотографии мастеров, там не только воробьи)



я не вызываю вас всех на спор) я просто считаю, что многосерийность это все же не самое главное, так как обычно люди просто стреляют как с пулемета не думая особо о само

[MadFox]

я не вызываю вас всех на спор) я просто считаю, что многосерийность это все же не самое главное, так как обычно люди просто стреляют как с пулемета не думая особо о само

Люди которые не понимают зачем нужна серийная сьемка - обычно так и считают - что серией лупят во все стороны, отбирая потом получившиеся кадры. Это далеко не так.

Серийная сьемка нужна во многих случаях, даже что-бы убрать шевеленку при сьемке телевиком - уже нужна серийная сьемка. И это не значит что люди не умеют снимать, это значит что она им нужна, в отличии от вас. И причисление 800ки к студийной камере идет именно по этим параметрам, по скорострельности. В чем она проигрывает 700ке (то что многие снимают на нее репортаж - это по причине отсутствия у Никона недорогой (по сравнению с Д4), скоростной камеры).

Так что..... (кстати, а зачем вам автофокус ? снимали-же на зенит как-то....)

[Kate Mal]

Люди которые не понимают зачем нужна серийная сьемка - обычно так и считают - что серией лупят во все стороны, отбирая потом получившиеся кадры. Это далеко не так.

Серийная сьемка нужна во многих случаях, даже что-бы убрать шевеленку при сьемке телевиком - уже нужна серийная сьемка. И это не значит что люди не умеют снимать, это значит что она им нужна, в отличии от вас. И причисление 800ки к студийной камере идет именно по этим параметрам, по скорострельности. В чем она проигрывает 700ке (то что многие снимают на нее репортаж - это по причине отсутствия у Никона недорогой (по сравнению с Д4), скоростной камеры).

Так что..... (кстати, а зачем вам автофокус ? снимали-же на зенит как-то....)

спасибо Мad за ответ.