Купил Д600 только 6 дней назад, а надо уже свадьбу снимать.

[mirе]

Здравствуйте!

Купил Д600 только неделю назад.До этого был Д50.

Завтра у знакомых свадьба.Позвали поснимать.

Будет еще профессиональный фотограф.Так что на мне ответственности никакой. А "мандраж" все равно берет.

Общие рекомендации по съемке свадеб на форуме уже посмотрел.

Остались только " технические "вопросы",т.к. с камерой я за эти 6 дней поработал только не более 3-4 часов.( очень занят на основной работе)



Мой арсенал к фотокамере : фотовспышка SB -800 ,объективы nikkor 50 /1,4 и 85/1,4 ( с переменным фокусным и картинка получается не очень, и руки у меня "кривые "- пока занимаешся наведением резкости динамика сюжета уже " уплыла", да к тому же если заставляешь ожидать снимка более 1-2 секунды эмоции у фотографируемого становятся неестественно натянутыми.Потом такой снимок получается "неживой". Поэтому с переменным фокусным расстоянием объективами не пользуюсь.Предпочитаю "фокусироваться " ногами.)Фотовспышку делаю всегда в потолок.А еще лучше когда есть естественный свет.



Подскажите если кто знает, начиная с какой диафрагмы для каждого из объективов, можно получить достаточную глубину резкости для съемки дюдей ,стоящих в одной плоскости, и для группы людей ( общая фотография).Последний сюжет, конечно, не для 85/1,4.

Какой максимальное ИСО можно использовать без потери качества.Помещение где будет проходить вечерняя часть программы -темное.С очень темными углами

и большим темным пространством со слабой подстветкой за столом молодых.



Заранее спасибо.

[Baunti]

загляните сюда если не видели эту тему - может чего полезное попадётся (хотя, думаю видели)

[Baunti]

Подскажите если кто знает, начиная с какой диафрагмы для каждого из объективов, можно получить достаточную глубину резкости для съемки дюдей ,стоящих в одной плоскости, и для группы людей ( общая фотография).

Есть калькуляторы ГРИП, но думаю у Вас нет сейчас на это времени - чтобы голову не забивать. Лучше сосредоточиться на сюжетах. Поставите 2.0 для одиночных портретов (хотя лучше больше зажмите дырку: делал как-то портрет - пара, на полтосе, диафрагма была 1.8, вроде рядом сидели и на одной линии, а лицо одного из снимаемых оказалось немного не в фокусе). А на группу людей возьмите полступенью ниже диафрагмы 8 (сорри, таблицы нет под рукой, а на память не помню - у меня в настройках например стоит шаг в полступени - сделайте себе так же).

P.S. Ну и не волнуйтесь, снимите эту тяжесть с души. Вы ж сами сказали - будет профессиональный фотограф, - это хорошая возможность расслабится и снимать в своё удовольствие. А отсюда и хорошие фотографии.

[vzhuravlev]

есть поверие что с одним 50мм можно отснять всю свадьбу. набор у вас хороший. не переживайте. на прогулке оденьте 85мм, в остальных случаях 50мм. не попадайте в кадр основному фотографу, ищите альтернативный ракурс, фото будут разнообразнее, я обычно диафрагму зажимаю до 2.2 , 2.5 на 50мм, чтобы резче была картинка. если есть возможность изготовьте из листа бумаги рассеватель на вспышку (половина листа А4 основная часть света в потолок, и меньшая часть отражается от листа на моделей) , в квартире и загсе будет помогать.



Снимал в клубе недавно. для себя понял что для прорисовки заднего плана ИСО около 1000 надо, далее светосильная оптика и вспышка на минимум для легкой подсветки модели, опять же через отражатель...

[maikle]

...Подскажите если кто знает, начиная с какой диафрагмы для каждого из объективов, можно получить достаточную глубину резкости для съемки дюдей ,стоящих в одной плоскости, и для группы людей ( общая фотография).Последний сюжет, конечно, не для 85/1,4.

Какой максимальное ИСО можно использовать без потери качества.Помещение где будет проходить вечерняя часть программы -темное.С очень темными углами

и большим темным пространством со слабой подстветкой за столом молодых.



Заранее спасибо.

работайте на F3.5-4 , iso с включенным шумодавом 1200-1400 с отключенным 800-1000 в raw до 3200

[mirе]

Спасибо за ответы!

Еще забыл спросить.

Снимаю практически всегда с приоритетом диафрагмы.( Так оперативней и более или менее управляемой получается съемка)

На фотовспышке устаналиваю режим TTL.

Может надо какой-то другой режим устанавливать на вспышке ( в каких - то определенных ситуациях)?

[maikle]

Спасибо за ответы!

Еще забыл спросить.

Снимаю практически всегда с приоритетом диафрагмы.( Так оперативней и более или менее управляемой получается съемка)

На фотовспышке устаналиваю режим TTL.

Может надо какой-то другой режим устанавливать на вспышке ( в каких - то определенных ситуациях)?

для обычной съёмки 1 ведущей вспышкой в потолок ттл - оптимально - если потолок белый и низкий - 3-4 метра , если высокий или цветной то необходим колпачок,отражатель или софт бокс на головку пыхи и цветные фильтры

[Tokis]

У самого эти объективы, снимаю свадьбы )). 70% снимаю на 50mm, диафрагма от 2. Груповой со всеми гостями в несколько рядов на ступеньках - зажимаю до 5.6, целюсь в середину. 85 1.4 (у меня G) очень впечатляет именно на открытой, но нужно следить за фокусом, так-как вылетает то жених, то невеста. В вашем случае, когда вы не сможете управлять расположением молодоженов, рекомендую снимать на f2-2.8. Еще на полностью открытой и на таком фр после фокусировки нельзя перекадрировать, тоже будет вылетать (я намучился, когда к полтиннику докупил 85 - половина снимков была с вылетами фокуса). На д600 точки аф сконцентрированы в середине кадра, поэтому снимайте доступными точками, потом перекадрируете (мп хватает ). Вот. Надеюсь помог.

[Стрелок]

Если будет "профи", зачем просили снимать еще и вас? Абы фоток побольше было? Это будет 100% репортаж. Его еще уметь надо снимать. Ибо вы не будете у профи просить "забрать" к себе молодоженов для позирования. Ему за это деньги платят, он должен полностью отработать. А хороший профи сразу поставит условия "или я или вот тот с зеркалкой" и отметет у молодженов сразу все сомнения.

ИМХО или просить знакомых (если задарма хочется) или не сваливать все в кучу. Хотя, справедливости ради, есть немало примеров, когда фото гостя выходили куда более лучше.

[didone]

1. Найти общий язык с основным фотографом. 2. По возможности не мешать ему. 3. Фотографы и уровень их подготовки бывают разные, поэтому не все так плохо и возможно работа тс оценится с благодарностью

[Химич Андрей]

А я бы на Вашем месте не переживал одел бы 85ку и до конца свадьбы снимал бы именное ею и снимал бы все что присходит вокруг да около молодожен... в общем можно работать в свое удовольствие и самое главное что вам достанется это работа с естественными молодоженами без "постановочного позирования" а заодно и мастер класс возьмете у проф фотографа!

[Lexus4701]

Если не поздно еще попробую добавить. Свадьбы правда не снимаю, да и вообще за деньги не снимаю, а вот "вторым для друзей" бывать приходилось. Посему:

1. В режиме приоритета диафрагмы, как только включите вспышку, выдержка станет 1/60. На 50 еще ничего, а на 85 шевеленки будет много, так что я бы предпочел в "М" и 1/200

2. Поскольку Ваш номер не первый, снимать тех кто "в одной плоскости" вы будете под углом отличным от прямого, так что f=4-5.6 для пары, для группы еще больше

3. На церемонии ISO 400 обычно хватает, пых в потолок, на темном ужине 800-1600 в потолок и обязательно карточку для подсветки, без нее лица будут с ну очень глубокими тенями.

А вообще на все 100 согласен с [member="Химич Андрей"], снимайте что угодно только не то же самое что номер первый и наслаждайтесь свободой, результат будет лучше.

[tipchik]

Заранее спасибо.

По правде говоря..,хорошо бы знать..сценарий события,притом полный!! Не полениться, если есть время, и сходить самому по местам будущих фотосессий потренироваться.

А так как банкет это всегда движение танцы,жманцы.и т.п.)) ставте М , 1/200 для вспышки ,хорошо если потолок будет яркий белый или зеркальный, вспышку в потолок и увелить её можность на 2/3 чтобы дифарвгму менять..и вперёд..!Главнео чтобы не споили..)) а с нанятым.., надо просто подружиться..)(из небольшого личного опыта)

Главное то главное то все и забыли АККУМУЛЯТОРЫ!!!! и карты памяти

[Vorker]

Ага. Хочу снимать как Спилберг. Научите. Пиво с меня.

[tipchik]

Ага. Хочу снимать как Спилберг. Научите. Пиво с меня.

Кино что ли..))??)

[goga68]

мое мнение такое - если на самой свадьбе будет проффотограф , то Вам нужно сосредоточить свои силы в съёмке предсвадебного и второго дня

думаю Вашим друзьям будет интересно увидеть себя в эти дни , а Вам будет простор для творчества

если съемки завтра , то хотя бы успеете снять второй день

[tipchik]

мое мнение такое - если на самой свадьбе будет проффотограф , то Вам нужно сосредоточить свои силы в съёмке предсвадебного и второго дня

Простите коллега..) но возражу.. иметь D600 и беречь его для второго дня..,неправельно.., на второй день лучше всего простая мыльница..,не так жалко будет если что..)

Это же такая практика..тем более если камера новая и такой резкий переход с D50..,где ещё можно свободно потренироваться, если с кошками напряг..))

[goga68]

Простите коллега..) но возражу.. иметь D600 и беречь его для второго дня..,неправельно.., на второй день лучше всего простая мыльница..,не так жалко будет если что..)

Это же такая практика..тем более если камера новая и такой резкий переход с D50..,где ещё можно свободно потренироваться, если с кошками напряг..))

само собой нужно снимать и в основной день , будет повод набраться опыта и посмотреть как роботают другие...

в теж дни , о которых говорю я, будет возможность попробовать себя мастером )

[mirе]

Здравствуйте!

светосильная оптика и вспышка на минимум для легкой подсветки модели...

А вот эту фразу я как раз и пропустил.И получился первый блин на Д600 полным комом.

На вспышке по обыкновению (на Д50 так делал) поставил коррекции + 1 2/3.Ну и все светлые объекты съемки на переднем плане (вблизи 1 - 4 метров)ушли в засветку.Хотя задний план прорисовался замечательно.Только зачем в этом случае этот план был нужен?

Понял я только это когда фотографии стал просматривать дома на компьютере.

Я соверешенно забыл в настройках фотоаппарата указать "показывать засвеченне участки".На Д50 я по монитору и ориентировался на засветку.

Вот плохо когда времени катастрофически нет на настройку и тестирование.

На гистограмму во время съемки я смотрел. Но слишком больших "завалов" я там не увидел.Или я опять же привык ориентироваться да Д50.

А у него чувствительность матрицы совсем не та.Вот так все "хреново" и вышло.Впредь наука.

[Андрей Бережной]

Вспышка- Зло!

[tatais]

Абы фоток побольше было? Это будет 100% репортаж. Ему за это деньги платят, он должен полностью отработать.

В этом месте не соглашусь с Вами. 1 Профи часто увлекаются молодоженами так,что забывают про гостей.2 Готовые фотографии профи отдает на руки через 2-3 месяца, а посмотреть и похвалиться как все было хочется уже завтра.

[tatais]

А я бы на Вашем месте не переживал одел бы 85ку и до конца свадьбы снимал бы именное ею и снимал бы все что присходит вокруг да около молодожен... в общем можно работать в свое удовольствие и самое главное что вам достанется это работа с естественными молодоженами без "постановочного позирования" а заодно и мастер класс возьмете у проф фотографа!

+1 ,самый мудрый совет

[Я ш а]

Предпочитаю "фокусироваться " ногами.)

А попробуйте руками... у многих получается.)))

[Alex64]

Правильно в этой теме всё посоветовали!

Попробовал порепортажить вторым - молодые долго колебались, но потом в последний момент пригласили профессионального фотографа. Старался не мешать профессионалу в его постановках и фиксации протокольных моментов - просто ловил кадры. Большинство снимков делал на 85 1.4G на диафрагмах, близких к

открытым. На улице пробовал подсвечивать глубокие тени внешней вспышкой (отражатель применим, как я понимаю, при постановочных кадрах с ассистентом, а репортаж в тесном пространстве с отражателем...) При включении вспышки минимально доступная выдержка на D700 автоматически становилась 1/250 и на открытой порой шел засвет уже от яркого солнечного света - нужно было захватить с собой нейтральный фильтр. Приходилось либо поджимать диафрагму, либо отключать вспышку (а потом тянуть тени в конверторе).

Для широкого угла использовал широкий конец 28-300, несколько раз побаловался фишаем. Получилось, что получилось (кому интересно - альбом тут, пароль - дата съемки в формате ддммгггг, которую можно найти в Exif снимка, который выложил в галерею). Зато уже на второй день молодожены могли посмотреть фотографии. Ссылка до них дошла в тот момент, когда они сидели между регистрацией и посадкой в очередной аэропорту свадебного путешествия - как раз нашлось чем заняться.

[Vanir]

Правильно в этой теме всё посоветовали!

Попробовал порепортажить вторым - молодые долго колебались, но потом в последний момент пригласили профессионального фотографа. Старался не мешать профессионалу в его постановках и фиксации протокольных моментов - просто ловил кадры.

Зачётно!

Снимки в яндекс-альбоме как-нибудь обрабатывали? С хроматикой боролись?

[Baunti]

Мне многие фотки понравились.

Вопрос - у невесты платье действительно такое было (немного сероватым, т.е. не ослепительно белым), или это так ББ d700-го мудрит? На некоторых фото оно прям светло серое, но никак не белое...

[Alex64]

Зачётно!

Снимки в яндекс-альбоме как-нибудь обрабатывали? С хроматикой боролись?

Спасибо! С хроматикой не боролся. Обрабатывал ACR - Topaz deNoise - Topaz Clarity. В Яндекс выкладывал в оригинальном размере (какие Яндекс делает превьюшки - это другой вопрос).

Мне многие фотки понравились.

Вопрос - у невесты платье действительно такое было (немного сероватым, т.е. не ослепительно белым), или это так ББ d700-го мудрит? На некоторых фото оно прям светло серое, но никак не белое...

Да, с ББ у D700, особенно при сложном освещении, бывают промахи. ББ правил в ACR, действительно, мог недокрутить. При обработке, в основном, боролся с пересветами от вспышки и с глубокими тенями на улице. Если интересно, могу выложить несколько RAW (только скажите в ЛС какие именно).

[Baunti]

Если интересно, могу выложить несколько RAW (только скажите в ЛС какие именно).

Спасибо, но мне они пока не к чему, так как я ещё чайник и до обработки RAW ещё не дошёл - всё моё внимание сейчас акцентировано на общих вопросах цвета, света и композиции.

[avs28]

Спасибо, но мне они пока не к чему, так как я ещё чайник и до обработки RAW ещё не дошёл - всё моё внимание сейчас акцентировано на общих вопросах цвета, света и композиции.

всё равно снимайте джпег+рав, позже поднатореете и будете жалеть, что не оставили исходники, а переснять уже никак

[praesto]

... Если интересно, могу выложить несколько RAW (только скажите в ЛС какие именно).

Можно мне один Raw, любой, на Ваше усмотрение? Покручу малость))

[Alex64]

Можно мне один Raw, любой, на Ваше усмотрение? Покручу малость))

Скинул несколько RAW сюда.

[*Psih*]

Почитал тут вас. Как то много слов о том, что со вспышкой выдержка становится 1/250. Может стоит включить режим высокоскоростной синхронизации?



Кстати по поводу пересветов от пыхи, настройки какие? ТТL или ТТLВL?

[Alex64]

Почитал тут вас. Как то много слов о том, что со вспышкой выдержка становится 1/250. Может стоит включить режим высокоскоростной синхронизации?



Кстати по поводу пересветов от пыхи, настройки какие? ТТL или ТТLВL?

Пересвет на ярком солнце на открытой диафрагме у меня был не от пыхи, а от солнечного освещения. Примерно на пару стопов. И переход от 1/250 к 1/320 FP ну совсем бы не спас.

А вот первая пара снимков с той свадьбы от приглашенного профессионала.

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1727029/

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/1720287/

[ustas65]

А хороший профи сразу поставит условия "или я или вот тот с зеркалкой" и отметет у молодженов сразу все сомнения.

Это не хороший профи... Это человек имеющий фотик и с зашкаливающим ЧСВ.

А профи отличается тем, что он даст результат в любом случае, даже если рядом с ним будут работать еще с десяток фотографов. А если начнет качать права на свадьбе, или я, или тот, или этот - за это совершенно справедливо могут и морду набить.

[Стрелок]

Пересвет на ярком солнце на открытой диафрагме у меня был не от пыхи, а от солнечного освещения. Примерно на пару стопов. И переход от 1/250 к 1/320 FP ну совсем бы не спас.

Если пыха внешняя, то там можно хоть 1/4000 (или сколько поддерживает минимиум камера).

[Yurydan]

А профи отличается тем, что он даст результат в любом случае, даже если рядом с ним будут работать еще с десяток фотографов.

-это красивые слова. В самом деле десяток фотографов с айфонами, цифромыльницами и даже с цифрозеркалками и мешающих и отвлекающих молодожёнов, будут мешать основному фотографу, который должен дать не просто результат, а хороший результат.

А если начнет качать права на свадьбе, или я, или тот, или этот - за это совершенно справедливо могут и морду набить.

- это вообще несерьёзно. Таким свадьбам фотограф вообще не нужен. Здесь просто собираются побухать и подраться.

Нужно просто определиться в терминологии. Качать права - это одно, а создать для фотографа необходимые условия для работы (а он на работе!), а фотограф имеет право требовать исполнения этих условий. Это всё обговаривается на встрече с заказчиками до свадьбы.

Это молодожёны женятся, а фотограф выполняет работу по договору с ними или с их родителями.

[Naddix]

плюсуюсь.

В стандартном договоре на свадебную съемку сейчас отдельным пунктом оговаривается присутсвие других фотографов. А именно - настаивается на их отсуствии)

[crank]

Если пыха внешняя, то там можно хоть 1/4000 (или сколько поддерживает минимиум камера).

Только мощность у пыхи будет близка к нулю.