Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Беззеркальная камера Pentax Q7

Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение -Freeman- »

Zed писал(а): Ср июн 12, 2013 08:37
Беззеркалки беззеркалкам рознь, как и мыльницы мыльницам.

Ниши - явление временное, а ценовая категория - категория условная и тоже временная.

Сравнивать можно все, что сравнимо. (На этом полушутки закончились smile .)



Чем беззеркалки отличаются от мыльниц с аналогичным сенсором? Только возможностью прикрутить другой объектив. И дело здесь не в размере матрицы. Кому это надо, тот и возьмет.



Другой вопрос, а много ли будет желающих. Для камер с дюймовым сенсором типа Nikon 1 оказалось, что не мало, хотя он по размерам тоже заметно меньше, чем у других производителей беззеркалок. Однако поиграться детям со сменными объективами для таких камер как Q с ценой этак в 30-50 долларов за штуку было бы прикольно.
Не понятен шаг производителя по уменьшению сенсора, ведь у пентакса уже есть беззеркалка с крупной матрицей - K-01

Также есть беззеркалки с меньшей матрицей - Q серия.



У каждой серии свой байонет dunno

Сейчас еще и третья система пойдет со своим байонетом.

В плане унификации оптики это полный провал. Зачем выпускать разные системы, когда можно было создать линейку с одним рабочим отрезком, одним размером матрицы и одним байонетом.
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение Ph-A »

-Freeman- писал(а):
Не понятен шаг производителя по уменьшению сенсора, ведь у пентакса уже есть беззеркалка с крупной матрицей - K-01
Насколько я понял, сенсор такого размера стоял на одной из камер Ricoh. Или сенсоры остались или что-то еще ...


dvi писал(а):
А размер матрицы не критерий. Какой размер сетчатки глаза орла? С какой высоты он видит мышЪ ?
У орла матрица от какого производителя?




dvi писал(а):
Физика не ограничивает.
Главное, что бы физиология не возражала.

А у Pentax мозги орлиные?


landscape писал(а):
645-дубль два, урезанная версия большого провала...
Вот выпустят нормальную не кропнутую камеру и все ахнут.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение Zed »

-Freeman- писал(а): Ср июн 12, 2013 08:49
Не понятен шаг производителя по уменьшению сенсора, ведь у пентакса уже есть беззеркалка с крупной матрицей - K-01

Также есть беззеркалки с меньшей матрицей - Q серия.



У каждой серии свой байонет dunno

Сейчас еще и третья система пойдет со своим байонетом.

В плане унификации оптики это полный провал. Зачем выпускать разные системы, когда можно было создать линейку с одним рабочим отрезком, одним размером матрицы и одним байонетом.
Возьмите Сони. У нее тоже уже две системы с "Е" и "А" байонетами. А по слухам, все следующие камеры с байонетом "А" будут беззеркальными. И компакты выпускаются с сенсорами всех типоразмеров вплоть до ФФ. Тоже можно задавать вопросы "зачем". Для меня, правда, ответ ясен. Когда припечет, еще не такие мысли (и технические, и маркетологические) в голову лезут smile . Хассельблад с его беззеркалкой и ценой на нее тому подтверждение.
Аватара пользователя
dvi
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 08:56

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение dvi »

Ph-A писал(а): Ср июн 12, 2013 09:07
У орла матрица от какого производителя?

Главное, что бы физиология не возражала.

А у Pentax мозги орлиные?





Вот выпустят нормальную не кропнутую камеру и все ахнут.


Часто тут пишут: "Против физики не попреш". Так вот нету (пока) ограничений физики. Есть ограничения технологий. А Это дело времени.

Мозги - да важный фактор.



А еще кадр 6х6 см - это галимый кроп от 13х18. А еще...
Так в чем правда, брат?..
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение -Freeman- »

Zed писал(а): Ср июн 12, 2013 09:30
Возьмите Сони. У нее тоже уже две системы с "Е" и "А" байонетами. А по слухам, все следующие камеры с байонетом "А" будут беззеркальными.
Давайте не будем путать зеркалки с беззеркалками.

Если уж на то пошло, то у пентакса есть еще байонет K и 645

А слухи что сони "А" станут беззеркалками, идут от того, что сони в серии SLT, отказались от зеркального видоискателя, но зеркало в их конструкции все таки присутствует и служит оно только для фазового автофокуса.

На мой взгляд, это тоже не удачный вариант.

Но у сони хотя бы унифицированны объективы и есть четкое деление:

1. Беззеркалки с байонетом E

2. DSLR и SLT с байонетом A.

Чего не скажешь о пентаксе.


Zed писал(а): Ср июн 12, 2013 09:30
И компакты выпускаются с сенсорами всех типоразмеров вплоть до ФФ.
Я еще раз предлагаю забыть про компакты. Не о них речь.

Компакты, это совершенно отдельный сегмент, они не привязаны к оптике размером матрицы, так-как оптическая схема их объективов делается конкретно под каждый компакт.

Цель системных аппаратов - максимально унифицировать выпускаемую оптику. Это упрощает и удешевляет производство.

Проще штамповать один объектив для разных аппаратов, чем отдельные объективы для каждой системы.
Изображение
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение Ph-A »

dvi писал(а):
Часто тут пишут: "Против физики не попреш"
Но не в плане ограничений технологий, а в плане сравнения. Можно уточнить, сравнение при текущей технологии.


dvi писал(а):
Есть ограничения технологий
Есть. Любая камера оценивается в рамках современной технологии.
Аватара пользователя
dvi
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 08:56

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение dvi »

Ph-A писал(а): Ср июн 12, 2013 10:41
Но не в плане ограничений технологий, а в плане сравнения. Можно уточнить, сравнение при текущей технологии.

Есть. Любая камера оценивается в рамках современной технологии.
Согласен с Вами. Это уточнение ставит все на свои места.

Сам же постулат "кроп хуже ФФ" считаю ложным ибо все преимущества ФФ находятся за пределами физики этого размера. Все преимущества сконцентрированы в наличии соответствующей оптики под него, отлаженых процессов, отмеренных растояний, удобных масштабов, привычек субъектов и т.д. Не факт, что в скором времени появятся миниатюрные матрицы, способные оставить далеко позади нынешнии ФФ. (А скорее всего они давно уже есть но маркетинг... Сами понимаете.)
Так в чем правда, брат?..
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение Zed »

-Freeman- писал(а): Ср июн 12, 2013 10:37
Я еще раз предлагаю забыть про компакты. Не о них речь.
А я предлагаю не забывать. Да нам и не дадут забыть. Сейчас идет ломка (границ) рынка. И ломают его те, кто на этом рынке плохо держится на ногах. При нынешнем качестве компактов с кроп- и ФФ-матрицами да приличными объективами, уже поневоле задумываешься о том, а не купить ли компакт второй-третьей камерой с нужным объективом, нежели отдельно очередной объектив, который годами ждешь и дождаться не можешь. А унификация хороша в производстве, да плоха в сбыте. Иначе производители не дергались бы.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение -Freeman- »

Zed писал(а): Ср июн 12, 2013 13:56
А унификация хороша в производстве, да плоха в сбыте. Иначе производители не дергались бы.
Ошибаетесь, унификация позволяет упростить производство, но увеличить ассортимент совместимой оптики, вместо того что бы делать аналогичные объективы под несколько систем.
Изображение
Аватара пользователя
dvi
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 08:56

Re: Беззеркальная камера Pentax Q7

Сообщение dvi »

-Freeman- писал(а): Ср июн 12, 2013 14:05
Ошибаетесь, унификация позволяет упростить производство, но увеличить ассортимент совместимой оптики, вместо того что бы делать аналогичные объективы под несколько систем.
Слышали про Тамроновский Адаптал? Чем все кончилось?

В бизнесе важнее прибыль а не удобство покупателя.
Так в чем правда, брат?..

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Semrush [Bot] и 0 гостей