Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

[MadFox]

Информация с другого форума, про косяки сигмы и других сторонних производителей:

у меня почему-то на пыхе юнгнао 460-II странная особенность нарисовалась (возможно дело в сигме даже), она не дает возможность ставить выдержку короче 1/250, если короче - нижняя половина кадра получается черной...

Почему-то люди, у которых массово что-то косячит - имеют кривые руки и прямую способность писать что-то на форумах.

[Olejek]

Константин Сухов, так та фотка снята на теле, если не ошибаюсь это 200мм 2.8

Ширик захватывает намного больше объектов в грип, поэтому все косяки по углам и краям сразу видны становятся

[Константин Сухов]

Константин Сухов, так та фотка снята на теле, если не ошибаюсь это 200мм 2.8

Ширик захватывает намного больше объектов в грип, поэтому все косяки по углам и краям сразу видны становятся

Я про сам сюжет. Если того музыканта снять на 28, подойдя вплотную. Скажем на 1,8 или 3,5, углы кадра все равно вывалятся. Но в общем да, пример неудачен.

Есть снятый на 28 мм собак: http://ic.pics.livejournal.com/olejek81 ... iginal.jpg ) ну? Опять же — нужна ль тут равномерность по полю?

[Olejek]

Константин Сухов, я согласен что есть много сюжетов где нужен резкий только центр... но это не оправдание

просто есть люди которые могут выложить только за такое стекло, я тоже не могу купить себе топовые ширики никкор 14-24 или 24 1.4...

Потом, есть ещё такой показатель как цена/качество, но если объектив не очень хороший, то даже за недорого он все ранов останется плохим

[mep3kuu_ctapuk]

Простите, а по каким критериям Вы выбираете себе линзы? Мне интересно, я, как раз, сейчас занимаюсь таким выбором.

мои принципы выбора линз просты как палка и красивы как пол-литра:

1. востребованность фокусного для моих целей и сюжетов.

2. светосила должна удовлетворять предполагаемому применению. Тоже касается назначения стекла и предполагаемого применения. Например я считаю что снимать макро стеклами портреты можно но не совсем правильно.

3. анализ отзывов, обзоров. просмотр примеров с интересующими сюжетами в сети. картинка должна нравится.

4. цена должна соотв. моему бюджету

5. наличие на вторичном рынке в хорошем состоянии. я не стесняюсь покупать секонд хэнд оптику в хорошем состоянии. ни разу не был обманут, состояние всегда соотв. оценке по фото.

6. возможность заказать с доставкой по проводам. как правило сегодня это всегда возможно



Позволяю себе осознанно иметь дубликаты по фокусным. Например есть 85\1.8 85\1.4, 50\1.2 50\1.4 50\1.8, на кропе были условно равные 30\1.4 35\1.8. Это не считая зумов, лежащих в последнее время без дела и покрывющих аналогичное фокусное расстояние.

Зачем дубликаты? Да просто картинка у каждого стекла разная, не земля и небо, но ощутимо разная. Иногда это бывает скажем так очень даже в тему. Иногда какой нибудь столетний "старикан" за три рубля даст такую гладенькую картинку, что глаз радуется. Например есть древние копеечные никкоры 135\2.8 200\4, картинка с них весьма интересная.



И кроме того у меня есть мнение, что "узнать вкус халвы можно только попробовав ее". Как можно распробовать как "рисует" "легендарный" 50\1.2 лично не попробовав его? Да никак.

[k561l]

...

Ширик захватывает намного больше объектов в грип, поэтому все косяки по углам и краям сразу видны становятся

Как думаете, на этом снимке косяки в углах очень заметны?

35/2 на f2

[maximych]

мои принципы выбора линз просты как палка и красивы как пол-литра:

1. востребованность фокусного для моих целей и сюжетов.

2. светосила должна удовлетворять предполагаемому применению. Тоже касается назначения стекла и предполагаемого применения. Например я считаю что снимать макро стеклами портреты можно но не совсем правильно.

3. анализ отзывов, обзоров. просмотр примеров с интересующими сюжетами в сети. картинка должна нравится.

4. цена должна соотв. моему бюджету

5. наличие на вторичном рынке в хорошем состоянии. я не стесняюсь покупать секонд хэнд оптику в хорошем состоянии. ни разу не был обманут, состояние всегда соотв. оценке по фото.

6. возможность заказать с доставкой по проводам. как правило сегодня это всегда возможно



Позволяю себе осознанно иметь дубликаты по фокусным. Например есть 85\1.8 85\1.4, 50\1.2 50\1.4 50\1.8, на кропе были условно равные 30\1.4 35\1.8. Это не считая зумов, лежащих в последнее время без дела и покрывющих аналогичное фокусное расстояние.

Зачем дубликаты? Да просто картинка у каждого стекла разная, не земля и небо, но ощутимо разная. Иногда это бывает скажем так очень даже в тему. Иногда какой нибудь столетний "старикан" за три рубля даст такую гладенькую картинку, что глаз радуется. Например есть древние копеечные никкоры 135\2.8 200\4, картинка с них весьма интересная.



И кроме того у меня есть мнение, что "узнать вкус халвы можно только попробовав ее". Как можно распробовать как "рисует" "легендарный" 50\1.2 лично не попробовав его? Да никак.

Понятно. Живя здесь, на "краю земли", по таким критериям сложно выбирать. Приходится и графики смотреть, и отзывы читать, и примеры фотографий смотреть и всё через интернет. В посёлке здесь я один, с такой фототехникой, посоветоваться не с кем. А уж купить или попробовать, это сами понимаете... По почте, кота в мешке, тоже не хочется покупать. Так что у каждого свои критерии, и что лучше, одному богу известно.

[mep3kuu_ctapuk]

Понятно. Живя здесь, на "краю земли", по таким критериям сложно выбирать. Приходится и графики смотреть, и отзывы читать, и примеры фотографий смотреть и всё через интернет. В посёлке здесь я один, с такой фототехникой, посоветоваться не с кем. А уж купить или попробовать, это сами понимаете... По почте, кота в мешке, тоже не хочется покупать. Так что у каждого свои критерии, и что лучше, одному богу известно.

вы знаете моя ситуация по сути сходна. От того что живу не в деревне а в небольшом городе РФ ничего не меняется. В местных магазинах ограниченный ассортимент и ломовой ценник. Поэтому оптику в основном покупаю с доставкой. У частников, в магазинах, на аукционах. Как писал ни разу не ошибся . У продавца всегда можно получить фото линз и понять состояние товара. Кроме того простой здравый смысл выручает "не уверен не покупай". Даже д700 купил у человека который живет где то в районе Урала. Сумма итого была приличная авансом. В итоге никаких проблем.

Но согласен что у каждого свои критерии и действовать нужно соотв. им что было спокойно.

[mep3kuu_ctapuk]

Как думаете, на этом снимке косяки в углах очень заметны?



35/2 на f2

браво!

[Olejek]

Ну если ваш удел это фотографии кошек, то ладно...