Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Re: Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Сообщение Amon Ra »

mep3kuu_ctapuk писал(а): Пт июн 14, 2013 07:45
2 ТС по теме. Есть этот самый никкор 28\1.8 на этом самом д700. Хорошая современная линза. Порыскайте по форуму о ней было топик, где были отзывы, мои в тч.

Из личного опыта, мне больше нравится снимать людей в помещениях на 35 мм. Для этого у меня есть дешевенький старикан 35\2, которому просится замена в виде означенной сигмы. На 28 тоже снимаю людей, но гораздо меньше - искажения существенно больше и выглядит это совсем не хорошо, когда в кадре более одного персонажа.

mep3kuu_ctapuk писал(а): Пт июн 14, 2013 08:55
Когда этот старикан попадает на тулово, то он там у меня задерживается на долго. И размер у него - мой любимый размер!

И плевать, что там у него в самых углах на открытой, к центру то претензий нет. И как справедливо тут замечают рисунок у него приятный, боке гуд, цветопередача хорошая.

Короче, эта 35-ка у меня много чего повидала и продавать даже мыслей нет.



А что касательно 28\1.8, так у него в углах на открытой тоже все далеко не идеально.... Думаю что у всех быстрых на открытой так.


вот мне уже не в первый раз предлагают попробовать 35/2 - по цене в 4-5 раз дешевле сигмы. на разницу можно взять 20/2.8. хех... насчет углов у 28-го - я на него пейзажи не собираюсь снимать (я не пейзажник) - мне хотелось линзу для жанра. 35 удобные фокусные - но куда тогда девать полтинник - который у меня просто отличный экземпляр...
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")
Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Re: Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Сообщение Amon Ra »

k561l писал(а): Пт июн 14, 2013 08:02
Этот старикан, кмк, не так уж прост. Может оказаться предпочтительнее Сигмы по рисунку smile


опять опять опять))) что-то все в последнее время нахваливают старый 35/2... по цене он точно лучше)
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")
Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Re: Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Сообщение Amon Ra »

NVaidim писал(а): Пт июн 14, 2013 08:51
Имеется на d600 28g, у вас же есть полтинник, тогда 28 нужно, картинка чудная, плюс пейзаж можно снимать.

Людей снимаю всё кроме лицевых, иногда промахивается на открытых, но этим все светосильные стекла страдают. В общем не разочарует...


вот и я руководствуюст той логикой - что если есть 50, то 35 как-то не надо - а надо пошире - 28. сигма хороша - я не спорю = но стоит она все же дорого. на улице полтинником я вполне обхожусь. 28 хочется именно для помещений. просто у нас проката нет - в магазинах оптики нет - попробовать негде. вот и остается тут флудить.



что касается искажений - то 28 валит по углам - а в центре и не особо есть искажения - или я не прав, судя по картинкам с инета?
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

Amon Ra писал(а): Вс июн 16, 2013 13:18
вот мне уже не в первый раз предлагают попробовать 35/2 - по цене в 4-5 раз дешевле сигмы. на разницу можно взять 20/2.8. хех... насчет углов у 28-го - я на него пейзажи не собираюсь снимать (я не пейзажник) - мне хотелось линзу для жанра. 35 удобные фокусные - но куда тогда девать полтинник - который у меня просто отличный экземпляр...


берите 35\2 старикана секонд хенд и не парьтесь. БУ он не дорог тыщ 7-9. Пощупаете, понравится, оставите, не понравится продадите за ту же цену, купите сигму или что там....

Я свой изначально вот именно с таким прицелом купил. А теперь даже если сигму 35 и куплю, то 35\2 оставлю - он очень маленький, удобный, легкий - незаметно в карман сунул и пошел, при этом он более чем рабочий - например вчера отснял небольшой ДР по случаю на него, очень доволен результатами. а 28 даже не стал доставать....



"куда тогда девать полтинник" - а вот это мне не понятно. Совсем. Пусть будет и полтос. У меня полтос пожалуй самая востребованная линза. Имею их аж три штуки и руки почесываются купить полтос подороже от известного мега брэнда.

Как пример востребованности обоих фокусных - вчера в помещении за день на моем д700 были только 35 и 50 мм. Остальное просто не понадобилось, при это все что нужно влезло в кадр с минимальными искажениями.



Аватара пользователя
Amon Ra
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 21:36

Re: Nikon 28/1.8 vs. Sigma 35/1.4 для съемки в помещении

Сообщение Amon Ra »

mep3kuu_ctapuk писал(а): Вс июн 16, 2013 14:27
берите 35\2 старикана секонд хенд и не парьтесь. БУ он не дорог тыщ 7-9. Пощупаете, понравится, оставите, не понравится продадите за ту же цену, купите сигму или что там....


как-то все же не впечатляет 35/2 - по крайней мере на фликре. а насчет что потом можно легко продать - ну вот я внимательно слежу за барахолками, что-то 35/2 спрсом не пользуется.



дебильный никон сделал бюджетный 35/1.8 зачем-то под кроп...
"А потом я спустился в бар и напился там уже по-настоящему" (Э.М. Ремарк, "Три товарища")

Вернуться в «Объективы для репортажа, свадеб и путешествий »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей