UV-фильтры

[IPaltus]

Правильно думаете. Я 24-70 не защищаю (на Д700 защищала, а на Ешке перестала, т.к. разница с фильром и без фильтра стала заметной), у него бленда глубокая. Без фильтров лучше. Замена передней линзы 24-70 стоит 90 евро (без работы и налогов), так что почти вписывается в стоимость хорошего защитного фильтра.

Меня как раз Ваша информация про 90 евро заставила провести такое сравнение. Поначалу купил фильтр вместе с камерой, теперь сниму. Только когда на море соберемся - там наверняка пригодится.

[MadFox]

Тут почему-то забывают, что прочность UV фильтра в разы выше прочности передней линзы.

Заодно можно напрочь забыть что такое передняя крышка объектива.

Так защитный фильтр это и есть лекартво для склероза. По большей части.

Ладно не буду продолжать, а то опять в троллинге обвинят. Тема троллинга: необходимость защиты передней линзы, в зависимости от матрицы фотоаппарата

[Jet_Bat]

[member="MadFox"],



А при чем тут троллинг. Цеплять фильтр или нет - личное дело. Но сравнение стоимости фильтра с заменой передней линзы... это штука странная.

[MadFox]

и часто вы меняли линзу или поцарапанный фильтр ? у вас судя по всему есть опыт. Или так просто - теоретические размышления ?

Я склонен верить Юлии - она меняла линзу, как минимум на 14-24.

А покупать объектив за 1-2 килобакса, и тут-же испортить его стекляшкой неучтенной конструкцией объектива (пусть даже очень крутой, такведьнакартинкуневлияет стекляшкой) - спасибо, я не дурак.

[Triangle]

Замена передней линзы 24-70 стоит 90 евро (без работы и налогов),

Вспомнилось, друг поймал камушек в объектив, ссадина на передней линзе, замену объявили в восемь тысяч и ждать три-четыре месяца, какой точно объектив не помню, Канон, тревелзум.



У меня стоит Doerr.



А вообще есть предложение, а давайте сделает так, те у кого есть защитные стекла, снимают два кадра, один со стеклом, один без, в каких нибудь статичных условиях ну там чтобы свет не убегал, объект статичный, выкладываем и гадаем, где что.

[MadFox]

[member="Triangle"], Отличное предложение. Я вам такую сцену сниму, что там где не будет фильтра, скажете что он есть. Или наоборот - такую где ни один фильтр не увидите.



Какую снимать ?

[Julysha]

Вспомнилось, друг поймал камушек в объектив, ссадина на передней линзе, замену объявили в восемь тысяч и ждать три-четыре месяца, какой точно объектив не помню, Канон, тревелзум.

Там, где камешки летают и песок несется с солеными брызгами, там защита нужна. А что может случиться, если снимаете в спокойной обстановке один на природе, с неба ничего не капает, сбоку ветер не несет никакую колючую гадость? Зайцы будут камешки кидать? Если что, то бленда глубокая.



Мне меняли переднюю линзу на 14-24 за 700 евро, но большую часть на себя взяла страховка, и мои расходы составили 100 евро. Я специально разговаривала с мастером на тему защиты 24-70. Он сказал, что на это стекло нужно снимать без фильтра, фильтр вносит искажения, прежде всего, в резкость краев. И это его предложение менять переднее стекло за 90 евро. Однако он добавил, что за столько лет его работы в СЦ переднюю линзу на 24-70 приносили менять только два раза (это кроме случаев убиения объектива целиком).

[Triangle]

[member="Triangle"], Отличное предложение. Я вам такую сцену сниму, что там где не будет фильтра, скажете что он есть. Или наоборот - такую где ни один фильтр не увидите.



Какую снимать ?

Ну так давайте, предлагайте провокационные сцены

[Triangle]

Там, где камешки летают и песок несется с солеными брызгами, там защита нужна.

Вы не поверите, он ползал по траве за белочками, в парке, камушек прилетел из под велика.

[Triangle]

большую часть на себя взяла страховка

можно я просто улыбнусь и просто по доброму Вам позавидую(без подколок).