Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[Andrew I]

Исходя из того, что появились моторные объективы Nikon 85 AF-S F1.8, Nikon 85 AF-S F1.4, Sigma 85 1.4 HSM, стоит ли сейчас покупать Nikon AF 85D 1.4, сохраниться ли на него цена в ближайшие несколько лет?

Сам мучаюсь выбором при бюджете в ~30 т (на этот год), что взять Sigma или Nikon. Если я куплю Nikon 85 AF-S F1.8, то у меня ещё останутся деньги на X-Rite Studio для калибровки монитора и принтера (в этом случае даже можно поиметь бизнес помимо фотографии и даже отбить часть денег). Или взять красиво рисующий объектив и заниматься творчеством (очень нравиться картинка с Nikon AF 85D 1.4, больше чем с Sigma)? Проблемы хроматики и автофокуса не пугают, возможно даже в некоторых случаях буду фокусироваться вручную. Может у кого будет мнение на этот счёт? Вдруг у кого были похожие метания?

[MaxSpb69]

Или взять красиво рисующий объектив и заниматься творчеством (очень нравиться картинка с Nikon AF 85D 1.4, больше чем с Sigma)? Проблемы хроматики и автофокуса не пугают, возможно даже в некоторых случаях буду фокусироваться вручную.

Имел возможность поснимать Сигмой 85/1.4, сейчас у меня никкор 85/1.4D

По картинке больше нравилась Сигма. У нее 1.4 реально рабочая диафрагма - резкость в центре более чем достаточна. Контраст повыше, цветопередача потеплее.

Но есть проблема - нестабильный АФ. Т.е. число промахов несколько больше, чем я бы назвал допустимым: примерно 1-2 раза на 10 кадров. Промахи иногда значительные в обе стороны. Причем от освещенности не зависит, и в полутемной комнате может промазать, и на улице днем.



По никкору: контраст ниже, прикрывать надо хотя бы до 2.0, на 1.4 ну очень мягкий. Контрового света боится больше сигмы. Цветопередача холоднее, точнее нейтральнее.

Объектив отверточный - к АФ на Д800 претензий нет вообще. 10 выстрелов- 10 попаданий в точку.

Вот и не знаешь, что бы оставил себе. Я все же наверное больше к Сигме склонялся бы.



А насчет фокусироваться вручную на 85/1.4 - это Вы большой оптимист. Практически нереальная задача, учитывая сверхмалую ГРИП на таких диафрагмах. Тут как раз и нужен хорошо работающий АФ.

[mep3kuu_ctapuk]

Исходя из того, что появились моторные объективы Nikon 85 AF-S F1.8, Nikon 85 AF-S F1.4, Sigma 85 1.4 HSM, стоит ли сейчас покупать Nikon AF 85D 1.4, сохраниться ли на него цена в ближайшие несколько лет?

Сам мучаюсь выбором при бюджете в ~30 т (на этот год), что взять Sigma или Nikon. Если я куплю Nikon 85 AF-S F1.8, то у меня ещё останутся деньги на X-Rite Studio для калибровки монитора и принтера (в этом случае даже можно поиметь бизнес помимо фотографии и даже отбить часть денег). Или взять красиво рисующий объектив и заниматься творчеством (очень нравиться картинка с Nikon AF 85D 1.4, больше чем с Sigma)? Проблемы хроматики и автофокуса не пугают, возможно даже в некоторых случаях буду фокусироваться вручную. Может у кого будет мнение на этот счёт? Вдруг у кого были похожие метания?

ну коли нравится картинка Nikon AF 85D 1.4, так берите линзу и не парьтесь, снимайте, получайте удовольствие и хорошие кадры.

про падение цены просто не думайте - оно будет вне зависимости от ваших переживаний. так что с того, не владеть, не снимать?!



сам владею Sigma 85 1.4 HSM и Nikon AF 85D 1.8. После появления сигмы, никкор не одеваю вообще - сигма однозначно лучше во всем, кроме размеров и веса. Просто охрененная линза, на мой вкус конечно. При этом за совершенно приемлемые деньги. Вообще эти старые 85-е никкоры и эта сигма линзы разных поколений, разный характер картинки. Те если не нравится перфекционистский рисунок современных линз, не смотрите в их сторону вообще. Я сам люблю и старые стекла и новые, есть экземпляры и тех и тех - каждый интересен по своему.



ps в фотокругах много негатива по поводу линз сигмы, вернее их качества. сам я его не разделяю - у меня сигм было и есть несколько, на двух системах, правда все фиксы. все линзы до одной брал по почте вслепую как новые так и нет - претензий нет. Вернее есть только одна претензия к одной из этих сигм, это 20\1.8 - каша на открытой при фокусировке вдаль, при этом на открытой все очень не плохо в районе мдф. Может везет конечно, но я в это как то не сильно верю.



pps Sigma 85 1.4 HSM фокус иногда мажет. Да мажет. Но не чаще чем например на моем nikkor 50\1.4.G - он иногда тоже засветит хз куда.





ppps а ручной фокус не так страшен как можно подумать, просто нужна практика. Например я много использую 50\1.2, ручной. Пока не обзавелся им и не потренировался, никогда бы не подумал, что будет так мало брака по фокусу. А линзу эту закрывать вообще грех - как правильно тут где то про нее писали у нее всего две дырки - 1.2 и 2.0.

[CityZen]

[member="MaxSpb69"], [member="mep3kuu_ctapuk"], заставляете опять крепко задуматься о покупке 85-й сигмы .

Сам попробовал только в магазине (в двух) и особо ничего не понял, да так что даже отодвинул вопрос покупки 85-ки. Вроде как и интересное стеклышко, но тут же опробованный никон 85/1,8г не сказать чтоб проиграл ему. В прокате в Мск не нашел где взять Сигму. Придется наверное в выходные еще раза в магазе каком нить опробовать.

[Andrew I]

Имея Цейсс 50мм, и то Я не особо стороник снимать на совсем открытой дырке, если только изредка и определённых условиях, обычно начинаю с 2.8. Думаю тут будет также. Всё же пока мысли 50 на 50. Обычно, когда долго выбираешь, начинают снится сны. Тут тоже придётся ждать вещего сна.

[d_bro]

Исходя из того, что появились моторные объективы Nikon 85 AF-S F1.8, Nikon 85 AF-S F1.4, Sigma 85 1.4 HSM, стоит ли сейчас покупать Nikon AF 85D 1.4, сохраниться ли на него цена в ближайшие несколько лет?

Сам мучаюсь выбором при бюджете в ~30 т (на этот год), что взять Sigma или Nikon. Если я куплю Nikon 85 AF-S F1.8, то у меня ещё останутся деньги на X-Rite Studio для калибровки монитора и принтера (в этом случае даже можно поиметь бизнес помимо фотографии и даже отбить часть денег). Или взять красиво рисующий объектив и заниматься творчеством (очень нравиться картинка с Nikon AF 85D 1.4, больше чем с Sigma)? Проблемы хроматики и автофокуса не пугают, возможно даже в некоторых случаях буду фокусироваться вручную. Может у кого будет мнение на этот счёт? Вдруг у кого были похожие метания?

Выскажу свое сугубо непрофессиональное мнение Nikon 85mm f/1.4D AF - покупать стоит! Шикарная воздушная картинка, передачу объема сюжета некоторые сравнивают с среднеформатной оптикой. Да не такой контрастный как G или Сигма - но зато он не страдает "цифрятиной" - приятная аналоговая картинка, что и требуется от портретника 85 мм. А конструктив?-такую железяку просто приятно держать, а металлическая бленда - ну просто танк . Да отверка - но фокусируется очень точно, мне лично больше нравится чем современные моторные. Да и цена за эту классику адекватная. Берите его и даже не думайте про другие варианты за эту цену, и плохих отзывов вы об этом объективе не встретите!

[oleg0vi4]

Выскажу свое сугубо непрофессиональное мнение Nikon 85mm f/1.4D AF - покупать стоит!

Полностью поддерживаю! Стекло просто шикарное! И брать его стоит именно сейчас. Дешевле оно едва ли станет, может только чуть-чуть, а вот исчезнуть из продажи может в скором времени. Признаюсь честно, объектив ко мне пришел только сегодня, но перед покупкой в течение 2-х дней я сравнивал 85/1.4D и 85/1.4G. В результате для себя выбрал Д-версию. За его цену альтернативы просто нет. G-версия тоже очень хороша, но картинка у неё не такая пленочная что ли, более рафинированная. Единственный недостаток Д-версии для меня - падение контраста в контровом свете, но это совсем не критично, если учесть все остальные его достоинства. Кому-то, возможно, не понравится жужжание привода АФ.