TODO

[lynx]

На форуме регулярно появляются вопросы про обработку классической ч/б пленки.

На них отвечают.

Но поиск конкретной информации (не только на этом форуме, а в принципе) представляет некоторые сложности.

Многое из известного и интересного, но находящегося за пределами темы вопроса не приводится.



Предлагаю сделать следующее:

1. Создать информационный раздел на форуме (закрыт для записи для всех за исключением того, кто ведет раздел).

1.1. Прикрепленная тема с описанием договоренностей (закрыта).

1.2. Общее описание процесса, реактивов и принципов использования (вероятно значительной части проявителей и производителей ч/б фотопленки). Прикреплена в списке второй.

1.3. Возможно отдельная тема с описанием проявителей. Если принимается решение о ее создании - прикрепляется третьей.

1.4. Динамически сортируемый список тем для каждой пленки.

Все темы ПОСТОЯННО открыты для записи/редактрирования, но эти права есть только у одного человека.

Модераторам вменяется в обязанности после каждого обновления делать резервную копию раздела.

2. Создать раздел для обсуждения идей, написания прогнозов и описания результатов.

Открыт для записи для всех желающих.

Стандартное для форума ограничение на редактирование.



Есть такой интересный сайт: Analog Photography Users Group.

Многое можно взять оттуда.

Но не хотелось бы повторять их ошибки (в номинации систематизации).



Название "Русскоязычный филиал APUG'а пока звучит слишком громко, так что вопрос под каким именем начинать проект остается открытым.

[Philipp K]

Предлагаю сделать следующее:

Грубо говоря, почему бы и нет.



Только надо вникнуть в требование. Не все понял в первом прочтение. К вечеру вернусь, подумаю как это реализовать.

1.1. Прикрепленная тема с описанием договоренностей (закрыта).

То есть правила?

Все темы ПОСТОЯННО открыты для записи/редактрирования, но эти права есть только у одного человека.

То есть он является модератором этого раздела. Только в этом случае, но все равно он будет не единственный. У других модераторов все равно будет техническая возможность это делать.

Модераторам вменяется в обязанности после каждого обновления делать резервную копию раздела.

2. Создать раздел для обсуждения идей, написания прогнозов и описания результатов.

Открыт для записи для всех желающих.

Стандартное для форума ограничение на редактирование.

Грубо говоря остальные могут писать только суда?

Название "Русскоязычный филиал APUG'а пока звучит слишком громко, так что вопрос под каким именем начинать проект остается открытым.

Ага. Решайте с названием, пишите конкретно структуру, сделаем.

[lynx]

То есть правила?

Какие [все поняли что опущено?] правила?!.



Функционально - описание структуры (типа оглавления, что где написано) + рекомендации по действиям если найти ответ не удалось или обнаружены ошибки/неточности.

[Philipp K]

Какие [все поняли что опущено?] правила?!.

Функционально - описание структуры (типа оглавления, что где написано) + рекомендации по действиям если найти ответ не удалось или обнаружены ошибки/неточности.

Ну вот об этом и речь

[Philipp K]

Есть такой интересный сайт: Analog Photography Users Group.

Многое можно взять оттуда.

А проблем с авторскими правами не будет?

[lynx]

:)

Ну вот об этом и речь

А это типа можно обозвать правилами?

А проблем с авторскими правами не будет? :mf_bookread:

Вам самим не заметна маразматичность этого предположения?

В качестве исходных посылок возможно ссылка на доно-несколько обсуждений н АПУГе.

Далее отзывы о результатах от пользователей Никон-клуба и потом - собственно тема где кратко описывается что сделано, какие результаты.

Какие здесь могут быть проблемы с авторскими правами?

[Philipp K]

Далее отзывы о результатах от пользователей Никон-клуба и потом - собственно тема где кратко описывается что сделано, какие результаты.

Боюсь как бы в этом случае этот раздел не был девственно пуст.

[lynx]

Боюсь как бы в этом случае этот раздел не был девственно пуст.

Если бы не было материала который туда уже можно написать, я бы не писал этого предложения (правда конкретики пока недостаточно, но на форуме как минимум человек 5-6 пленку проявляли сами, так что можно надеяться, что на основании изложенных общих положений основные позиции для ходовых пленок будут вскоре заполнены).

Так что девственно чистым он не будет.

[Philipp K]

Так что девственно чистым он не будет.

Ладно. Уточню. Он будет полупустой.

[lynx]

Ладно. Уточню. Он будет полупустой.

Ну я в этом как бы несколько сомневаюсь.

Для популярных пленок надеюсь собрать достаточно полный обзор.



Что именно можно сделать с учетом имеющейся структуры:

Изменить подпись раздела "Обработка фотоматериалов" на "Обсуждение".

Создать еще один раздел с тем же названием (уже закрытый для записи) и подписью "Справочник".

Ну и уже в нем начать сочинять тему с договоренностями (первая прикрепленная) и "Common" (вторая прикрепленная), с общей информацией о процессе обработки и проявителях.