Феникс писал(а): Чт июн 20, 2013 21:41
Конечно пробег + внешний вид - это обязательно учитывается. Хорошо, присмотрюсь к d200
D300 лучше во всём чем D200, но по цвету они абсолютно разные. Цвет D200 Вам будет как родной. Цвет D300 спецефический, очень похож на цвет D90. Покрутите ветку на фото.ру, смотрите необработанные фото. Если устраивает, то тогда D300(S). Только учтите, что это Про камеры, у них нет автоматических режимов. Только A,P,S,M. Но они точнее в замерах экспозиции и ББ. У них быстрее, точнее и цепче автофокус, особенно у D300. У них больше всяких тонких настроек. Они больше и тяжелее. Таскать не удобно, снимать наоборот удобнее. У D200 не очень красивый JPG из камеры. У D80 лучше. Но из Raw всё получается быстро и красиво. У D300, опять же, смотрите внимательно на цвет на foto.ru в соответствующей ветке, карточек там много, может Вам угодит. Учтите, что D300 в основном у продвинутых пользователей, и у профи, карточки ещё поэтому там интереснее. D7000 лучше по разрешению и ДД,предпочтительнее для пейзажев, но цвет тоже другой и на любителя. Лично мне не нравится, как она снимает людей. Опять же покрутите ветку по D7000, может для Вас это будет не так критично, или же наоборот прийдётся по вкусу. Учтите и делайте поправку на то, что владельцев D7000 много неопытных любителей, карточки из-за этого могут быть хуже. Большинство из них снимают дешёвыми объективами, это тоже повлияет на общие впечатления.
P.S. Когда у меня был D90 я не придавал большого значения косякам по цвету, крутил подолгу RAW-ы и принимал это как должное. Не с чем было сравнивать. Тогда мне в D90 не нравилась больше всего её нестабильность по автофокусу, замерам ББ и экспозиции. Ну и хват хотелось поудобнее. Когда ко мне попал D200, первое моё удивление было в том, как же быстро и красиво у меня получались результаты в RAW конвертерах. Снимки стали мне больше нравиться по цвету, и не только мне, а и всем моим знакомым. Второе, камереа быстрее, точнее и оперативнее. Долго отвыкал, что не нужно больше проверять по экранчику попал я в фокус или нет. Сейчас проверяю дома на компьютере, брака намного меньше. Как бонус 5 кадров в секунду, и буфер на 21 кадр RAW. У D300 это ещё веселее. Долго изучал тогда D300, когда хотел её купить, смотрел много карточек и читал. Понял что это как D90, только мощнее, точнее и быстрее. И что в D300 есть всё то, чего мне не хватало в D90. По картинке они как братья близнецы. Но после D90, попробовав D200, обратно на ту матрицу возвращаться не хочу, даже на D300 который во всём лучше. Всё ИМХО.
[/oft]
Как-то стрёмно...вдруг продадут отремонтированный - как такое проверишь.
