фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь

[Sound]

1371722413[/url]' post='674440']

Это маленький, больших дитю не дали

Насыщенность не люблю, наоборот спиливаю её

Я не про цвет. Тональность будет чуток другой.

[Олег П]

Получить относительно нормальный цвет на никоне конечно можно, вопрос в том, что это занимает в разы больше времени, тогда как у панаса надо только попасть в экспозицию.

[/quote]

Так вот и я о том же! Хочется получать удовольствие от процесса съемки,а не обработки. А фото хороши. Я тоже на фидер рыбачу,но бычка и в глаза не видел,ну страшный он.

[Олег П]

Это точно!!

Но Вы, это, как его,,,,,

Заканчивайте снимать при таком свете на 5.6 и 1600.

Тут мы не договоримсяЭто ж не стрит какой нить. Открывайтесь Вы не боясь и исо убавляйте. Какой нить объем появится.

Это были практически тестовые кадры,на вскидку,во потому и такая экспопара. Помню никон в таких же условиях,выдавал мне бяки.

[LexxUS]

Если продолжать тему о скинтонах, то дома, при освешении энергосберегайками (3х30вт), самый лучший скинтон выдавал.... Ipad4 Разумеется если смотреть на нём же

[Sound]

Я не знаю как обманывать S5.

Вот приблуда, приехала из америки,

Сомневаться в нейтральности серого уже не имеет смысла.

Ну бб по ней.







DSCF2779 by Hypochondriasis, on Flickr







DSCF2777 by Hypochondriasis, on Flickr



конечно интерьер может давать свой оттенок, но тем не менее



Даже не знаю что и сказать.

При коричневых тонах мебели и штор, может быть даже и красиво.



на форумах S5 все рекомендуют в файн тюнинге ББ ставить красный -2 а синий 0 или +1

Буду пробовать.



Ну да и в комнате странный свет.

Попробую сегодня на улице.

[Ph-A]

Я за весь форум не отвечаю

А у меня была общая фраза. Я в ней кажется совсем вас не касался.

я пишу именно про цвет у камеры, мне он важен, т к обрабатывать цвет профессионально не умею

В принципе, хоть и мне лично интересен черно-белый мир, но приходится снимать и в цвете. То есть и я не отказался от "хорошего" цвета с минимальной обработкой или прямо с камеры.

Что касается большинства, которое не отличит снимки с фуджи и с Никона, так это большинство не отличит и снимки с телефона, и с камеры.

Я про другое большинство. Я видел много фотографий с разных камер и в пачке не всегда отличить, какой снимок с какой камеры.

После обработки Юлии (а ее снимки вас сподвигли на эту камеру?) я точно не возьмусь отличить, на чем она снимала тот или иной кадр.

Хотела докупить к 50д, но к 800Е не готова, у 7000 слишком много отр озывов, у 7100 пугают 24мп, вот и остановилась на данной камере...

К отрицательным отзывам на 7000 я бы относился бы осторожно. Мне его картинка нравится. Про 7100 нечего не скажу. Скорее всего он точно потребует хорошую оптику. Но потенциально, камера интересная.

или я что-то пропустила?

Я не подскажу. Это ваш выбор должен быть. Скорее всего вам стоит взять Фуджи. Если не купите и не посмотрите сами, потом будете жалеть, что не купили. А мода на Фуджи только начинается... Явно потом продадите без потери.

Не первый раз встречаю такую формулировку, в чем именно заключается академический подход к обработке?

В хорошей теоретической подготовки. И определенный склад ума.

[Alex79]

Спасибо!

да, изначальная картинка с фуджи неплоха. Жаль, открыть смог пока только в ACR

Впрочем у никона не хуже. Тут просто она "убита" пресетом vivid

Если поменять хотя бы на "портрет"...

Впрочем времени на эксперименты не было с утра

каким образом жпег-пресет вивид убивает РАВ???

[Alex79]

Проблема с конвертацией равов Фуджи (платный софт у меня отсутствует). Как Равтерапия характеризуется в этом плане? Может ЖПЕГ камерный лучше будет, чем конвертация в Равтерапии? Свет на цветы все же лег по-разному...

После простой конвертации в VNX и Rawtherapee получилось примерно так (друг под друга снимки не "подгонял"):

Посмотрел и подумал, что о вкусах не спорят.

спасибо. интересный результат. но снимки все равно отличаются по цвету.

[Alex79]

Я и сам не уверен в корректности проведенной конвертации. Просил выше кам. ЖПЕГ, но, к сожалению...

не делал я в этот раз камерный жпег. будет возможность - сделаю новый тест. думаю, никоновский жпег делать все равно бесполезно

[Alex79]

фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь



вот небольшое сравнение Fuji S5 Pro с Никон Д5100.



IMHO:

Фуджик разумеется не идеальный девайс, но при цене 400-500долл выдает без танцев с бубном вполне конкурентную картинку с современными кроп камерами

в диапазоне до 1300долл. детализация не самая лучшая, зато ДД и цвета одни из самых оптимальных. для камеры 2007 года - безусловный успех.

заодно интересно увидеть а был ли прогресс и в чем он выражался (кроме маркетинга и рекламы).

[KSergeyV]

спасибо. интересный результат. но снимки все равно отличаются по цвету.

Конечно отличаются, так и должно быть. Вопрос какой кому больше нравится?

[KSergeyV]

не делал я в этот раз камерный жпег. будет возможность - сделаю новый тест. думаю, никоновский жпег делать все равно бесполезно

Не обязательно камерный, пусть после конвертации- но жпег, а не рав.

[Alex79]

Не обязательно камерный, пусть после конвертации- но жпег, а не рав.

Фудж вроде как в камере реализует весьма интересную конвертацию, не всегда совпадающую с авто конвертацией софтом на ПК.

[KSergeyV]

Фудж вроде как в камере реализует весьма интересную конвертацию, не всегда совпадающую с авто конвертацией софтом на ПК.

Для теста Вы использовали жпег, видимо он показателен- вот его и было бы достаточно.

[НАТК]

После обработки Юлии (а ее снимки вас сподвигли на эту камеру?) я точно не возьмусь отличить, на чем она снимала тот или иной кадр.

Нет что вы. На Юлю я не ориентируюсь. После обработки различаю д700, по траве, что-то в ней не то, и выделяю 7000 по цвету

А фуджик понравился вот по этим снимкам

http://club.foto.ru/forum/11/254623,956#p8311208



И снимки лиц. Мне дочь всегда говорит, что я на мыльницах получаюсь гораздо лучше чем на ваших зеркалках

К отрицательным отзывам на 7000 я бы относился бы осторожно. Мне его картинка нравится. Про 7100 нечего не скажу. Скорее всего он точно потребует хорошую оптику. Но потенциально, камера интересная..

Слежу за темой, жду

Я не подскажу. Это ваш выбор должен быть. Скорее всего вам стоит взять Фуджи. Если не купите и не посмотрите сами, потом будете жалеть, что не купили. А мода на Фуджи только начинается... Явно потом продадите без потери.

Я прекрасно понимаю, что камера старая, что встанет вопрос и с блоком питания и с запасными деталями и т д, но вот как раз именно тема про фуджи и дала ответ, почему меня не устраивает большинство снимков с Никона. Я искала ответ в объективах, в резкости, в детализации, а все оказалось проще -цвет. Посмотрев снимки с пропятки, понятно в каком направлении двигаться

[Alex79]

Для теста Вы использовали жпег, видимо он показателен- вот его и было бы достаточно.

для теста я использовал РАВы, открытые в лайтруме.

[Alex79]

Я прекрасно понимаю, что камера старая, что встанет вопрос и с блоком питания и с запасными деталями и т д, но вот как раз именно тема про фуджи и дала ответ, почему меня не устраивает большинство снимков с Никона. Я искала ответ в объективах, в резкости, в детализации, а все оказалось проще -цвет. Посмотрев снимки с пропятки, понятно в каком направлении двигаться

детали на тушку - от Никон Д200, вроде проблем нет.

батареи - есть и фирменные по 50долл и усиленные женерики по 20долл.

зарядка стоит 5долл.

[olol]

фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь



Теперь - нет. ИМХО

[propil]

каким образом жпег-пресет вивид убивает РАВ???

никаким не убивает RAW

[Alex79]

никаким не убивает RAW

Спасибо!

да, изначальная картинка с фуджи неплоха. Жаль, открыть смог пока только в ACR

Впрочем у никона не хуже. Тут просто она "убита" пресетом vivid

Если поменять хотя бы на "портрет"...

Впрочем времени на эксперименты не было с утра

не понял вас. кто кого и зачем убил?

настройка вивид есть в экзифе но она никак не влияет на РАВ, который сравнивался с РАВом Фуджика.

еще раз- сравнивались два РАВа в лайтруме, без обработки.

если у Никона картинка выглядит убитой - претнзии к РАВу, жпеговские примочки тут не причем.

[KSergeyV]

для теста я использовал РАВы, открытые в лайтруме.

Открыли, и в жпег не сохранили? А,что всем показали, скриншоты?

[Alex79]

Открыли, и в жпег не сохранили? А,что всем показали, скриншоты?

да, кропы 1:1 с РАВов сохраненные как скриншоты. для тех кто считает это некорректным есть РАВы для закачки.

[НАТК]

детали на тушку - от Никон Д200, вроде проблем нет.

батареи - есть и фирменные по 50долл и усиленные женерики по 20долл.

зарядка стоит 5долл.

да, не подумала

[KSergeyV]

Понятно, весьма показательно.

Обращаюсь по всем, кто может правильно конвертировать рав фуджи, покажите его цвет о котором все говорят. Сам не могу, нет ни софта ни опыта общения с фуджи.

[Julysha]

да, не подумала

Купите батблок для Д200 на Фуджик-пропятку. Хотя у меня есть четыре фирменные аккумулятора от Фуджи (до недавнего времени они свободно продавались), батблоком удобно пользоваться - в него даже годятся аккумуляторы от Никона (хотя если непосредственно в камере, то они не принимаются).

[propil]

не понял вас. кто кого и зачем убил?

настройка вивид есть в экзифе но она никак не влияет на РАВ, который сравнивался с РАВом Фуджика.

еще раз- сравнивались два РАВа в лайтруме, без обработки.

если у Никона картинка выглядит убитой - претнзии к РАВу, жпеговские примочки тут не причем.

[oft]Не забивайте себе голову. В моем сообщении есть ведь и фраза "картинка у никона не хуже". То есть, в родном просмотрщике с пресетом vivid "убита", а когда поменял на "портрет" - всё стало нормально.

Писал текст перед работой, торопился.[/oft]

[Олег П]

на форумах S5 все рекомендуют в файн тюнинге ББ ставить красный -2 а синий 0 или +1

Буду пробовать.



Ну да и в комнате странный свет.

Попробую сегодня на улице.

[/quote]

Ориентируясь по своему цветоощущению,красный у меня -2,синий-2. А на Вашей фото,вполне красивый цвет лица здорового ребенка.

[avs28]

на форумах S5 все рекомендуют в файн тюнинге ББ ставить красный -2 а синий 0 или +1

Ооо-ппа! Именно то, что мне не нравилось в фото уважаемого коллеги Sound. Много красноты и желтизны, а добавляя синий задача скорее убрать лишнюю желтизну.

[Sound]

1371784210[/url]' post='674606']

Ооо-ппа! Именно то, что мне не нравилось в фото уважаемого коллеги Sound. Много красноты и желтизны, а добавляя синий задача скорее убрать лишнюю желтизну.

Да не фига не О-па, там речь идет про S5, а Вам не нравился цвет и с S3, в котором нет файн-тюнинга. И у которого все в порядке и с желтым и с красным.

[Ph-A]

После обработки различаю д700, по траве, что-то в ней не то, и выделяю 7000 по цвету

Понятно.

А фуджик понравился вот по этим снимкам

Вы на фото.ру не смотрели снимки с камер Сигма. ИМХО ее хвалят сильней, чем Фуджи. Просто интересно ваше мнение.

И снимки лиц. Мне дочь всегда говорит, что я на мыльницах получаюсь гораздо лучше чем на ваших зеркалках

Смотря как снимать. И с какой оптикой.

[Ph-A]

фуджик с 5 про...стоит ли его покупать теперь



Теперь - нет. ИМХО

А вы разве пятерку продали?

[НАТК]

Смотря как снимать. И с какой оптикой.

Вот объективов было много, и известный 85/1.4-ей совсем не понравилось, каждая пора видна. Фиксы с таким фокусным-не мое. Фиксы нравятся пошире, а так зумы. Ваши снимки сына(извините если с кем-то спутала) с там. 17-55 я видела, понравились, но снимать непосредственного ребенка и девушку, очень критично относящуюся к себе, это разные вещи. Думаю, что для меня он резковат. Для портрета, хорошо пошел гелиос 44.



Сегодня купила фуджик. Ехала просто посмотреть, любопытно, но купила.

В руку лег хорошо, кнопки все вынесены, удобно. Наверное, после никон д50, все удобно. Т к продавец камеры не знал, пришлось на ходу разбираться. Не поняла только что за кнопка af-on, т е как она меняет режимы съемки (фокуса).С фокусировкой напортачила, как не пыталась себя сдержать, но кнопки нажимала на автомате, и не те, толком не разобралась.

Но даже так впечатления очень положительные. Мне было удобно сразу.

Взяла дочь, пробовала снимать, кожа действительно получается хорошо, теплый, матовый, воздушный цвет.

Только вот выражение лица

Делала парные снимки с Никоном д50, но продавец, решил подарить мне карту и полностью ее очистил! Полдня ушло в корзину. Дочь, больше не дается, говорит, что после твоих снимков я себя чувствую неполноценной,(другим, кто был в магазине понравились снимки ) так что остается муж, буду пробовать на нем.

Никон д50 считается камерой для новичка, но снимать ей сложно, без фильтра снимки в солнечный день как сегодня, сделать нереально, особенно чувствуешь это после другой камеры.



Возможно я неправа, но снимки с Никона, показались резче именно за счет резкой смены цвета, у фуджи цветовая палитра цвета богаче, и он по-другому переходит в другой цвет, мне сложно объяснить.



Магазин находится внутри бывшего заводского помещения, лестницы, бесконечные переходы, без окон, тусклый свет. Никон показал черную картинку, у фуджика на 1600 (35/1.8) нормальные снимки, жаль, что не смогу показать, столько наснимала..

Слабый фиолетовый налет цвета есть..

[Sound]

1371828929[/url]' post='674756']

Вот объективов было много, и известный 85/1.4-ей совсем не понравилось, каждая пора видна. Фиксы с таким фокусным-не мое. Фиксы нравятся пошире, а так зумы. Ваши снимки сына(извините если с кем-то спутала) с там. 17-55 я видела, понравились, но снимать непосредственного ребенка и девушку, очень критично относящуюся к себе, это разные вещи. Думаю, что для меня он резковат. Для портрета, хорошо пошел гелиос 44.



Сегодня купила фуджик. Ехала просто посмотреть, любопытно, но купила.

В руку лег хорошо, кнопки все вынесены, удобно. Наверное, после никон д50, все удобно. Т к продавец камеры не знал, пришлось на ходу разбираться. Не поняла только что за кнопка af-on, т е как она меняет режимы съемки (фокуса).С фокусировкой напортачила, как не пыталась себя сдержать, но кнопки нажимала на автомате, и не те, толком не разобралась.

Но даже так впечатления очень положительные. Мне было удобно сразу.

Взяла дочь, пробовала снимать, кожа действительно получается хорошо, теплый, матовый, воздушный цвет.

Только вот выражение лица

Делала парные снимки с Никоном д50, но продавец, решил подарить мне карту и полностью ее очистил! Полдня ушло в корзину. Дочь, больше не дается, говорит, что после твоих снимков я себя чувствую неполноценной,(другим, кто был в магазине понравились снимки ) так что остается муж, буду пробовать на нем.

Никон д50 считается камерой для новичка, но снимать ей сложно, без фильтра снимки в солнечный день как сегодня, сделать нереально, особенно чувствуешь это после другой камеры.



Возможно я неправа, но снимки с Никона, показались резче именно за счет резкой смены цвета, у фуджи цветовая палитра цвета богаче, и он по-другому переходит в другой цвет, мне сложно объяснить.



Магазин находится внутри бывшего заводского помещения, лестницы, бесконечные переходы, без окон, тусклый свет. Никон показал черную картинку, у фуджика на 1600 (35/1.8) нормальные снимки, жаль, что не смогу показать, столько наснимала..

Слабый фиолетовый налет цвета есть..

Фиолетовый налет, это первое, что бросается в глаза при первых снимках. Это бб. С ним не всегда все удачно.

1600 я бы не увлекался.

На этом исо цвет фуджика уходит.



Все таки 35/1.8 не самый приемлимый из 35-х, а на фуджи особенно.

Он хочет стекла лучьше, чем на кропнутых сородичах.

Для него, чем лучше, тем резче.

Хуперутилиту, для первого знакомства обязательно!!!

http://www.radosvet.ru/hyper-utility-us ... abota-hu3/

[propil]

Сегодня (ну закрались у меня сомнения по поводу D90, вдруг и правда все плохо) решил сделать этот снимок. Без подготовки, с рук.

Выдержка 1/4, поэтому не очень резко. Пресет "нейтраль".

По моим ощущениям - то что я вижу на мониторе, то и стоит рядом на столе...

[andlo]

Возможно я неправа, но снимки с Никона, показались резче именно за счет резкой смены цвета, у фуджи цветовая палитра цвета богаче, и он по-другому переходит в другой цвет, мне сложно объяснить.

Меня, как новичка в отношениях с фуджиком, ставит в тупик его динамический диапазон сразу в камерном джипеге

http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/123 ... 36d7d_orig

как он это делает?!!

[Sound]

1371829692[/url]' post='674761']

Сегодня (ну закрались у меня сомнения по поводу D90, вдруг и правда все плохо) решил сделать этот снимок. Без подготовки, с рук.

Выдержка 1/4, поэтому не очень резко. Пресет "нейтраль".

По моим ощущениям - то что я вижу на мониторе, то и стоит рядом на столе...

Ну зачем Вы так?

Мы же уже вроде договорились, что именно то, что видим в жизни, на фото видеть не хотелось бы.

Мы же не репродукцией занимаемся.

В этих темах как раз ищутся решения цветовых интерпритаций от не самых последних людей понимающих в цвете.

Нет и небыло никогда задачи передать идеально то что видно.

Тем более, что это невозможно на Никоне, пока.



В100-й раз....

Добиться неплохой картинки на д90....

На цветах,да. На людях, нет.



Только на закатном солнце, или только в руках потрясающего цветокорректора.

[Евгений_D300S]

В этих темах как раз ищутся решения цветовых интерпритаций от не самых последних людей понимающих в цвете.

Красивый Цвет для всех един!!!

Извините, не смог удержаться

[Олег П]

Сегодня (ну закрались у меня сомнения по поводу D90, вдруг и правда все плохо) решил сделать этот снимок. Без подготовки, с рук.

Выдержка 1/4, поэтому не очень резко. Пресет "нейтраль".

По моим ощущениям - то что я вижу на мониторе, то и стоит рядом на столе...

В том то и дело,что никоны при нейтральном свете,дают нормальный цвет(более или менее),но стоит выйти на улицу в ясный день,хоть зимой хоть летом,цвет уходит в небытие,кроме ССД матриц. Ваш цвет,даже очень ничего.

[Julysha]

Меня, как новичка в отношениях с фуджиком, ставит в тупик его динамический диапазон сразу в камерном джипеге

http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/123 ... 36d7d_orig

как он это делает?!!

Точно так же делают все последние никоны (Д800Е, например), и тоже в джипеге.

[propil]

Я иногда привожу примеры в этих темах для того, чтобы новичкам в фотографии мозг не был промыт в одном направлении.

[Sound]

1371830525[/url]' post='674766']

Извините, не смог удержаться

Когда он будет, наконец то красив, он будет для всех красив.

Вы так и не поняли ту мысль и не тогда и не сейчас???

[Sound]

1371830761[/url]' post='674770']

чтобы новичкам в фотографии мозг не был промыт в одном направлении.

Так именно это Вы и делаете!!!

Я как раз же предлагаю каждому найти свой цвет.

И не полагаться на то, что никон все за вас решил.

И надеюсь в эту тему люди приходят именно за этим.

[НАТК]

Фиолетовый налет, это первое, что бросается в глаза при первых снимках. Это бб. С ним не всегда все удачно.

1600 я бы не увлекался.

На этом исо цвет фуджика уходит.



Все таки 35/1.8 не самый приемлимый из 35-х, а на фуджи особенно.

Он хочет стекла лучьше, чем на кропнутых сородичах.

Для него, чем лучше, тем резче.

Хуперутилиту, для первого знакомства обязательно!!!

http://www.radosvet.ru/hyper-utility-us ... abota-hu3/

Спасибо.

Значит зря я 85/1.4 продала, пригодился бы Хуперутилита, это то что мне надо, хотела спросить где скачать.

1600, это я хотела показать наши катакомбы, где можно купить неплохие объективы б/у и камеры, все с гарантией

[Олег П]

Точно так же делают все последние никоны (Д800Е, например), и тоже в джипеге.

Вот и не понятно мне,почему фуджики с меньшим паспортным ДД,идут в ногу с профи от никон,где тот же ДД заявлен выше? После Д7000,я тоже балдею от ДД фуджа.

[propil]

Так именно это Вы и делаете!!!

Я как раз же предлагаю каждому найти свой цвет.

И не полагаться на то, что никон все за вас решил.

И надеюсь в эту тему люди приходят именно за этим.

Так именно это Вы и делаете!!!

Я как раз предлагаю каждому найти свой цвет, проявляя RAW

И не полагаться на то, что инженеры фуджи все за Вас решили

[Евгений_D300S]

Когда он будет, наконец то красив, он будет для всех красив.

Вы так и не поняли ту мысль и не тогда и не сейчас???

Ну что Вы, я просто не увидел красивого света для ВСЕХ, я увидел множество путей и решений в абсолютно разных направлениях, они для меня заслуживают уважение для каждого, кто ищет СВОЙ путь, но когда он говорит про Всех Вы делаете мне смешно и я вспоминаю темы новичков как мне обработать фото "как" и ссылочка на модное или еще хуже. Теперь вижу, что мне купить, чтобы было "Красивый свет для Всех".



Причем с уважением к Вам и другим понимаю "Красивый цвет для меня(т.е. для Вас лично)"

[Sound]

1371831250[/url]' post='674775']

Вот и не понятно мне,почему фуджики с меньшим паспортным ДД,идут в ногу с профи от никон,где тот же ДД заявлен выше? После Д7000,я тоже балдею от ДД фуджа.

Ну мы же с Вами взрослые люди. Мы же понимаем, что нельзя людям дать все и сразу в одной камере. Если бы не маркетинг, то каждый имел бы сегодня этот дд в камере.

Но только как же они будут стимулировать дальнейшие покупки.

Если s5 pro в 2013 году, спустя 7 лет от начала выпуска, находит своих почитателей, то как бы они существовали, если бы каждый не пенял камеру по 7 лет, а то и больше.

Естественно развитие наблюдается, но на мой взгляд не для каждого оно необходимо.

А денежку забрать хочется у каждого.

[Sound]

1371831489[/url]' post='674776']

Так именно это Вы и делаете!!!

Я как раз предлагаю каждому найти свой цвет, проявляя RAW

И не полагаться на то, что инженеры фуджи все за Вас решили

Ну а если они действительно многое решили, а никон не считает необходимым этого делать?

А если не каждый новичок любитель понимает в цвете лучше фуджи?

А если не получается у многих добиться из рава цвета, которого он хотел бы?

Что тогда???

[Олег П]

Я как раз предлагаю каждому найти свой цвет, проявляя RAW

И не полагаться на то, что инженеры фуджи все за Вас решили

А что делать тем,кто принципиально не хочет обрабатывать каждый кадр. Фотофирмы спецом подсадили всех на иглу фотошопа,типа снимайте и крутите как вам надо. А я считаю ,что ЭТО не правильно. Камера ДОЛЖНА выдавать отличный результат в джипеге,иначе за что платим? А когда читаю возгласы,- ах как оно рисует(стекло),смотрю в экзиф и вижу ФОТОШОП6,мне становится смешно. На кой черт стекло за 2000 баксов,если все наворачивается в редакторе? НЕТ СМЫСЛА! Вот такая МОЯ мысль.

[Sound]

1371831130[/url]' post='674773'] Хуперутилита, это то что мне надо, хотела спросить где скачать.

Написал Вам