новая беззеркалка от самсунг

[Ph-A]

Samsung Galaxy NX Hands-on



Обзор на dpreview.com

[iggy]

Жесть конечно

Как ни смеялись, но они это сделали!

Полно отсутствие кнопок. Представляю как мучаться с управлением придется на солнце. Каково будет нажимать на этот тачскрин в перчатках на морозе. Как это чудовище будет жрать свою чудовищную батарейку. И еще 146 претензий в том же духе.

Вижу только два положительных момента. Из-за огромной батарейки значительно увеличилась ручка камеры и доросла до размеров зеркалочной. Что удобно.

Чем меньше кнопок, тем лучше защищенность от влаги. Осталась собственно одна проблема - как защитить байонет. Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем. Но объективов погодозащищенных у Самсунга я так понимаю все равно нет.

[Barco]

Чем меньше кнопок, тем лучше защищенность от влаги.

Осталась собственно одна проблема - как защитить байонет.

Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем.

Кто-то писал (кажется, в теме про "подмоченную" D800), что самая уязвимая для влаги часть - башмак для вспышки.

Интересно, чем прикрыт башмак у Samsung Galaxy NX пластмассовой или резиновой заглушкой?

Он у беззеркалок при полностью электронном интрефейсе и так не очень протекаем.

А какие беззеркалки заявлены влагозащищенными?

Но объективов погодозащищенных у Самсунга я так понимаю все равно нет.

Nikon про влагозащиту объективов тоже почти ничего не говорит (только про резиновую манжету на байонетной стороне).

Поэтому, какая у Nikon защита объективов сказать трудно.

Но и откровенно пропускающих влагу (до капель внутри и выхода из строя электронной начинки) я не видел (утопления не в счет).

[iggy]

Кто-то писал (кажется, в теме про "подмоченную" D800), что самая уязвимая для влаги часть - башмак для вспышки.

Интересно, чем прикрыт башмак у Samsung Galaxy NX пластмассовой или резиновой заглушкой?



А какие беззеркалки заявлены влагозащищенными?



Nikon про влагозащиту объективов тоже почти ничего не говорит (только про резиновую манжету на байонетной стороне).

Поэтому, какая у Nikon защита объективов сказать трудно.

Но и откровенно пропускающих влагу (до капель внутри и выхода из строя электронной начинки) я не видел (утопления не в счет).

Топовая линейка Никона имеет защиту. Все эти резиновые прокладки и прочее присутствует. Это же очень просто сделать. Особенно в зумах с неизменяемой геометрией.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zo ... /index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zo ... /index.htm



Это скрывается за скромной надписью



"Engineered to Nikon professional D-SLR standards to effectively resist dust and moisture"



Кэнон-Никон это же репортерские системы в первую очередь. Они просто обязаны заявлять о защищенности своей топовой техники.



Но все равно байонет остается слабым местом, особенно за счет дырок под поводок диафрагмы и отверточный автофокус. Резиновая манжета там не очень поможет. Здесь у Кэнона преимущество.



Башмак вспышки является слабость из-за возможного замыкания контактов. Но внутрь там протечь вода не сможет. Гораздо большей слабостью является встроенная вспышка, она точно нарушает герметичность корпуса. Поэтому ее нет в топовых тушках.



Из беззеркалок разве что новый Олимпус OM-D вроде как заявляли защищенным. Но оптики защищенной под микру4/3 насколько я помню нет.



А вот в зеркальной системе 4/3 были и тушки и объективы защищенные.

[Ph-A]

Но оптики защищенной под микру4/3 насколько я помню нет.

У Olympus и зумов профессиональных нет. По сути OM-D пока голая камера.

А вот в зеркальной системе 4/3 были и тушки и объективы защищенные.

Но есть влагозащищенный адаптер для оптики 4/3 для установки на Микро.

[alexvb]

Гораздо большей слабостью является встроенная вспышка, она точно нарушает герметичность корпуса. Поэтому ее нет в топовых тушках.

Технически нет никаких препятствий сделать ее герметичной, вот в Олимпусах е3 и е5 была встроенная вспышка, но это не помешало этим камерам приобрести репутацию самых защищенных зеркальных камер.

[alexvb]

Но все равно байонет остается слабым местом, особенно за счет дырок под поводок диафрагмы и отверточный автофокус. Резиновая манжета там не очень поможет. Здесь у Кэнона преимущество.

Поводок диафрагмы ничему не мешает, он внутри байонета. Отвертка впрочем тоже, резиновое уплотнение защищает байонет по внешнему краю.

[iggy]

“Среди решений-сюрпризов — опция, когда в момент фотографирования камера мяукает. Оригинальный звуковой эффект помогает при съемке детей и животных, которых бывает трудно заставить смотреть в объектив”



http://www.rbcdaily.ru/cnews/562949987475403

[iggy]

Технически нет никаких препятствий сделать ее герметичной, вот в Олимпусах е3 и е5 была встроенная вспышка, но это не помешало этим камерам приобрести репутацию самых защищенных зеркальных камер.

Где можно посмотреть сравнение "защищенности" Е3 и Е5 в сравнении с флагманами Никон-Кэнона? Чтобы было видно что олимпусы более защищены?

Не встречал таких.



Все что есть - это ролики с поливанием водой, где олимпус сравнивается сам с собой. Просто олимпус любил выпендриваться "защищенностью", которая в репортерских тушках Никон-Кэнона предполагается по умолчанию. У меня был Е1, я его тоже поливал и замораживал, первое время.

Надо же понимать что защищенность до поры до времени. через 2-3 года в зависимости от условий эксплуатации, уплотняющие резинки-прокладки начинают терять свои свойства, терять эластичность, разбухать или сохнуть. И вот тогда начинает сказываться сколько физически дырок в корпусе.

И наличие нескольких дополнительных отверстий, за счет откидной встроенной вспышки или откидного вертящегося экранчика - может стать решающим фактором.

[iggy]

Поводок диафрагмы ничему не мешает, он внутри байонета. Отвертка впрочем тоже, резиновое уплотнение защищает байонет по внешнему краю.

Резиновая манжета это очень условная защита, в этом можно убедиться если немного поснимать под дождем. Отвертка и поводок диафрагмы, это отверстия, которые находятся на пути воды которая просачивается по ширине байонета и попадет в первую очередь в них в случае чего. Здесь конечно большое значение имеет насколько раздолбан сам байонет/объектив и есть ли люфт в соединении.