FXpanda писал(а):1371819026[/url]' post='674735']
Поэтому пока на цвета я и не претендую )
Ну вот. А чего тогда мы ждем?
Но ждать готовы!
FXpanda писал(а):1371819026[/url]' post='674735']
Поэтому пока на цвета я и не претендую )
Sound писал(а): Пт июн 21, 2013 14:12
Где то в середине темы про никониста, Хафиз меня предупреждал, что Кодак офигенен, но нужно проявить недюженные усилия и опыт в обработке этого сырого материала.
Тогда имеено поэтому я и не решился.
И если я сегодня увижу, что не просто, то не решусь совсем. И на эту сумму куплю роликов на ебэе.
Так что знайте, от Вас все зависит!!!
Форум сокращает видимое отображение ссылки. То есть описание анкора короткое.
А там не только Кодак. Но автор нравится ... Притензий к нему по цвету нет. Одно большое нравится.
А камер всего выпущено было не много.
Не очень внимательно рассматривал. Но то, что есть уже хорошо.
Переделал в rpp, на мой взгляд стало лучше )
FXpanda писал(а):1371837372[/url]' post='674810']
А вот не увидите )
1. Полностью согласен, для меня это проблема №1 в Кодаке.FXpanda писал(а): Пт июн 21, 2013 18:17
А теперь о недостатках камеры, которые я словил за два дня:
1. Муар, муар, муар. Следствие отсутствия АА фильтра, побочное явление резкости и бешеной детализации. Столько муара я еще не видел...
2. Оптические искажения - колоршифт, flare при боковом свете. Сильные на всех моих объективах, даже при одетой бленде. Сенсор сильно не любит боковой свет и боковые лучи
3. Батарейки. За 172 кадра сели два родных аккума. Но с ebay едет еще 7 штук китайцев. На экране батарейка имеет всего два деления, 100%, 50% и 0%. Причем на 50% падает уже после 25-30 кадров и остальное время живет на 50%. На этих же 50% после 80-85 кадра говорит, что нет энергии на очередной кадр и больше не снимает. Минут через 30 снимает еще один кадр и больше до зарядки не снимает.
4. Зарядное устройство просто огромно, сравнимо с размерами камеры, таскать неудобно
5. Не заработали вспышки sb-900. Обе. ТОлько в ручном режиме по центральному контакту. Удивлен этому факту, но пока не занимался детально
6. Отвратительное время включения камеры 30-50 секунд, но точно не засекал.Причем экспонометр работает в следующую секунду после включения и чем занимается камера дальше я не знаю. Иногда появляется сообщение "camera recalibrating" - это еще 10-15 секунд пауза
7. Не поняла ни одну из моих sd карт - но у меня только SDHC и SDXC, видимо хочет просто SD или MMC
8. Не поняла маленькую CF карту на 2 гига, но прекрасно распознала больше 16-64 гига быстрые карты
В общем с карточками лотерея отчасти
9. Экран годится только для оценки гистограммы, на нем сложно даже оценить попадание в фокус
10. Меню есть на многих языках кроме русского, хотя меня это не расстраивает, английский как родной.
11. Само устройство меню и кнопки - очень непривычно.
Sound писал(а): Пт июн 21, 2013 18:11
Пока вижу ровный, нейтральный прочный цвет.
Виден большой потенциал для обработки.
Изюминки, которая притягивает взгляд пока не вижу.
Пока понятно почему.
Но я подожду.
И думаю, что все таки увижу что хочу.
Вот только слова Хафиза думаю верны.
Чтобы получить ВАУ цвет нужно попотеть.
k561l писал(а):1371839759[/url]' post='674830']
Очень приятная цветопередача.
Спасибо!
FXpanda писал(а): Пт июн 21, 2013 18:45
D800 - CNX2
http://img-fotki.yan...e_2641a1f9_orig
D800 - RPP
http://img-fotki.yan...f_c5ad75ff_orig
Кодак - RPP
http://img-fotki.yan...9_2bac1ae9_orig
Что лучше?
Спасибо, интересные примеры
k561l писал(а): Пт июн 21, 2013 19:29
Спасибо, интересные примеры![]()
Кмк, в жизни может быть и одно и второе и третье, и все - лучше.
Несложно было привести результат CNX к RPP (они по-разному "видят" ББ или все сложнее?), обратно, подозреваю, так же просто (кривыми, ББ, или выборочной корекцией цвета). Чуть сложнее с Кодаком. Тут понимаю с Sound-а - хорошо бы на улице, на сонышке и без него, пусть не столь крупно, но с разноцветием в кадре.
FXpanda писал(а):1371844974[/url]' post='674865']
Удивительно, саунд сказал тоже самое...
Интересно,э то кодак настолько ужасен, или все же на никоне можно получить скинтон прямо из камеры?
Sound писал(а): Пт июн 21, 2013 20:11
Это Вы еще с ним не подружились.
http://wowcamera.inf...pic.php?f=6&t=8
Ссылка не для Вас, Вы ее наверняка смотрели и не раз
Для тех, кто может быть не смотрел.
Там есть просто завараживающий цвет.
4 страницы промоакция =) и теперь главный повод затеи?Цых писал(а): Пт июн 21, 2013 21:42
Приветствую любителей кодакаесли кому нужен хороший экземпляр - вот http://www.avito.ru/belgorod/fototehnik ... _179767500
Именно под его Борг строил профили для РПП![]()
Продаю потому что полюбил пробэк еще больше чем СЛР
[oft]Я ж пошутил =), так всё вписалось, четко в тему.
DCS Pro Back 645 Specifications
16-Million pixel CCD imager, 36mm x 36mm square
4072 x 4072 pixel finished image size, 19MB DCR raw file or48MB processed as8-bit TIFF
ISO Sensitivity Range: 100 to 400 in 1/3 stop increments
Bit depth: 36-bit color (12 bits per color) original capture
Burst rate/depth= 1 frame every 1.63 sec.: 5 images bufferedat 1.63 seconds,then 3 at 2.5 seconds before CF Card write.
1:1 square or horizontal 5:4 or vertical 4:5 aspect ratio
Image storage on CF Type I or II cards, Microdrivecompatible
Power: Tethered with AC adapter
Portable with Kodak DCS 645 Battery (included with charger).
Two inch color TFT LCD monitor
IEEE 1394 FireWire data interface
DRAM on-board: 256 MB
Composite Video Review: NTSC or PAL
Size: 4.33in (110mm) x 3.66in (93mm) x 2.5in (63.5mm)(without battery).
Weight: 1.7lb (.77 kg)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей