Zeiss или Voigtlander

[lekvidator133]

Да? Я вот в пятницу поеду в Москву за Д600, хотел еще 12го, но что то засомневался в выборе полтоса (Никон 50/1.8)... В итоге сначало хотел Никон 50/1.8 новый, потом решил если брать так уж Сигму 50/1.4, а сейчас что то второй день сижу все читаю то про фойхт, сейчас уже на цейсс перешел и думаю а не взять ли лучше его... За плечами 2 года съемки на пленочный пентакс и цифро пентакс с мануальными полтосами (их у меня 12шт)))))... Я не могу найти аф полтос который реально мне бы понравился (пентаксы не в счет, но они все фф не родят), планар весчь, смущает, что нет аф... Опять придется ставить фокусировочный экран прокаченный с фокусингскрин.сом и снимать только статику)))

[Nikolaichsan]

Возьмите соньку и будет Вам щастье афтофокусное.

[Kraus]

Вторая версия с чипом, экспопару видать на экранчике и подтверждение фокусировки. Цейсс МП 50/2 ношу на Д700 уже пол-года, брака поубавилось заметно, очень "красивое" стекло, особенно портреты радуют. Не особый я гурман, но никоновские полтинники в проигрыше явном.

В своём ответе Вы неправы. С объективом ZF видна экспопара и подтверждение фокусировки. Просто с ZF в меню надо установить фокусное расстояние мануального объектива и светосилу (в камере 4 банка памяти и можно запомнить несколько объективов), а c ZF2 эти данные попадают в камеру прямо с чипа и не требуется лезть в меню.

[lekvidator133]

Возьмите соньку и будет Вам щастье афтофокусное.

Соньку не хочется т.к. в перспективе планирую взять еще какой нибудь проф. фотоаппарат пленочный, вероятнее всего Ф4, аф у него не эксиленд, но зато есть куча сменный фок. экранов, сменная пентапризма, и выдержка 1/8000!!! Да и цена на Кех с доставкой за Ех около 10т.р., что радует! А у соньки как я понимаю байонет не минолтовский пленочный а обнавленный и следовательно все эти легендарные аппараты и объективы в пролете окажутся...

[Mergen]

Да? Я вот в пятницу поеду в Москву за Д600, хотел еще 12го, но что то засомневался в выборе полтоса (Никон 50/1.8)... В итоге сначало хотел Никон 50/1.8 новый, потом решил если брать так уж Сигму 50/1.4, а сейчас что то второй день сижу все читаю то про фойхт, сейчас уже на цейсс перешел и думаю а не взять ли лучше его... За плечами 2 года съемки на пленочный пентакс и цифро пентакс с мануальными полтосами (их у меня 12шт)))))... Я не могу найти аф полтос который реально мне бы понравился (пентаксы не в счет, но они все фф не родят), планар весчь, смущает, что нет аф... Опять придется ставить фокусировочный экран прокаченный с фокусингскрин.сом и снимать только статику)))

Цейссы бесспорно весчь! Но к ним надо прийти осознанно и неспешно. Просто прочитав на 10 форумах, что Цейсс это круто, купив его вполне может настать разочарование, что снимки не стали лучше, а проблем наоборот только добавилось, хотя бы из за отсутствия автофокуса. Дабы потом не было мучительно больно очень рекомендую поснимать перед покупкой объективами с аналогичными характеристиками например Цейс 50 1,4 и Сигма 50 1,4, если вы явно видите разницу в объективах и эта разница явно в пользу Цейсса - поздравляю Вы "созрели" для картинки с Цейсса, теперь аккуратненько, не испортив картинку обработкой, творите шедевры, ну и немного хвастайтесь нам ими здесь

[lekvidator133]

Цейссы бесспорно весчь! Но к ним надо прийти осознанно и неспешно. Просто прочитав на 10 форумах, что Цейсс это круто, купив его вполне может настать разочарование, что снимки не стали лучше, а проблем наоборот только добавилось, хотя бы из за отсутствия автофокуса. Дабы потом не было мучительно больно очень рекомендую поснимать перед покупкой объективами с аналогичными характеристиками например Цейс 50 1,4 и Сигма 50 1,4, если вы явно видите разницу в объективах и эта разница явно в пользу Цейсса - поздравляю Вы "созрели" для картинки с Цейсса, теперь аккуратненько, не испортив картинку обработкой, творите шедевры, ну и немного хвастайтесь нам ими здесь

Картинку вижу, отсутствие аф напрягает. А так его ставлю в одну линейку с Зенитар 50/1.7, Пентакон 50/1.8, Панкалар 50/1.8, Волна 50/1.8, Такумар 50/1.4 все они Планары чистой воды с похожими схемами и великолепной картинкой (Волна с пленочного Пентакс К1000 не снимается, а такумар с цифрового К20 до его продажи), но у цейсса беспорно конструктив рулит, я посмотрел у него на всех диафрагмах практически нет гаек!!!! Диафрагма скругленная! Да и просветление там отличное! А подгонка всех деталей и линз!!! Но цена я считаю все равно завышена конечно, ибо 50мм это самый простой объектив, а тут даже аф нет... Но брэнд, как же хвастаться что у меня Цейсс, если он копейки стоит)

[Kirch]

Когда пользовался еще d5000, взял на него Цейсс 50/1.4. После автофокуса конечно переучиваться заново пришлось..Затем появился D600, и снимать на Цейс стало значительно легче и приятнее. .Правда, как портретник теперь великоват стал..но подойти поближе ведь никто не мешет))) Взял вторым цейсс 28/2 и пока мне достаточно..так снимаю в основном городские пейзажи..Резкость у Цейссов на высоте по всему кадру, ни тебе ХА, ни дисторсии..А полтос планар стекло с очень красивым и необычным боке, особенно на открытых... Теперь руки чешуться прикрутить автофокусный Vario Sonnar 24-70 от Сони..переходник толковый нужен.. или не парится и взять Никкор 24-70..

[Kavka]

Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4 SLII на D800 есть ли примеры?

Хотелось бы NEF покрутить...

[acuba]

для макро я использую Leica-R Elmarit 60/2.8. он у меня кстати куплен на авито в никоновской оправе изначально. такие часто продаются. стекло относительно недорогое для Leica, но качество супер! лейка есть лейка)