Блог владельцев D600

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс июн 23, 2013 14:49

Svetliy писал(а): Вс июн 23, 2013 14:40
Пыль... Вся эта раздутая проблема напоминает анекдот о новом русском, меняющем машины после заполнения пепельницы. А если экранчик грязными руками запачкается, то тоже паника? Это вполне обычная ситуация, ничем не страшная. Пыль? Сдуть или промыть. Наборов продается куча. Это как монитор специальной тряпочкой протереть, ну не везти же его в сервис ))))

[oft]В принципе конечно, это не большая проблема, но представьте что ваш автомобиль был бы полон щелей через которые постоянно попадала бы пыль и грязная вода в салон. А ответ на это один - у вас, что нет пылесоса и стиральной машины? Все равно ведь грязь попадает в салон.[/oft]

Svetliy

alexvb писал(а): Вс июн 23, 2013 14:49
[oft]В принципе конечно, это не большая проблема, но представьте что ваш автомобиль был бы полон щелей через которые постоянно попадала бы пыль и грязная вода в салон. А ответ на это один - у вас, что нет пылесоса и стиральной машины? Все равно ведь грязь попадает в салон.[/oft]

Но ведь это совсем не так ! Раз в пару месяцев попадает несколько пылинок, которые в большинстве случаев просто сдуваются. Как то так.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Вс июн 23, 2013 14:58

Тема обсуждается давно, страсти накаляются, поэтому мне даже неудобно вклиниваться со своим детским вопросом. Тем не менее: а что, "пылетряс" не помогает?

lekvidator133

Товарищи, всетаки интересно в целом камера то как вообще? Стоит ее брать? Ибо если не ее то только остается Д800. но зачем мне его 50метровые равы???! Или Марк3... Но они уже стоят по другому...

Mergen · Сообщение **Mergen** » Вс июн 23, 2013 16:13

evgiv писал(а): Вс июн 23, 2013 14:58
Тема обсуждается давно, страсти накаляются, поэтому мне даже неудобно вклиниваться со своим детским вопросом. Тем не менее: а что, "пылетряс" не помогает?

"пылетряс" в большинстве случаев не помогает, но пыль сдувается очень легко грушей, сейчас отсняв более 5000 кадров мне уже кажется, что проблема с пылью несколько надуманна, и на камере пыли появляется не больше, чем на любой другой камере с аналогичными характеристиками!

Espy · Сообщение **Espy** » Вс июн 23, 2013 16:28

Ещё раз повторю. Вся пыль на раз удаляется сжатым воздухом из баллончика. Даже та, что не удаляется грушей. Только нюанс - проверить баллончик где-нибудь на зеркале, чтоб не плевался жидким воздухом, и, в любом случае, держать его в работе всегда вертикально, не наклонять. Но даже если плюнет на матрицу и оставит разводы - не смертельно. Вот тут шваброчка с жидкостью и выручит.

Mergen · Сообщение **Mergen** » Вс июн 23, 2013 16:31

lekvidator133 писал(а): Вс июн 23, 2013 15:41
Товарищи, всетаки интересно в целом камера то как вообще? Стоит ее брать? Ибо если не ее то только остается Д800. но зачем мне его 50метровые равы???! Или Марк3... Но они уже стоят по другому...

Камера очень достойная, но кнопка "шедевр", как и на предыдущих моделях отсутствует! При наличии финансов брать однозначно стоит, особенно если способны видеть разницу между кропом и ФФ, светосильные объективы Сигма 85 1,4 и полтинники 1,4 (которые я тоже пробовал), на открытых ведут себя просто прекрасно (ни в какое сравнение с Д90), одним словом камера прекрасная, но вопрос стоит ли она столько денег весьма сложен, т.к. классные кадры я получал и на Никон Д90, но приходилось затрачивать больше усилий, больше подстраиваться под возможности камеры, чтобы получить технически качественный снимок. О покупке Д600 ни капли не жалею, а наоборот

Лично мне кажется, что Д800 хоть по характеристикам и явно лучше, но в чем то он на данный момент для любителя избыточен, а в сравнении Д600 и Д800 явного прорыва в пользу Д800 (для любителя) думаю нет!

Хотя понимаю бывают любители которые снимают на Хасселбланд или на Д800 с набором 10-15 Цейсов.

(после чего убивают картинку Цейса своей обработкой

)

МеrSаvеts

Только что ездил на Крит, брал с собой три стекла. Соответственно, "переодевания" очень частые и в совершенно неподходящих для чистоты условиях, находу. За две недели накопил несколько пылинок, которые по приезду сразуже и выдул.

lekvidator133

Фуф, большое спасибо! Самнений больше не осталось! В субботубуду брать!)

Espy · Сообщение **Espy** » Вс июн 23, 2013 16:45

Образуются там пылинки, к сожалению, даже вообще без смены стекла. Моё предположение - в результате приработки движущихся деталей механизма подъёма зеркала. Опять же предполагаю, что в конце концов приработаются. Ну и не особенно их (пылинки) видно на F до 11-14.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Вс июн 23, 2013 17:21

Mergen писал(а): Вс июн 23, 2013 16:13
"пылетряс" в большинстве случаев не помогает, но пыль сдувается очень легко грушей, сейчас отсняв более 5000 кадров мне уже кажется, что проблема с пылью несколько надуманна, и на камере пыли появляется не больше, чем на любой другой камере с аналогичными характеристиками!

У меня на D90 вполне справляется. Матрицу вручную ни разу не чистил. На D50 приходилось сдувать, т.к. там самоочистки не было.

Mergen · Сообщение **Mergen** » Вс июн 23, 2013 19:05

evgiv писал(а): Вс июн 23, 2013 17:21
У меня на D90 вполне справляется. Матрицу вручную ни разу не чистил. На D50 приходилось сдувать, т.к. там самоочистки не было.

А у меня на Д90 "пылетряс" не справлялся точно также как и на Д600, хотя может это я слишком привередлив к чистоте ...

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн июн 24, 2013 04:35

Svetliy писал(а): Вс июн 23, 2013 14:52
Раз в пару месяцев попадает несколько пылинок, которые в большинстве случаев просто сдуваются. Как то так.

это в других камерах так. А в некоторых 600-х насыпается пыль с маслом после первых тысяч кадров, тем в форумах достаточно.

Я ни разу не чистил матрицу мокрым способом сам и не хочу этого делать в будущем.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Пн июн 24, 2013 05:52

Mergen писал(а): Вс июн 23, 2013 19:05
А у меня на Д90 "пылетряс" не справлялся точно также как и на Д600, хотя может это я слишком привередлив к чистоте ...

Я сильнее 13 не зажимаю, поэтому нахожусь в приятном неведении того, что на самом деле есть. Не видно, не мешает, а что еще надо!

evgiv · Сообщение **evgiv** » Пн июн 24, 2013 06:07

Mike_P писал(а): Пн июн 24, 2013 04:35
это в других камерах так. А в некоторых 600-х насыпается пыль с маслом после первых тысяч кадров, тем в форумах достаточно.

Я ни разу не чистил матрицу мокрым способом сам и не хочу этого делать в будущем.

Кстати, на форуме вроде были попытки отслеживать эту проблемы по сериям. Кто-то может сказать, какие-то подвижки есть?

Стремление Никона сделать себестоимость камеры ниже понятна, но ведь есть такие категории как совесть, престиж, и что-то там еще! Или Никон руководствуется принципом "камеру берут, значит все хорошо"?

evgiv · Сообщение **evgiv** » Пн июн 24, 2013 06:08

Пардон, получился повтор.

m-ex · Сообщение **m-ex** » Пн июн 24, 2013 14:57

D600 + Nikkor 35 1.8G, FX mode

4Orange

steamru

m-ex писал(а): Пн июн 24, 2013 14:57
D600 + Nikkor 35 1.8G, FX mode

вполне прилично. Для 200$ линзы.

Vanir · Сообщение **Vanir** » Вт июн 25, 2013 09:17

m-ex писал(а): Пн июн 24, 2013 14:57
D600 + Nikkor 35 1.8G, FX mode

Это у меня на работе такой TN монитор или девушка действительно красно-розовая?

Shurick

Vanir писал(а): Вт июн 25, 2013 09:17
Это у меня на работе такой TN монитор или девушка действительно красно-розовая?

Действительно, раскраснелась

В продолжение мото-темы:

«Самый мощный лайм современности

» на Яндекс.Фотках

«Жерла» на Яндекс.Фотках

http://fotki.yandex....ck/view/871253/

Euronemus

Vanir писал(а): Вт июн 25, 2013 09:17
Это у меня на работе такой TN монитор или девушка действительно красно-розовая?

Вполне приемлемый скин, живой.

labrador@

Здравствуйте) Я тут озадачилась широкоугольником, подскажите пожалуйста, можно ли выбрать что-то достойное с ограниченным бюджетом до 20т.р.? Камера, соотв. Д600, снимать буду и людей и природу и город и все что от меня не убежит

Что бы не засорять ветку можно в личку) Спасибо

FXpanda

labrador@ писал(а): Вт июн 25, 2013 13:14
Здравствуйте) Я тут озадачилась широкоугольником, подскажите пожалуйста, можно ли выбрать что-то достойное с ограниченным бюджетом до 20т.р.? Камера, соотв. Д600, снимать буду и людей и природу и город и все что от меня не убежит Что бы не засорять ветку можно в личку) Спасибо

Думаю что ваш выбор 28\1.8...

labrador@

FXpanda писал(а): Вт июн 25, 2013 13:47
Думаю что ваш выбор 28\1.8...

Спасибо большое

Стрелок

А можно сюда накидать портретов с малой ГРИП БЕЗ обработки? Только проявка (ну контраст и остальное по мелочам не в счет). Есть много фото, на которых есть тот самый объем ФФ. Но хочется увидеть, сколько в этом заслуги ФФ, а сколько постобработки.

4Orange

Стрелок писал(а): Вт июн 25, 2013 19:53
А можно сюда накидать портретов с малой ГРИП БЕЗ обработки? Только проявка (ну контраст и остальное по мелочам не в счет). Есть много фото, на которых есть тот самый объем ФФ. Но хочется увидеть, сколько в этом заслуги ФФ, а сколько постобработки.

В основном результат с малой грип зависит от стекла которое используешь, примерно таких же результатов можно получить и на DX камере с использованием хорошего стекла. но все же такого объема никак не будет на камере DX какой дает фф. Эти снимки не считаю показателем превосходства ФФ над dx просто под рукой сейчас нет более достойных.

steamru

labrador@ писал(а): Вт июн 25, 2013 13:14
Здравствуйте) Я тут озадачилась широкоугольником, подскажите пожалуйста, можно ли выбрать что-то достойное с ограниченным бюджетом до 20т.р.? Камера, соотв. Д600, снимать буду и людей и природу и город и все что от меня не убежит Что бы не засорять ветку можно в личку) Спасибо

Nikon 28 1.8

Nikon 18-35 AF-S G

Tokina 16-28 2.8

ShweikuS

Объем

МеrSаvеts

"Бокина" (Vivitar S1). Проявка в Capture NX.

Фулл сайз. Кроп без сжатия. http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/763 ... 38c44_orig

И пара непортретов того же стекла.

Фулл сайз. http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/763 ... 10f3c_orig

Фулл сайз. Кроп без сжатия. http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/763 ... 9f9bb_orig

Стрелок

Спасибо. Я для себя выводы сделал.

m-ex · Сообщение **m-ex** » Ср июн 26, 2013 06:59

Стрелок писал(а): Вт июн 25, 2013 19:53
А можно сюда накидать портретов с малой ГРИП БЕЗ обработки? Только проявка (ну контраст и остальное по мелочам не в счет). Есть много фото, на которых есть тот самый объем ФФ. Но хочется увидеть, сколько в этом заслуги ФФ, а сколько постобработки.

вот тут, разница ФФ и ДХ для примерно одной композиции

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... ntry671443

МеrSаvеts

Вот такая ГРИП при дырке 5,6. Но - объём..))

Фулл. (ресайз). http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/763 ... 3e7f4_orig

Кстати, как нашим гуру такое стекло?

Сам в сумлениях - оставить его, или сдать. Стклышко-то мануальное, длоя неспешной, и скорее студийной работы. Правда, кольцо фокусировки делает пол-оборота от 0,4м до 0,7м)). Те не менее, не промахнуться очень сложно с рук. А я больше склонен к "репортажному" стилю).

С другой стороны - его даже просто в руках держать - удовольствие. Кольцо фокуса крутится так, будто-там гидравлика какая-то. А стальная крышка плотно и мягко сидит без всяческих зацепов - просто за счет герметичности.

Така вот дилемма

. )))

labrador@

steamru писал(а): Ср июн 26, 2013 03:09
Nikon 28 1.8

Nikon 18-35 AF-S G

Tokina 16-28 2.8

Можно еще вопрос?) Качество картинки у всех, примерно, одинаковое?)

Voronov Evgeny

Nikon 18-35 AF-S G у меня такое, мне нравится.

DenisV · Сообщение **DenisV** » Ср июн 26, 2013 12:35

4Orange писал(а): Вт июн 25, 2013 21:10

В основном результат с малой грип зависит от стекла которое используешь, примерно таких же результатов можно получить и на DX камере с использованием хорошего стекла. но все же такого объема никак не будет на камере DX какой дает фф. Эти снимки не считаю показателем превосходства ФФ над dx просто под рукой сейчас нет более достойных.

Классно снято, супер!!! Это Д600? Что за стекло?

4Orange

DenisV писал(а): Ср июн 26, 2013 12:35
Классно снято, супер!!! Это Д600? Что за стекло?

Да это всё на 600 снято. Стекло Nikon 70-200 II.

DenisV · Сообщение **DenisV** » Ср июн 26, 2013 14:36

4Orange писал(а): Ср июн 26, 2013 12:57
Да это всё на 600 снято. Стекло Nikon 70-200 II.

Как бы мне с моего д7к выжать такую картинку...

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Ср июн 26, 2013 16:46

[member="labrador@"], "темнозум" со "светлофиксом" априори не могут давать одинаковую картинку

Как попробуете магию открытой диафрагмы - так не захочется к былому возвращаться

Damy · Сообщение **Damy** » Ср июн 26, 2013 18:14

Такой вопрос, снимал модель с дымовыми цветными шашками и ощутил проблемы в фокусировке... Вроде автофокус фиксируется, но когда я дожимаю затвор не срабатывает, начинается жуткий тупняк, который стопорит съемку. Срабатывает с 3его раза и часто промахивается. Пробывал ставить режим срабатывания затвора без подтверждения фокусировки, все равно происходит тупняк. Очень сильно огорчил этот момент, подпортил съемку. В чем причина? Снимал в режиме и AF-S и AF-C

Rustam C.

MerSavets писал(а): Ср июн 26, 2013 07:31
Вот такая ГРИП при дырке 5,6. Но - объём..))

Где объем подскажите? Я не вижу. Графика из денди. Пространства нет.

ilgizar

MerSavets писал(а): Ср июн 26, 2013 07:31
Вот такая ГРИП при дырке 5,6. Но - объём..))

Фулл. (ресайз). http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/763 ... 3e7f4_orig

Кстати, как нашим гуру такое стекло?

Сам в сумлениях - оставить его, или сдать. Стклышко-то мануальное, длоя неспешной, и скорее студийной работы. Правда, кольцо фокусировки делает пол-оборота от 0,4м до 0,7м)). Те не менее, не промахнуться очень сложно с рук. А я больше склонен к "репортажному" стилю).

С другой стороны - его даже просто в руках держать - удовольствие. Кольцо фокуса крутится так, будто-там гидравлика какая-то. А стальная крышка плотно и мягко сидит без всяческих зацепов - просто за счет герметичности.

Така вот дилемма . )))

Имею такое же стекло, сам в сомнениях. И нравится стекло, но и попасть в фокус сложно...

m-ex · Сообщение **m-ex** » Чт июн 27, 2013 08:36

[member="Damy"], Для того чтоб тупняка небыло, настройте кнопку под большим палецем АЕ-L на блокировку фокуса и экспозиции. Тогда когда вы сфокусируетесь, жмете кнопку, можете перекадрировать после кадр, делать что угодно, и фотографировать когда угодно, но пока держите кнопку сохраняются настройки экспозиции, и фокусного, и камера беспрепятственно фотографирует.

listate

Сосет пыль... фокусировка точек, а так все устраивает

Damy · Сообщение **Damy** » Чт июн 27, 2013 17:57

m-ex писал(а): Чт июн 27, 2013 08:36
[member="Damy"], Для того чтоб тупняка небыло, настройте кнопку под большим палецем АЕ-L на блокировку фокуса и экспозиции. Тогда когда вы сфокусируетесь, жмете кнопку, можете перекадрировать после кадр, делать что угодно, и фотографировать когда угодно, но пока держите кнопку сохраняются настройки экспозиции, и фокусного, и камера беспрепятственно фотографирует.

Т.е если я эту кнопку не нажимаю, то если экспозиция постоянно меняется в кадре - камера заново измеряет и получаются паузы и тупняк в срабатывании затвора, я правильно понял?

Нашел в меню блокировку экспозиции при нажатой кнопки спуска на половину. Если я поставлю "ON", то экспозиция будет навсегда блокироваться пока я нажал на половину кнопку и проблем с затормаживанием тоже не будет?

Стрелок

Да. Так в любой камере (если настроить). Можно ае-лок, а можно просто кнопкой спуска.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт июн 27, 2013 21:07

Тупняк может быть из-за автофокуса. но не из-за перезамера экспонометра.

Если только вы снимаете в темноте, и за тупняк принимаете длинную (достаточную) выдержку, но тут блокировка не поможет. Получите только черные фото, с быстрой выдержкой.

Damy · Сообщение **Damy** » Чт июн 27, 2013 22:39

MadFox писал(а): Чт июн 27, 2013 21:07
Тупняк может быть из-за автофокуса. но не из-за перезамера экспонометра.

Если только вы снимаете в темноте, и за тупняк принимаете длинную (достаточную) выдержку, но тут блокировка не поможет. Получите только черные фото, с быстрой выдержкой.

Нет не длительная выдержка. Хороший дневной свет. Фокусируюсь, зеленая лампочка горит в видоискатели, дожимаю кнопку, но затвор не срабатывает. Как только Шашка перестает дымить, работа стабилизируется, так что я склонен считать проблема в экспозамере. Жаль уже не могу попробывать

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт июн 27, 2013 23:13

Damy писал(а):
что я склонен считать проблема в экспозамере

Если это так - 600ка еще хуже всяких 3000 и 5000. Бред.

На самом деле ищите причину не в экспозамере, там все довольно просто и тупить не может.

Скорее ИМХО таки в автофокусе, возможно вы что-то напутали. надо было вообще его отключить и посмотреть что будет.

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Пт июн 28, 2013 00:51

MadFox писал(а): Чт июн 27, 2013 23:13
Если это так - 600ка еще хуже всяких 3000 и 5000. Бред.

На самом деле ищите причину не в экспозамере, там все довольно просто и тупить не может.

Скорее ИМХО таки в автофокусе, возможно вы что-то напутали. надо было вообще его отключить и посмотреть что будет.

[oft]прошу сильно не пинать... но напишу[/oft] на сколько я знаю, в D600 стоит "доработанный" модуль АФ Multi-CAM 4800 FF, в D7000 такой же, но DX. Я точно знаю что на D7000, при отклонении от нормальных условий съемки (падает контраст объекта, меняется освещение, недостаток освещения), модуль может вести себя именно так, как описал Damy.

[oft]сравнивая работу модуля AF D7000 и D60 (именно старенького D60) могу сказать что D60 вел себя гораздо увереннее при плохих условиях съемки. Сейчас стою перед выбором первого ФФ, и D600 кажется самой сбалансированной, но лишь пара фраз на форуме и несколько нейтральных отзывов о ней на сайтах магазинов, все больше напоминают мне D7000, а это был ужас. [/oft]

Все написанное ИМХО, и мой частный случай

Damy, Вы ради интереса поставьте приоритет спуска для срабатывания затвора при такой ситуации съемки, и когда зеленый индикатор АФ загорится, дожимайте кнопку. Тут будет интересно на чем вообще аппарат сфокусируется