Как лучше хранить фотографии?

[Михаил_Н]

Подумываю купить 2 HDD и сделать RAID1 зеркальный. Не самый дешевый способ. Кто-нибудь хранит по схеме RAID1? На сколько это эффективно и какие минусы, если они есть?

У меня RAID1 или RAID10 является обязательным для любого постоянно работающего устройства (компьютер или NAS). В начале 1 HDD не хотел работать в RAID10. Это было аналогично выходу его из строя. Работоспособность компьютера была восстановлена через несколько минут без потери каких-либо данных. Сами думайте - эффективно это или нет.

[Михаил_Н]

Рэйд любого номера не защитит вас от вируса или кривых рук, только на случай краха одного из дисков

Единственный вариант надежно хранить - резервная копия, при том чем дальше она географически от оригинала - тем лучше (замлетрясения, наводнения)

Так что жесткий для файлов и внешний хдд (есата) для архивирования раз в неделю

От вирусов - хорошая антивирусная программа и лицензионные программы, причем для установки на компьютер выбираются только проверенные из числа лицензионных. Никаких непроверенных и пиратских.

От кривых рук - ручное резервное копирование.

RAID1 - от неисправности HDD.

...

И т.д.



Защита должна быть комплексной.

[Михаил_Н]

Для своего компьютера от SSD отказался - слишком много недостатков у него. Поставил RAID10. Обрабатываю файлы в 1 ГБ и больше. Проблем нет.

[multiformat amateur]

От вирусов - хорошая антивирусная программа и лицензионные программы,

Увы, "пробОй по вирусам" может быть и при легальной программе и максимально частом обновлении.

Я ловил по сети (и высылал разработчикам файлы) которые впоследствии включались ими в антивирусные базы. Причем это было неоднократно,

разработчики известных коммерческих вирусов... Так что даже лицензионная антивирусная программа - не панацея, увы.

От кривых рук - ручное резервное копирование.

RAID1 - от неисправности HDD.

...

Защита должна быть комплексной.

Угу, только для комплексной защиты у народа обычно недостаточно финансов.

Вот и выбирают что-то одно.







В реальности, если есть один свободный диск,

который можно пустить либо на RAID либо на ручное резервное копирование,

то, мне кажется, второе - эффективнее в конечной задаче, поскольку закрывает большее количество угроз.



Фактически RAID- это экономия 30-60 минут на восстановление с резервной копии. Такие жесткие задачи по лимиту downtime более оправданы в бизнес-сегменте, где простой в течение часа - печален по последствиям. Тогда как домашний пользователь обычно может подождать час-два, пока с резервной копии данные восстановятся на новый диск. За это ожидание он имеет кучу плюсов, которых у одинокого рейда нету. Это - если мы рассматриваем ситуацию, когда ресурсов хватает либо на RAID либо на полноценный бэкап. Конечно, приятнее иметь и то и другое

[Замаининкуралеску]

Кто-нибудь хранит по схеме RAID1? На сколько это эффективно и какие минусы, если они есть?

RAID5 на AAR2410SA больше 6 лет, из минусов - только цена контроллера на то время

[Замаининкуралеску]

Хм... а не наоборот?



Если рабочих данных и фотоархива суммарно больше терабайта,

как их бэкапить на меньший диск?



 

RAR и 7Z, как самый простой вариант,хотя существуют и весьма экзотические и эффективные программы динамического сжатия.

[multiformat amateur]

RAR и 7Z, как самый простой вариант...

равы от Никона моей жены этими программами не жмутся.

То есть архивы будут точно такими же по размеру, как и исходники.

Так что не катит.



То же самое касается разной там мультимедия и прочему сегодняшнему, что и забивает место на винчестере домашнего пользователя. Большинство видео и звука - не жмется.

Посему я бы не надеялся на архиваторы для создания резервных копий. У архиваторов на стороне резервных копий есть еще недостатки (связанные с работой дифференциального или инкрементного добавления), но и обозначенного - уже хватает чтобы не надеяться на них вообще, если в реальной практической жизни. Естественно, мы ведем речь о резервной копии всего, что есть в компьютере,а не только папки "мои документы".

[Barns]

Хм... а не наоборот?



Если рабочих данных и фотоархива суммарно больше терабайта,

как их бэкапить на меньший диск?



 

бэкап именно и только фото )

[Barns]

От вирусов - хорошая антивирусная программа и лицензионные программы, причем для установки на компьютер выбираются только проверенные из числа лицензионных

Как специалист по ЗИ я скажу, что вы не правы...



Про РЭЙД уже написали ваше

[fozitronic]

Пока склоняюсь к первому варианту, где SSD 128Гб под системой (для скорости и комфортной работы), HDD 2Тб - в работе (каталог лайтрума, фото на редактировании, фотоархив). Винты в 1 Тб и 500 Гб подключать по необходимости для сохранения копии архива. До конца сезона точно хватит места (как-то же я помещался до этого на одном 500 Гб винте - система, видео, фото, музыка и пр.). А позже рассмотрю возможность покупки еще одного HDD. Тогда можно будет переиграть схему подключения и ввести в работу 500 Гб винт, а 1Тб винт попрежнему оставить под доп.копию архива, ну и использовать в качестве флшеки (если на то будет необходимость).