Блог владельцев D7000

[trerer]

зашел на сайт профотос, глянул тестовые снимки д7к, задний план мутный, буквы-цыфры не читаются, хотя диафрагма 8. Глянул тесты других аппаратов, даже в мыльницах все четко (хотя кукла на снимке вроде резкая)http://prophotos.ru/reviews/14560-nikon-d7000?page=4 А вывод редакции что все супер-пупер, хотя такого не заметить!!! Или лох тесты проводил, или чисто формально к этому делу подошли. На моем фоте вроде все ОК, за мелкими нюансами

[YurikD]

задний план мутный

Ну тогда читаем про ГРИП, если надо используем калькулятор, и ... снимаем дальше.

[Vanir]

Есть те, кто перешёл на D7000 с D300s или владеет обеими камерами?

[Радислав]

владею d7000 и d300(без S)

[Krikusenitsa]

как определить по серийнику или дате выпуска,что исправлены "свекольные рожи" и масло на матрице?

[Spada]

Я свой продал месяца два назад! В моем случае масло появилось после 8 месяцев активного использования, после сьемки в жаркую погоду!

[Krikusenitsa]

масло появилось после 8 месяцев

напоминает критические дни.сервис устраняет эту проблему до конца?

[sleepless]

как определить по серийнику или дате выпуска,что исправлены "свекольные рожи" и масло на матрице?

Свекольные рожи(они же морковные рожи) это обычный пересвет на лице - экспопоправка в помошь. И как это связано с маслом на матрице? И как это связано с серийником? Вы хоть думаете когда спрашиваете?

[Spada]

Да в сервисе делается чистка матрицы и тд.. но! через несколько дней масло появилось снова!!! Возможно просто мне не повезло

[SLOM]

Да в сервисе делается чистка матрицы и тд.. но! через несколько дней масло появилось снова!!! Возможно просто мне не повезло

вы уверены что это масло а не пыль?

[Spada]

Да полностью уверен! После продажи думал о д600 но говорят косяки обсолютно такиеже!

[Krikusenitsa]

Свекольные рожи(они же морковные рожи) это обычный пересвет на лице - экспопоправка в помошь. И как это связано с маслом на матрице? И как это связано с серийником? Вы хоть думаете когда спрашиваете?

это вы думаете когда отвечаете? поспорить не скем? 2 вопроса на совершенно разную тему слепили в один.

как связано с серийником-потому что это было проблемой передачи цвета кожи,но она уже решена.никакой это был не пересвет-кожу приходилось тянуть в редакторах до получения нужного оттенка.получается,что я,не брав фотик в руки полтора года,вдруг начал снимать,а кожа сама по себе стала нормальной.не несите бред,проблема со свеклой была раньше.сейчас при покупке могут подсунуть старый аппарат выпуска 2011г.

[avs28]

не несите бред,проблема со свеклой была раньше.сейчас при покупке могут подсунуть старый аппарат выпуска 2011г.

проблема возможно связана с пересветом,

не думаю, что что-то изменилось радикально, менялась прошивка, скорее там без лишнего шума что-то убрали, если было, что убирать

ИМХО т.н "свекла-морковка" проблема экспонирования,

свой аппарат брал в сентябре 2012 года, проблем с цветом нет, или я их не вижу



посмотрите вот это, после д90 к ADL особых симпатий не имею, так как снимаю в РАВ

http://www.dpreview....s/post/40107018



но прочитав задумался о применении к камерному джпег, по той простой причине, что д7000 тянет тени лучше д90.

[Krikusenitsa]

проблема возможно связана с пересветом

снова домыслы-возможно. не с пересветом,цвет кожи уходил и в свеклу,в зеленку,и в покойника,это написано уже 100 раз.неохота рыться и искать ссылки.

знаю только,что никон эту проблему решил на д7000

[Yurydan]

Никто, кроме разговоров о "морковке", а теперь уже и о "свёкле" (а это совершенно разные цвета) не предоставил для анализа NEF. Только разговоры и обработанные каким-то образом JPEG. Так что, тема искажения цветов имеет начало в головах и мониторах.

[avs28]

снова домыслы-возможно. не с пересветом,цвет кожи уходил и в свеклу,в зеленку,и в покойника,это написано уже 100 раз.неохота рыться и искать ссылки.

знаю только,что никон эту проблему решил на д7000

фиг знает, хочешь помочь, тебе хамят в ответ

ну покажите в раве, что-ли что это за "морковка" такая, ну нет у меня "морковки" в цветах, нету "свеклы", что я не так делаю?

мало ли чего на заборе написано, фотофорум всё таки, а не состязание в изящной словесности.

[Alex Cooper]

вот вам морковка

[versus(c)]

посмотрите вот это, после д90 к ADL особых симпатий не имею, так как снимаю в РАВ

http://www.dpreview....s/post/40107018



но прочитав задумался о применении к камерному джпег, по той простой причине, что д7000 тянет тени лучше д90.

прочитав удивился,на HI ADL типа самый лучший скин тон.хмм. вот и думай,использовать ADL или нет

а по мне часто выходит не "морковка" а коралловый ,если уж по выше ссылке цветоназвания рассматривать.

p/s/ и да моник ips калииброванный. но "кораллы" лезут часто,надоедает ползунки крутить HSL потом выравнивая

[Krikusenitsa]

ну покажите в раве, что-ли что это за "морковка" такая, ну нет у меня "морковки" в цветах, нету "свеклы", что я не так делаю?

вот что написали по поводу свеклы на фотос.ру 2 года назад.

Основные недостатки Nikon D7000 по версии ЧКФР .

Недостаток 1: При съемке на солнце и при ярком дневном свете, цвет кожи не соответствует действительности, кожа становится красноватого цвета с легким налетом воска.

Недостаток 2: В некоторых случаях, в основном на ярком солнце, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона)

почему я и спрашиваю-вопрос с цветами решен,только не знаю-прошивкой или новыми партиями фотиков.

[goshavpl]

А что за проблема, возьмите сами равики хоть с яркого солнца, я думаю найти можно в той же ветке фотору, попроявляйте, потом и решите подходит Вам камера или нет. С данными утверждениями я спорил года 1,5-2 назад. Такое Вы можете получить с любой новой камеры Никон, тут вопрос выбора экспозиции, ББ и тоновой кривой при проявке. По поводу прошивок, координально новые прошивки ничего в камере не меняли, насколько я видел никак не затрагивали получение изображения в RAW файл. Если Вы собираетесь снимать в JPEG, то по моему мнению очень желательео самому подготовить профили PC, а главное надо озадачиваться ББ при съемке.

[Yurydan]

Основные недостатки Nikon D7000 по версии ЧКФР

-истина в последней инстанции?

вот что написали по поводу свеклы на фотос.ру 2 года назад.

-там тоже люди писали.

Krikusenitsa, найдите в этой ветке морковно-свекольный NEF и дайте на него ссылку, чтобы было ясно, что Вас беспокоит.

вопрос с цветами решен,только не знаю-прошивкой или новыми партиями фотиков.

- у меня лично не было никаких вопросов.

[Вован70]

avs28 Я с Вами полностью согласен,камера упрямо стремится в пересвет и сразу вылезает "морковка" ,"свеклы" не видел ну если только ББ совсем уйдёт..до этого был Д60 там картинка наоборот слегка притемлялась ...Мож кто нибудь поделится РР для улицы в солнечный день ,что то мне цвета совсем не нравятся ..

[Krikusenitsa]

avs28 Я с Вами полностью согласен,камера упрямо стремится в пересвет

я сам лично никакой свеклы и морковки не снимал.но дело было в магазинах,и экспокоррекцию делал +1.0.потому что те камеры лезли в темень.

я просто спросил-есть ли инфа о серийниках.и получил пинка под зад.

[SLOM]

камера упрямо стремится в пересвет и сразу вылезает "морковка" ,"свеклы" не видел ну если только ББ совсем уйдёт..

у себя не замечал, а можно фото пример что этого стремления камеры?

[Вован70]

Навскидку сразу скажу в фото я просто любитель)

Режим А,F7.1 исо100 . кор.экс.-0.7

[Flinks]

И где тут морковка, разве что на торте? А девушку, в такой ситуации, хотя бы вспышкой подсветить слегка.

[avs28]

я сам лично никакой свеклы и морковки не снимал.но дело было в магазинах,и экспокоррекцию делал +1.0.потому что те камеры лезли в темень.

я просто спросил-есть ли инфа о серийниках.и получил пинка под зад.

странно всё это, точечный по лицу был бы лучше без поправки, ведь Вас цвет лица интересовал?

А результат на мониторчике камеры смотрели?





А девушку с тортом лучше в раве было снимать было, ДД у сцены аццкый, иначе или детали на платье или торт с лицом, девушке ИМХО важно было и лицо и платье



Вован70, да тут аматоры в основном и есть. Профи в ветку д7000 не заходят

[Вован70]

avs28 Сьёмка конечно в НЕФ + ЖИППЕГ ,девушка не стояла а шла,да и снял я её просто так для тренировки пытаюсь понять фотик.а разговор был о том что фот стремится в пересвет SLOM написал что бы я фото пример выложил,вот я и первый попавший ,размер пришлось урезать так как ограничение размер 300к....

Если кто поделится опытом я с удовольствием поучюсь...за денюшку не фотаю ,для себя пытаюсь освоить..вот на днях купил Сигму 50F1.4....

Ребят это не про цвет а про пересвет...

[SLOM]

ну я невижу пересвета, я вижу солнечный свет на объекте съемки, не забывайте что динамический диапазон глаза более 20 а у камер порядка 13





глаз видит все нормально а на камере получить такой результат в одной фотографии невозможно. вот вам и природа пересветов.

[Krikusenitsa]

размер пришлось урезать так как ограничение размер 300к....

.вот на днях купил Сигму 50F1.4....

Вован,так можно было не урезать,а то как с мыльницы получилось.надо было полноразмер на яндекс и потом сюда.

интересно посмотреть на фотки новичка с сигмой.

я вот хочу взять этот фотик,с 18-105 или 35-70\2.8

[Вован70]

Вован,так можно было не урезать,а то как с мыльницы получилось.надо было полноразмер на яндекс и потом сюда.

интересно посмотреть на фотки новичка с сигмой.

я вот хочу взять этот фотик,с 18-105 или 35-70\2.8

Вам в помещении или на улице?

[Вован70]

ну я невижу пересвета, я вижу солнечный свет на объекте съемки, не забывайте что динамический диапазон глаза более 20 а у камер порядка 13





глаз видит все нормально а на камере получить такой результат в одной фотографии невозможно. вот вам и природа пересветов.

Не согласен,я экспу в -0.7 загнал и всёравно на руках пересвет,там нет информации...

[Krikusenitsa]

Не согласен,я экспу в -0.7 загнал и всёравно на руках пересвет,там нет информации...

сбросьте настройки на дефолтные,поснимайте и залейте на яндекс полноразмеры камджипеги.

[Vladimir85]

Лучше так на солнце людей не снимать. Это касается любой камеры.

[Andrew_74]

Лучше так на солнце людей не снимать. Это касается любой камеры.

Это, конечно, да. Но, иногда надо. Тогда вспышка в помощь.

[johnkey68]

Друзья!

В соседней ветке Фокусировка Д800(Е) Julysha описала способ борьбы с бек-фокусом на Ешке. Может он подойдет и к D7000?

Прошу сильно ногами не пинать - я еще только стою перед выбором 7000 или 7100, и до выхода 7100 был уверен что буду летом брать 7000, а сейчас весь в раздумиях.

Доброго времени суток. Попробовал способ описываемый Юляшей. На моем Д7000 стабильный бэк-фокус , не значительный но тем не менее. Tamron 17-50 f2,8 (-4), Nikon 18-55 f3,5-5,6 (-3), Nikon 55-300 f4,5-5,6 (-3), Nikon 50 f/1,8 (-12). Как и советовали удалил все сохраненные значения и поставил по умолчанию -4. И вуаля практически идеально все ну + - 0,5. Даже полтос почему-то с его поправкой -12 выровнялся до остальных стекол. Юляше респект и уважуха.

[mykky_]

Всем привет!

Вопрос, возможно, неуместный. Я не профи.

Потому заранее извиняюсь.



В аттаче файл, снят на d7000. В левой в правой верхних третях изображения два небольших темных пятна. Видны на диафрагме примерно от 6 до 11. Автоочистка матрицы не помогает.Подскажите, кто может, -- что за фигня, насколько критично и как с ней бороться?



Всем спасибо.

[Yurydan]

Возможно, это пыль. Удаляется продувкой специальной грушей. Купите себе такую обязательно, если у Вас уже есть зеркалка.

[mykky_]

Yurydan, спасибо!

Грушу, конечно, куплю. Как только приеду из отпуска в город.

Но меня смущает, что пятна круглой формы и видны только на определенных диафрагмах. Я думал, что пыль была бы видна как мелкие точки, причем хаотично расположенные. Или я не прав?



Еще раз спасибо.

[alexvb]

Но меня смущает, что пятна круглой формы и видны только на определенных диафрагмах. Я думал, что пыль была бы видна как мелкие точки, причем хаотично расположенные. Или я не прав?

Пыль на стекле, которая довольно далеко от матрицы, и чем сильнее вы зажимаете диафрагму, тем более параллельными становятся лучи света падающие на матрицу и тень от каждой пылинки становится меньше и четче.

[LcL]

Всем привет!

Вопрос, возможно, неуместный. Я не профи.

Потому заранее извиняюсь.



В аттаче файл, снят на d7000. В левой в правой верхних третях изображения два небольших темных пятна. Видны на диафрагме примерно от 6 до 11. Автоочистка матрицы не помогает.Подскажите, кто может, -- что за фигня, насколько критично и как с ней бороться?



Всем спасибо.

Вам сюда: Грязная матрица

[Yurydan]

Грязь на матрице, как правило, видна на сильно задиафрагмированных объективах, пожалуй, от 11 и больше. Не знаю, видна ли, как Вы пишите от 6.

Я думал, что пыль была бы видна как мелкие точки, причем хаотично расположенные. Или я не прав?

- да и те два пятна, что видны на Вашей матрице, скажем так совсем неупорядочены. Может быть это и маслице.

[Dennis]

Вопрос, как включить или отключить авто ИСО не лазая в меню? Управлять-то понятно как им. Но хотелось бы, чтобы была возможность с кнопок с авто переходить на ручное управление ИСО.

[versus(c)]

Вопрос, как включить или отключить авто ИСО не лазая в меню? Управлять-то понятно как им. Но хотелось бы, чтобы была возможность с кнопок с авто переходить на ручное управление ИСО.

только если вывести на функ.клавишу типа FN

[Krolobit]

Доброго времени суток, форумчане. Заметил в своём d7000 слабый шум внутри корпуса при наклоне камеры вперёд-назад. Что это может быть?

[virus]

Грязь на матрице, как правило, видна на сильно задиафрагмированных объективах, пожалуй, от 11 и больше. Не знаю, видна ли, как Вы пишите от 6.

- да и те два пятна, что видны на Вашей матрице, скажем так совсем неупорядочены. Может быть это и маслице.

А пылинки что, строем выстраиваются?

[Yurydan]

А пылинки что, строем выстраиваются?

-да. Строго напротив чётных пикселей нечётных рядов.

[Tadi]

Мальчики и девочки, может подскажете, почему фотосъемка в режиме LV дает более четкие снимки, чем стандартная фокусировка через видоискатель? Я так и не понял в чем фишка) -хлопающее зеркало и как следствие - шевеленка? другой алгоритм фокусировки? Я понимаю, что топик начинался именно с этого, но так и не вкурил

[oleg0vi4]

Мальчики и девочки, может подскажете, почему фотосъемка в режиме LV дает более четкие снимки, чем стандартная фокусировка через видоискатель? Я так и не понял в чем фишка) -хлопающее зеркало и как следствие - шевеленка? другой алгоритм фокусировки? Я понимаю, что топик начинался именно с этого, но так и не вкурил

Если аппарат не имеет бэк/фронт-фокуса, то через видоискатель, т.е. при использовании фазового автофокуса, снимки будут такими же четкими, как и при съемке в LV, где используется контрастный автофокус.

[Tadi]

Спасибо за ответ. Бэк-фронт я немного поправлял через меню. Проблема не ушла. Больше склоняюсь к шевеленке. Ну да бог с ней. Еще вопросик....Посмотрите плиз карточку. Стоит ли требовать от связки кит 18-105+D7000 большей четкости?.... Снимок тестовый