Боке 50 1,4g vs 85 1.8g

[oleg0vi4]

[member="PLATONYCHEV"], ну у меня вообще-то Д7000 и проблем с ДД я не испытываю, а из "всего кропнутого" в наличии только 18-105 и 35/1.8, продав которые можно взять разве что 50/1.4 А 1-2 желаемых стекла для меня это Никкор 24-70/2.8 и 70-200 (Никкор или Сигма, ну или соблазнюсь таки на Никкор 80-200). А Д600 это через годик-полтора А увлечен я не то слово... самому страшно

[Vanir]

[oft]

а что мешает апгрейдиться сразу слить всё кропнутое и купить нормальную тушку и 1-2 желаемых объективов к нему, кроме того у д600 есть кроп режим, думаете будет значительно хуже вашего д300?)



просто видно же, что вы увлечены фотографией, и думается д600 даст вам новых ощущений от фотографирования. по крайней мере порадуетесь ДД

И всё таки, что есть такое в полном кадре, чего нет в кропе?! Конечно мир станет шире При тех же пропорциях и настройках ГПИР будет меньше, а что ещё?

Я увлечён портретами, снимаю на D7000 и ДД вполне хватает, выше ISO200 не забираюсь и даже на "чистых" 400-800 снимать наверняка не буду...[/oft]

[oleg0vi4]

[oft]И всё таки, что есть такое в полном кадре, чего нет в кропе?![/oft]

[oft]Рисунок и большие рабочие ИСО. Мне, в принципе, этого достаточно для перехода на ФФ. Но пока что финансово не потяну, есть много более важных вещей, на которые можно потратить деньги. Тут стоит оговориться, что переход на ФФ для меня - это не только смена тушки.[/oft]

[PLATONYCHEV]

[oft]

И всё таки, что есть такое в полном кадре, чего нет в кропе?! Конечно мир станет шире При тех же пропорциях и настройках ГПИР будет меньше, а что ещё?

Я увлечён портретами, снимаю на D7000 и ДД вполне хватает, выше ISO200 не забираюсь и даже на "чистых" 400-800 снимать наверняка не буду...[/oft]

если на подопытного надеть непроницаемые очки в которых по центру будет вырезано по маленькому квадратику, наверняка он сможет жить и так и привыкнет ориентироваться в пространстве ничуть не хуже, чем без очков...



а по сути - вам ответили выше. для меня конечно прелесть ФФ связана в первую очередь с испоьлзованием объективов 35мм и шире.

[Vanir]

[oft]

а по сути - вам ответили выше. для меня конечно прелесть ФФ связана в первую очередь с испоьлзованием объективов 35мм и шире.

Не совсем понял... Вас привлекает в ФФ широкий угол?



Для меня рисунок объектива критерием выбора не является Моя основная публика в структуру боке не вглядывается. Мне более важно: потеря контраста в контровом свете, хроматика и точность фокусировки для объектива. Для камеры: покрытие кадра точками фокусировки, точность АФ; про ДД цвет и матрицу не чего сказать не могу потому, как на ФФ в полевых условиях ещё не снимал. Нет в моём городе аренды фото...

Пару раз были серии по 3-5 кадров, а на самом подходящем фокус убежал куда-то и конечно же кадр ушёл в корзину [/oft]



Сочные кружочки в боке конечно привлекают, но как мне думается, гораздо больше фотографа да "искушённую публику". Владею Tokina 270 AT-X Pro II с плёночными курочками в боке - вроде и приятно, а вроде афтофокус чуть чуть да пролетит...

По-моему "объективы с рисунком" в первую очередь "для себя" или "для таких же как ты", т.е. для получения удовольствия от фото. В современную эпоху фотодоступности и в прицеле на "широкое рыночное применение" своих фото, куда более востребованы оперативность (меньше затрат времени в постобработке) и "сочный вкус фото с зеркалки", нежели рисунок, в котором (кроме фотографов) мало кто разбирается. Девушки юных лет, порой на фон совсем не обращают внимания - для них главное "какая она красивая". Так чтож в таком сюжете - Как и Куда применить рисунок объектива для меня вопрос сложный...



По этому для себя выбрал - Nikkor 85/1.8G как точный, недорогой и резкий. В задумках - Sigma 85/1.4 как f/1.4 резкая, увеститая и более "контросветостойкая".

Есть ещё мысли про Nikkor AiS 180/2.8ED Ещё в мечтах Carl Zeiss APO Sonnar T* 135/2 Именно для мануальных объективов меня интересует покрытие кадра точками АФ.

Если в чем не прав - обязательно поправьте!

[PLATONYCHEV]

Если в чем не прав - обязательно поправьте!

да нет, у нас просто разные взгляды )на общую систему



тема-то про боке )) тоесть для автора важны кружочки и мулечки. 40й гелиос на полном кадре "крутит" вовсю, и чем дальше от центра, тем больше, а на кропе едва-едва, а основные завитки в отрезанной части кадра, вы же с этим не будете спорить? Г40 я привел ради общего случая. Рисунок его или других нравится/не нравится я не обсуждаю.

[oleg0vi4]

[member="Vanir"], да нет, вы во всём правы, но только со своей точки зрения.

Например если для вас "рисунок объектива критерием выбора не является", то для меня все остальные характеристики стекла менее важны, нежели его рисунок. И именно поэтому вы выбрали для себя 85/1.8G и никогда бы не взяли 85/1.4D из-за его хроматики и падения контраста в контровом, а для меня 85/1.4D является волшебным стеклом, и за его рисунок я прощу ему всё, а 85/1.8G - скучен до ужаса.

З.Ы. На фото я не зарабатываю и не хочу, т.к. оно является одним из немногих увлечений, способных отвлечь от будничной серости.