Это, как Вы сами пожелаете, критики, касаемы технико-компановочной части, нет. Карточка "В кабине" не бесспорна, бесспорны избитые классические виды и приемы. Обсуждать художественную ценность не считаю целесообразным в виду наличия множественности взглядов. Максимум, что для себя могу позволить, высказать свою позицию-скучная ли для меня конкретная работа, а не, заметьте, все работы данного автора.Sanitar писал(а): Пн июл 01, 2013 14:47
Ок, спрошу по другому. Вы хотите получить комменты на все тридцать фото? Или на одну из тридцати, удар по площади?
Если есть много фото - это какая то история, объединённая временем, местом, сюжетом, ещё чем то, то эти многие фото понятнее оценить именно в рамках одного топика, иначе - это поток сознания. И его бессмысленность или неочевидность идеи вызывает разрыв шаблонов и бесплодные кипения =)
Опять про много фото очередной и последний раз пишу,
Перед тем как грузить фото прочитал Правила галереи, иначе откуда мне знать про запреты в тематике комментариев? Откуда мне знать про "Неписанные"правила, если они Не написаны? Догадываться? Ну Не догодался. И что? Написали бы в комменте нормальным, а не нравоучительным про Правила в которых этого нет, тоне что Так у нас не принято, я ответил бы Ок, учту. Всё, нет проблемы. Нет многим нужно просто пофлудить на пустом месте, наказать, ату его. Опять вопрос, где наруш. действующих Правил, за что наказывать? За то, что нам хочеться кушать?
Про связанность сюжетов одной историей-считаю что все эти фото связаны между собой только моим авторством. Есть портрет, портрет в интерьере, репортаж, жанр, предметка, абстракция. Для меня это сильно разные жанры, достойные отдельного размещения.
Не люблю кивать на других, но просто уже вынуждаете, допустим у одних и тех же авторов в час по чайной ложке пейзаж, пейзаж, пейзаж и что? Тема для обмусоливания-мои,за раз выложенные работы, когда смог, тогда и выложил, причем Не нарушая действующих Писанных Правил.
На эту тему больше сказать нечего.
