Д700 или Д800

[Y-Mart]

В воскресенье я снимала на Д700 (Ешка отдыхала в СЦ). Я просто исчертыхалась по поводу постоянных пересветов в солнечный полдень в городе. На Ешке такого не происходит.

Эта "болезнь" у Д700 известна давно и легко лечится: поставьте поправку экспозиции -0,7 и все будет замечательно! Если бы у Д800 (Е) были только такие болезни...

[Julysha]

Эта "болезнь" у Д700 известна давно и легко лечится: поставьте поправку экспозиции -0,7 и все будет замечательно! Если бы у Д800 (Е) были только такие болезни...

Да неужели? И сразу ДД увеличится на три стопа?



ЗЫ Я репортаж вообще в М часто снимаю.



У Д700 ровно такие же болезни, как у Ешки. Только на мелкой картинке их не видно. Та же шевеленка, то же не всегда точное попадание в фокус. На Ешке отклонение от центра ГРИП на полметра уже заметно (при ГРИП в три метра).

[Y-Mart]

Да неужели? И сразу ДД увеличится на три стопа?

А что, разница в ДД 3 стопа? Откуда такая информация, просветите, пожалуйста!

http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/721

[alexvb]

Из постов Юляши ясно, что Д800 (Е) совершенно сырая и некачественно изготовленая камера за 3500$, покупать её не стоит!!! Тем более в России с её замечательным сервисом. Так-же не понятно, для чего-же нужны 36 мегапикселей: печатать банеры, разглядывать 100% кропы, проектировать на стену здания на другой стороне улицы... Дальше фантазии у меня не хватает. Вывод очевиден: брать Д700, Д3 в модификациях, Д4 (в зависимости от финансовых возможностей).

д800 нормальная камера, очень качественная, была одна проблема с настройкой боковых точек, но ее устранили в конце прошлого лета. Сейчас у д800 проблем не больше чем у остальных камер ее класса. Насчет постов Julysha, у нее такое хобби - тестировать фототехнику и находить малейшие отклонения от идеала. Ee посты читать очень увлекательно, но для большинства пользователей, в том числе профессиональных они бесполезны, если конечно вы не хотите развлекаться таким образом.

[Julysha]

А что, разница в ДД 3 стопа? Откуда такая информация, просветите, пожалуйста!

Посмотрите тесты DxO. Или возьмите две камеры в руки, поставьте на них одну и ту же оптику (лучше всего подойдет 14-24) и снимайте один и тот же сильно контрастный сюжет. Хотя бы с матричным замером и без поправок экспозиции.

Если бы не этот ДД, я бы еще какое-то время снимала активно на Д700. Но сейчас она чаще проводит время на полке или совсем невостребованной запасной.



По ДД Ешка на базовом ИСО обогнала Фуджик-Пропятку.



Ешка без всяких поправок экспозиции шутя справляется с таким на 14 мм:

[alexvb]

А что, разница в ДД 3 стопа? Откуда такая информация, просветите, пожалуйста!

Так это общеизвестный факт, сравните сами тени у д700 и д800 в раве.

[Y-Mart]

Так это общеизвестный факт, сравните сами тени у д700 и д800 в раве.

А Вы 3 стопа на глаз определяете? Хотелось-бы информации от производителя, или, измерениями от источника, заслуживающего доверия!

[Julysha]

д800 нормальная камера, очень качественная, была одна проблема с настройкой боковых точек, но ее устранили в конце прошлого лета. Сейчас у д800 проблем не больше чем у остальных камер ее класса. Насчет постов Julysha, у нее такое хобби - тестировать фототехнику и находить малейшие отклонения от идеала. Ee посты читать очень увлекательно, но для большинства пользователей, в том числе профессиональных они бесполезны, если конечно вы не хотите развлекаться таким образом.

Дело в другом. В России принято тестировать камеры при покупке. Здесь это запрещено. Сколько камер в среднем перебирает покупатель, пока не остановится на своем экземпляре, который его полностью устраивает?



Вы согласитесь покупать камеру не глядя? И потом принимать ее такой, какой она оказалась?

[Julysha]

А Вы 3 стопа на глаз определяете? Хотелось-бы информации от производителя, или, измерениями от источника, заслуживающего доверия!

Откройте равы в RawDigger, или посмотрте сравнительные тесты от DxO.

[Y-Mart]

Дело в другом. В России принято тестировать камеры при покупке. Здесь это запрещено. Сколько камер в среднем перебирает покупатель, пока не остановится на своем экземпляре, который его полностью устраивает?



Вы согласитесь покупать камеру не глядя? И потом принимать ее такой, какой она оказалась?

А почему камера за 3500$ отличается одна от другой? Мне кажется, что это проблемы в технологии изготовления, регулировки и выходного контроля на производстве...

Как можно квалифицировано проверить камеру в условиях магазина при искусственном освещении, ограниченой площади, наличия других людей, которые занимаются своими делами и т.д.? Оценить можно в общем: работает- не работает и крупные косяки! А кривой байонет? точки фокусировки? Разные поправки в зависимости от дистанции и т. д. ?