RAW для обсуждения

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вт июн 04, 2013 23:13

ИМХО открывать тени нет оснований, чем они темнее тем лучше, рамка похожая на триптих, проход слева в никуда, проход справа в тупик, по центру выход на солнце. Я бы добавил предзакатного света и предзакатного неба на улице, двое попали под дождь, у неё зонт у него ничего. Укрылись переждать непогоду, познакомились, понравились друг другу, и вот они уже под одним зонтом выходят на улицу из укрытия, не обращая внимание на то что дождь почти закончился, пробивается солнце и проясняется небо (предзакатное время - золотой час время влюблённых и романтиков про фотолюбителей я уже не говорю). Двое идут на улицу, под одним зонтом, из тьмы на свет, и не хотят закрывать зонт, потому то зонт это то что их в этот момент удерживает вместе ( две человеческие фигуры и зонт сверху образуют треугольник, а треугольник в композиции это фигура которая объединяет элементы, композиционно очень сильно). Зонт в конечном счете в таком раскладе - это центр фокуса на фото. Если на улице оставить пасмурную погоду как в оригинале, то на фото отсутствует центр интереса, нет истории, прочитать фото невозможно. ИМХО.

k561l · Сообщение **k561l** » Ср июн 05, 2013 08:05

vsh писал(а): Вт июн 04, 2013 21:58
Не стал бы кропить - исходник равновеснее, но готовил бы под большой размер...

Похожее ощущение имеется, спасибо.

propil · Сообщение **propil** » Ср июн 05, 2013 14:11

Добавлю свой вариант -

Tyrson · Сообщение **Tyrson** » Ср июн 05, 2013 17:25

nd7000 писал(а): Вт июн 04, 2013 23:13

ИМХО открывать тени нет оснований, чем они темнее тем лучше, рамка похожая на триптих, проход слева в никуда, проход справа в тупик, по центру выход на солнце. Я бы добавил предзакатного света и предзакатного неба на улице, двое попали под дождь, у неё зонт у него ничего. Укрылись переждать непогоду, познакомились, понравились друг другу, и вот они уже под одним зонтом выходят на улицу из укрытия, не обращая внимание на то что дождь почти закончился, пробивается солнце и проясняется небо (предзакатное время - золотой час время влюблённых и романтиков про фотолюбителей я уже не говорю). Двое идут на улицу, под одним зонтом, из тьмы на свет, и не хотят закрывать зонт, потому то зонт это то что их в этот момент удерживает вместе ( две человеческие фигуры и зонт сверху образуют треугольник, а треугольник в композиции это фигура которая объединяет элементы, композиционно очень сильно). Зонт в конечном счете в таком раскладе - это центр фокуса на фото. Если на улице оставить пасмурную погоду как в оригинале, то на фото отсутствует центр интереса, нет истории, прочитать фото невозможно. ИМХО.

Спасибо за интересный взгляд и историю! В момент съемки восприятие до размеров такого текста с образами видимо не успело распаковаться, а схватило все как есть по-быстрому — с тенями и возможностями=)).

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июн 05, 2013 17:43

propil писал(а): Ср июн 05, 2013 14:11
Добавлю свой вариант -

Почти всё нравится, жаль ветка толстая близка к одной трети - глаз привычно туда лезет

k561l · Сообщение **k561l** » Ср июн 05, 2013 20:03

propil писал(а): Ср июн 05, 2013 14:11
Добавлю свой вариант -

...

Интересно, ветка вверху, все же, недостаток исходника. Вместо неё бы густое сплетение веток... Цвет приятный, ярко, позитивно.

Спасибо!

k561l · Сообщение **k561l** » Ср июн 05, 2013 20:09

vovhik писал(а): Вт июн 04, 2013 22:42
На свой страх и риск:

...

Ух, как ярко!

vovhik · Сообщение **vovhik** » Ср июн 05, 2013 20:49

k561l писал(а): Ср июн 05, 2013 20:09
Ух, как ярко!

Яркость всегда можно убрать.Потенциал у D800Е огромный.

k561l · Сообщение **k561l** » Ср июн 05, 2013 22:41

vovhik писал(а): Ср июн 05, 2013 20:49
Яркость всегда можно убрать.Потенциал у D800Е огромный.

Да Бог с ней, с камерой, что она без нас?

vsh · Сообщение **vsh** » Сб июн 08, 2013 17:34

Файл чисто для иллюстрации выключения красного на ярком свету.

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... view-af-c/

vsh · Сообщение **vsh** » Пн июл 01, 2013 18:59

Летняя зелень в полуденное время.

Лично мне интересно, кто как решил бы проблему контраста - его и много, но он распределен равномерно, создавая ощущение плоского света...

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... 1%8C-7100/

propil · Сообщение **propil** » Вт июл 02, 2013 10:39

На исходнике глянул - уместился весь тональный диапазон, без завалов в тенях и светах. (обработанный вариант тени потерял)

Дома поэкспериментирую

propil · Сообщение **propil** » Вт июл 02, 2013 17:43

Да, не так много у меня получилось вытянуть...

К камере действительно надо привыкать

vsh · Сообщение **vsh** » Вт июл 02, 2013 18:48

propil писал(а): Вт июл 02, 2013 17:43
Да, не так много у меня получилось вытянуть...

К камере действительно надо привыкать

У Вас немного в розоватое ушло, если как по памяти.

Я стал выставлять ББ по цветовой температуре, кажется, так легче проставить потом такое же в конверторе, независимо от его пресетов.

Тени вытягивать и не стал, ведь на ярком солнце обычно в темные места не вглядываешься, а контраст немного за их счет повысить можно.

Ну картинка все-таки с жестким светом.

M.a.V.R

И я чуть покрутил в ACR. При кажущейся простоте оказалось сложно ловить ББ.

vsh · Сообщение **vsh** » Вт июл 02, 2013 20:39

M.a.V.R писал(а): Вт июл 02, 2013 19:37
И я чуть покрутил в ACR. При кажущейся простоте оказалось сложно ловить ББ.

Мне кажется, не видя сцены в реале, хочется придать серой крыше какой-то оттенок. Так вот - она реально серая

Очень красивое, изысканно спокойное сочетание серого и зеленого. В любом случае интересно сравнить настройки ББ в ACR, почему так цвет отличается.

Еще, похоже, в ваших вариантах вытащен оранжевый сосенных веток. У меня совсем его нет

flash-v

Пусть будет серый и зелёный, только проблему контраста и света это не решит...

AlB · Сообщение **AlB** » Ср июл 03, 2013 01:34

Попробовал.

flash-v

AlB писал(а): Ср июл 03, 2013 01:34
Попробовал.

На мой взгляд хорошо получилось.

С_41 · Сообщение **С_41** » Ср июл 03, 2013 05:39

ББ по столбу-рогатке журавля (RawTherapee)

[center]

[/center]

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:16

flash-v писал(а): Ср июл 03, 2013 00:26
Пусть будет серый и зелёный, только проблему контраста и света это не решит...

Ну вот - по реальному освещению мне свой более теплый кажется достовернее (помню, что день был жаркий).

А по сочетанию оттенков у Вас очень приятно, нвм, хотя и холоднее. Парадокс.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:25

AlB писал(а): Ср июл 03, 2013 01:34
Попробовал.

Вариант интересный. Немного неравновесное кадрирование, зато без лишних деталей. Имхо пропорции нарушились - печатать будет сложнее.

По цвету - зеленый кое-где пошел в изумруд, что, честно говоря, не очень, нмв. Изумруд вроде на траве в пасмурную погоду, но могу ошибаться.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:35

С_41 писал(а): Ср июл 03, 2013 05:39
ББ по столбу-рогатке журавля (RawTherapee)

Близко к варианту flash-v, но по полосочкам на ведре (и, наверное, майке) видно, что добавлен красный. Интересно, это конвертор так добавил?

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:36

AlB писал(а): Ср июл 03, 2013 01:34
Попробовал.

Еще - пожалуй, такое кадрирование вкупе с журавлем ближе к краю подчеркивает его, делает значимым, что хорошо.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:37

M.a.V.R писал(а): Вт июл 02, 2013 19:37
И я чуть покрутил в ACR. При кажущейся простоте оказалось сложно ловить ББ.

Тоже кадрирование понятно, ага.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 06:39

propil писал(а): Вт июл 02, 2013 17:43
Да, не так много у меня получилось вытянуть...

Пожалуй, кадрирование беспроигрышное, но другие варианты не хуже имхо.

Nist · Сообщение **Nist** » Ср июл 03, 2013 06:42

propil · Сообщение **propil** » Ср июл 03, 2013 06:47

Я стал выставлять ББ по цветовой температуре, кажется, так легче проставить потом такое же в конверторе, независимо от его пресетов.

Да, я обратил внимание. Вопрос - чем Вы определяете эту температуру?

6670K - это даже теплее, чем "Облачно" (в смысле - результат на картинке)

--

Кстати, увидел, что 26 июня выпустили прошивку на D7100

flash-v

vsh писал(а): Ср июл 03, 2013 06:16
Ну вот - по реальному освещению мне свой более теплый кажется достовернее (помню, что день был жаркий).

А по сочетанию оттенков у Вас очень приятно, нвм, хотя и холоднее. Парадокс.

Это заслуга К64 в RPP, все стоит практически по умолчанию, бб по крыше автоматом, общее восприятие было холодным, чуть сделал потеплее, но можно было бы ещё сделать потеплее...

M.a.V.R

Описание автора + поканальные кривые в ACR. Кадрирование опустил.

bugimen

M.a.V.R писал(а): Ср июл 03, 2013 07:35
Описание автора + поканальные кривые в ACR. Кадрирование опустил.

Хороший вариант.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср июл 03, 2013 10:11

первый раз крутил равку от 7100, мой древний комп чуть не издох

пока значится будем обходиться 7000 ком

мой вариант (отдохнул душой после работы), в ФШ только обрезание, ресайз и шарп.

конвертер ACR

propil · Сообщение **propil** » Ср июл 03, 2013 16:06

Я понял, что меня в целом смущало на картинке (ну кроме засилья желто- зеленого)..

Это огромное количество мелких контрастных деталей, не несущих полезной информации - кроны деревьев.

Здесь попытался их смягчить, чтобы выделить сюжетно-важные объекты.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 16:42

avs28 писал(а): Ср июл 03, 2013 10:11
первый раз крутил равку от 7100

Шарпили сильно? Я так не шарпил просто совсем. Ну очень мало

Интересно, только мне кажется, что зелень в солнечный день имеет оттенок теплее, чем в пасмурный?

vsh · Сообщение **vsh** » Ср июл 03, 2013 16:45

propil писал(а): Ср июл 03, 2013 16:06
Я понял, что меня в целом смущало на картинке (ну кроме засилья желто- зеленого)..

Уже второй раз за последнее время убеждаюсь, что смягчить картинку - не всегда и зло. Фотошопный способ, правда, не очень нравится, м.б. мягкое стекло бы, фильтр... Не знаю. Но вообще да.

M.a.V.R

propil писал(а): Ср июл 03, 2013 16:06
Я понял, что меня в целом смущало на картинке (ну кроме засилья желто- зеленого)..

Это огромное количество мелких контрастных деталей, не несущих полезной информации - кроны деревьев.

Здесь попытался их смягчить, чтобы выделить сюжетно-важные объекты.

Солнечный свет исчез и соответсвенно атмосфера полудня. Не критично, если не видеть сам NEF с 7100.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт июл 04, 2013 02:52

vsh писал(а): Ср июл 03, 2013 16:42
Шарпили сильно? Я так не шарпил просто совсем. Ну очень мало

Интересно, только мне кажется, что зелень в солнечный день имеет оттенок теплее, чем в пасмурный?

после ресайза шарпил как для себя

меня еще смутили в некоторых вариантах одноклубников цветные тени, на сарае в частности, хорошо что в ACR появились поканальные кривые,

а насчёт оттенка, скорее Вы правы, возможно человек так устроен, что мозг "добавляет" тепла, там где ему его хочется, а может и физика

, а может и то и другое. ББ я ставил на глаз, не совсем конечно, с оглядкой на пипетку на крыше сарая, но не автоматом.

vsh · Сообщение **vsh** » Вс июл 21, 2013 11:34

Тут вообще проблемная картинка. Ехали на велосипедах, пощелкал "на ходу" с автоисо...

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %BA%D0%B0/

k561l · Сообщение **k561l** » Вс июл 21, 2013 12:23

vsh писал(а): Вс июл 21, 2013 11:34
Тут вообще проблемная картинка. Ехали на велосипедах, пощелкал "на ходу" с автоисо...

Да, тут не помешало бы базовое ИСО

. Так увидел в целом картинку:

Все преобразования в конвертере, в редакторе только размер, детали, шум, резкость.

vsh · Сообщение **vsh** » Вс июл 21, 2013 12:59

k561l писал(а): Вс июл 21, 2013 12:23
Все преобразования в конвертере, в редакторе только размер, детали, шум, резкость.

Колитесь! У меня, в частности, песок никак песочного цвета не получался. Что и как?

k561l · Сообщение **k561l** » Вс июл 21, 2013 14:03

vsh писал(а): Вс июл 21, 2013 12:59
Колитесь! У меня, в частности, песок никак песочного цвета не получался. Что и как?

Не вопрос

. Но мой подход неправильный - у меня "в два клика" никогда не получается. Кажется, вот вижу картинку, ну и по памяти пытаюсь восстановить.

Конкретно песок привел "в чувство" корректирующей кистью: утеплил, осветлил и немного насытил цветом. ББ слегка утеплил, в калибровку камеры залез: красный -18, зеленый +3, синий -11. Тени и света тянул кривой (общей),в тенях убавил контраст (как и видим вечером - неконтрастно), в светах - тоже убавил. Детализацию на крупных и средних деталях уменьшал (Топаз в ФШ - общую), особенно на небе (в АСR - градуированным фильтром). Пытался учесть рефлекс от закатного неба на воде, кажется, не вполне удачно: чуть холоднее надо было. Примерно так.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс июл 21, 2013 14:18

зря Вы так о своём подходе, ИМХО хороший подход и хороший результат. В два клика наверное если поток, а когда штучная картинка и сложная, типа этой, тут посидеть придётся.

Мне Ваш вариант больше моего понравился, потому свой публиковать не буду (тем более ФШ пожаловался на нехватку памяти и сохранять результат конвертации отказался

).

Шёл похожим путём, только контраст просто не трогал, как ACR по дефолту поставил кривую прямой, так и не трогал. Я даже не помню как выглядит такой пейзаж, у нас сопки кругом

k561l · Сообщение **k561l** » Вс июл 21, 2013 15:22

avs28 писал(а): Вс июл 21, 2013 14:18
зря Вы так о своём подходе, ИМХО хороший подход и хороший результат. В два клика наверное если поток, а когда штучная картинка и сложная, типа этой, тут посидеть придётся.

...

Спасибо, но у меня в два клика не получается и на простом свето-цветовом сюжете. Техника в этом не виновата, но и времени - тоже жалко.

SevSubarik

Отснял фотки в РАВе, через эйсидиси фотки сочные, яркие, запускаю их через лайрум что бы экспортировать, они там темные, почему? эйсидиси их так же экспортирует темными. приходится крутить самому экспозицию. Хотя фото сами по себе яркие и сочные.

Вычитал что такое происходит с включенным на камере Д-лайт. Он у меня как раз был включен. А лайтрум его не понимает. /Потому такой косяк. Как быть не знаю. Получается что все фото затемнены и теперь каждую в ручную подводить. Может как то можно обойти и какой то прогой увидеть нормальный снимок?

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт июл 26, 2013 11:28

а чем плох бесплатный ViewNX? ADL прекрасно понимает и совершенно случайно он еще и конвертер, а как просмотрщику ему нет равных ибо расскажет о Вашем снимке ВСЁ и точку фокусировки покажет, тащите свежую версию с сайта никона.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Пт июл 26, 2013 11:35

[member="SevSubarik"], ADL недоэкспонирует снимок, а потом вытягивает тени. Это понимает и камера и родной софт. Сторонний - не понимает, равно как и ACDC - он показывает вам сделанную камерой превьюшку, а при экспорте конвертирует РАВ по своим понятиям, в которые ADL не входит.

Вывод - как сказали выше - пользоваться родным, ViewNX тем-же.

SevSubarik

Спасибо!

propil · Сообщение **propil** » Ср авг 28, 2013 18:41

Решил вернуться к старой задаче, с новым для себя конвертером (RPP)

vsh · Сообщение **vsh** » Ср авг 28, 2013 19:19

А у меня в другую сторону размышления. Если кадр позволяет увеличивать плотность цвета, то можно добавлять цветовой контраст, контраст насыщенности цветов. Если научиться этим управлять - можно получать просто в два раза более красивые (контрастные) картинки.

Проба в эту сторону.

KSergeyV

А, я в последнее время вновь вернулся к VievNX2