Вуаль на снимке

[multiformat amateur]

Plustek 8200 тоже имеет заявленные 8000дпи

Дешевые сканеры не имеют заявленного...

причины долго рассматривать, примите это как факт. Там до 4000 dpi вряд ли дотягивает.

То, что написано на коробке рекламного - это маркетинговый буллшит.

Сканеры, которые реально могут 8000 dpi (оптически способны) стоят пятизначную сумму в долл.

[multiformat amateur]

Есть общее правило для пленки: чем ниже чувствительность, тем мельче зерно и больше контраст (и наоборот). Может по Е6 и С41 есть какие-то особенности,

Особенности есть, и они состоят в том, что для С41 этой корелляции контраста и чувствительности не прослеживается. Низкочувствительныек пленки могут быть как более контрастными и цветонасыщенными, так и мягкими и нежными... Как сейчас не знаю, а раньше производители когда выпускали широкий спектр пленок, там в каждом сегменте чувствительности обычно бывали как контрастные пленки, так и мягкие, "портретные". За исключением, пожалуй, чувствительностей от 800 ISO и выше, там мягких пленок не припомню... только репортерского класса...

[Andrew_74]

там в каждом сегменте чувствительности обычно бывали как контрастные пленки, так и мягкие, "портретные"

Да, точно. В одном ISO есть еще буквенная маркировка. В черно-белых пленках того же Кодака, такого нет - там простора для маневра и так достаточно.

[multiformat amateur]

у пластека реальных 3600

Судя по статье:

http://www.compress.ru/article.aspx?id=23107&iid=1064

Если мы говорим о модели Plustek OpticFilm 8200i, то "Как показал опыт эксплуатации, оптимальное разрешение для сканирования слайдов и негативов при использовании данной модели составляет 1800 ppi."



И, немудрено сие, поскольку: "у данной модели не предусмотрено механизма фокусировки. Изза малой глубины резкости оптической системы даже небольшое смещение пленки относительно плоскости фокусировки приводит к снижению четкости изображения." Что, в общем-то понятно для аппарата стоимостью в 400 долл. Если там есть хотя бы 3600 оптических, то это для полностью идеальных условий выравнивания и позиционирования пленки, и отьюстированного тракта, чего в жизни как правило не бывает. Читать про якобы 7200 dpi в этом смысле - конечно же смешно.

[legall]

Конечно, даже у одного производителя бывают пленки разного контраста при одинаковой чувствительности. Но в целом низкочувствительные пленки имеют всегда более мелкое зерно и более высокий контраст (на ч/б!). Много лет назад занимался документальной сьемкой и изготовлением микроизображений. Для последних даже фотоэмульсию свою приходилось делать - чувствительностью в единицы ISO.

[Валерий К.]

На плюстеке по сравнению с имаконом прежде всего в глаза бросается не низкое разрешение - разница, конечно, есть, но не так бросается в глаза (особенно если не рассматривать при 100%), как

разница в тонопередаче - plustek давал хотя и резкую, но грубую, бедную полутонами картинку.

Впрочем, видимо, в какой-то степени и из-за потерь в детализации.

[Валерий К.]

По-моему, плюстек оптимально подходит, как тут уже писали, для сканирования старых архивов с пленочных мыльниц.

А так, мне кажется, разумнее взять в аренду на пару дней нормальный сканер, иначе только перевод пленки.

[alexvb]

Два стоящих кадра на пленку - это не перевод пленки?

Ну, в чем-то он прав, несмотря на грубости, по настоящему стоящих кадров может быть и меньше, так всегда было. Но если хороший сканер не "под боком", это все очень утомительно.

[Olejek]

причем тут количество стоящих кадров и сканирование?

перевод плёнки это бездумное щёлкание и с ошибками экспозиции, ну может ещё кривая проявка, а сканирование тут причем?

я могу осканировать предварительно на плюстеке или для веба, а потом пойти и нужное отсканировать на имаконе за дорого, где вы тут узрели перевд плёнки? мужчина с женским именем))

[Валерий К.]

я могу осканировать предварительно на плюстеке или для веба, а потом пойти и нужное отсканировать на имаконе за дорого, где вы тут узрели перевд плёнки? мужчина с женским именем))

ну то есть мы все равно приходим к сканированию на нормальном сканере. именно это я имел ввиду, если не понятно, то расшифрую: перевод пленки - это если в результате сканирование завершается плюстеком.