Зеркальные или беззеркальные камеры

[FXpanda]

Не совсем, в терминах точек видоискателя, 1920*1200 это 6мр, наилучшие видоискатели те, что 2.4мп это 1024х768.

И ЭТО сравнивают с ови? И говорят что нет почти разницы? Не, мне не по пути с этой веткой

[LcL]

Снижу выдержку менее частоты мерцания (50-60 Гц)

Имел в виду, удлинню выдержку.

[Ph-A]

Новости официальной нет, есть заметки на руморсах

То есть это пока не подтвержденный нечем слух. То есть не новость

Тогда бы зеркалки совсем прикрыли

А так их оставляют в том же формфакторе, только без зеркала

Зеркалка без зеркала это не зеркалка /А потом официальной новости нет, фантазии обсуждать нет смысла...

Сонькина матрица как раз лучше Панасовской в данный момент

В чем лучше? Многие владельцы камер говорят, что цвета с матриц Панасоника лучше.

Зачем ей сейчас конкурент?

Большой объем продаж матриц это плохо? Если посмотреть на современный бизнес не только фото, то примеры когда комплектующие продают казалось бы прямым конкурентам совсем не редкость. Скорей наоборот.

Не зря же Никон начал матрицы других производителей активно использовать

Если есть выбор. Последние кропнутые камеры от Nikon по картинке стали гораздо интереснее...

А я уже года 4 не снимал вообще, не могу я снимать на экран, не могу! Я просто ничего в нём не вижу, и скадрировать нормально не могу,

Аналогично. Я конечно сниму, но жутко не удобно. В выходные случайно на Олимпусе включили такой режим. Я помучивший пару минут, вернулся к нормальному видоискателю.

Про начальные камеры - это действительно так, т.к. ЭВИ значительно больше и светлее ОВИ. Ну не имеют начальные зеркалки больших и светлых видоискателей.

Nikon D70. Наверное видоискателя хуже и не было. Мне он комфортней и удобней,чем синтетическое изображение.

[alexvb]

Зеркалка без зеркала это не зеркалка

Одна беззеркалка с рабочим отрезком и байонетом зеркальной камеры уже есть - это Pentax K-01, и большой популярностью эта камера не пользуется...

[multiformat amateur]

ОВИ - это реальное восприятие мира, ЭВИ - просмотр по телевизору.

ОВИ у зеркалок - это восприятие мира весьма далекое от реального мира, и вполне далекое от того, что зафиксирует фотокамера в итоговом снимке, зачастую.





Просто пользователи привыкли.... привыкли к тому, что видоискатель зеркалки в момент визирования не показывает нам реального распределения резкости и нерезкости по глубине планов... не показывает нам получающийся баланс белого и тональности... зачастую не показывает даже момента съемки, ибо в этот момент зеркало поднято, и Вы банально не видите чего снимаете (важно для динамичных съемок). У видоискателя зеркалок масса своих недостатков, просто люди к ним привыкли... а картинка итоговая, делаемая фотокамерой, зачастую совсем иная, нежели Вы видите в видоискателе классической зеркалки. Особенно если съемка ведется при значительно прикрытых рабочих диафрагмах (при которых в видоискателе зеркалки вообще сложно что-то разглядеть).



Думается, спорящим о видоискателях желательно учитывать эти моменты...





Фактически, для относительно статичных объектов картинку наиболее близкую к реально получаемому результату обеспечивают именно электронные видоискатели, по крайней мере они отображают получаемое тонально распределение и баланс белого в некоторой степени. Насколько понимаю, при включенном репетире диафрагмы картинка в электронных видоискателях также адекватнее по пониманию, что будет в итоге, по крайней мере видно... То есть тут надо смотреть по задаче - если интересует максимальное отображение реального мира, то это смотреть в сторону дальномерок со сквозным оптическим видоискателем (и на фуджи с видоискателем гибридным). Но никак не на зеркальный видоискатель, в котором между реальным миром и Вашим зрением стоит еще матовая пластинка, которая вообще показывает третье... Если интересует получаемое в снимаемом файле - это другая постановка вопроса. А то, что мы видим на матовом стекле зеркальной камеры - это вообще третье. Просто большинство фотографов научилось это третье экстраполировать как в сторону реального мира, так и частично в сторону получаемого результата... Но такое умение вполне возможно реализовать и на ЭВИ, принципиальных ограничений тут нет, на мой взгляд. Дело привычки.

[Vanir]

То есть тут надо смотреть по задаче - если интересует максимальное отображение реального мира, то это смотреть в сторону дальномерок со сквозным оптическим видоискателем (и на фуджи с видоискателем гибридным).

Что ещё за сквозной оптический видоискатель?

Меня в ЭВИ привлекает именно "что вижу - то и снимаю" (ну как бы, так говорят Сонщики), а именно контроль экспозиции, т.е. возможность вручную по картинке и гистограмме выставить требуемую экспозицию, а не полагаться на камерный экспонометр и предварительные/пристрелочные кадры. До тонов и полутонов из ЭВИ мне ещё рано...

[Kimakovsky~]

[member="multiformat amateur"], то есть, если не знаешь как устроен фотоаппарат и не умеешь прогнозировать результат - покупай камеры с ЭВИ..?



И теперь просьба, ради общего развития расскажите: на каких зеркальных камерах нельзя предварительно посмотреть ГРИП? на беззеркалках фокус частично фазовый, и диафрагма все равно изменяется реалтайм? ну и очень интересно про гибридный видоискатель и про сквозной оптический, можно просто ссылочку))) Заранее благодарю.

[propil]

Что ещё за сквозной оптический видоискатель?

У старых пленочных дальномерок, например..

[Mikka]

И теперь просьба, ради общего развития расскажите: на каких зеркальных камерах нельзя предварительно посмотреть ГРИП? на беззеркалках фокус частично фазовый, и диафрагма все равно изменяется реалтайм? ну и очень интересно про гибридный видоискатель и про сквозной оптический, можно просто ссылочку))) Заранее благодарю.

Разрешите ответить. На зеркалках присутствует репетир диафрагмы. Но оценить ГРИП часто затруднительно. На 8 при обычных условиях распределение ГРИП практически невозможно оценить, что уж говорить про более закрытые диафрагмы.

Гибридный видоискатель насколько я знаю есть только у Fuji 1X-pro. Сочетает в себе элементы оптического и ЭВИ.

Сквозные оптические видоискатели стоят на дальномерках и шкальных камерах. Соответственно могут сочетаться с дальномером, либо на некоторых камерах дальномер был выполнен отдельно.

[Mike_P]

И теперь просьба, ради общего развития расскажите: на каких зеркальных камерах нельзя предварительно посмотреть ГРИП?

на тех, у которых нет репетира диафрагмы. Конкретные модели вопрос сложный, в младшие камеры линеек не во все его ставят.