Закрытие тем

[multiformat amateur]

если есть группа - топикстартеры - в которую пользователь попадает автоматически по факту открытия темы и которая дает дополнительные привилегии, то это используется повсеместно в любой информационный системе как наиболее оптимальный вариант.

Вы ошибаетесь

Это очень далеко от реального положения дел.

Есть немало инфосистем, в которых есть права на запись, но нет прав на модификацию и удаление.



И есть также немало инфосистем, в которых топикстартер никак не выделяется по привилегиям управления информацией только по факту открытия темы/кейса/регистра/карточки... Наоборот, в оптимизированных инфосистемах права на создание, на запись, и права на удаление, зачастую сильно разнесены. Именно по мотиву безопасности информации от некоректных действий.

[Alex79]

А форум для кого, собственно, для топикстартера или для общества в целом?

в этом и есть главный вопрос. общество - это никто конкретно.

если я открываю тему вопросом, получаю тот ответ что мне надо, я с удовольствием продолжу общение в этом форуме.

если же вместо ответа я получу флуд который мне не нужен, но который кому -то там абстрактно интересен, я не буду создавать больше тем- зачем???

И что, у Вас там на большинстве технических форумах именно топикстартеры решают, когда закрывать темы?

Или, это все же преррогатива владельцев ресурсов?

как правило, все уже давно расползлись по своим сайтам и блогам - одна из причин - контроль/модерирование, вторая - коммерческая.

[Julysha]

создал тему- получил доп права только в этой теме. закрыл тему- закрыл права в этой теме.

хотите права модерирования в своей теме - создайте ее. в чем нарушение?

Это утопия, т.к. человеку свойственно быть необъективным, и чаще всего необъективность разгорается, когда кто-то посягает на плоды вашего творческого труда (автор всегда будет отстаивать свои интересы и пресекать взгляды и суждения, которые расходятся с его собственными).

[Alex79]

Вы ошибаетесь

Это очень далеко от реального положения дел.

Есть немало инфосистем, в которых есть права на запись, но нет прав на модификацию и удаление.

в данном случае, вы абсолютно не поняли что я хотел сказать.

в моем примере - информационные системы для контроля/распределения ресурсов повсеместно используют иерархические системы полномочий, базирующиеся на группах с различными полномочиями.

включая возможности авто-добавления и авто-удаления из груп.

сугубо двух уровневые системы- админ/юзер - примитивны, неэффективны с точки зрения эффективного использования ресурсов системы.



какие конкретно права имеются ввиду- запись или там добавление ОЮ в АД - абсолютно неважно

[Alex79]

Это утопия, т.к. человеку свойственно быть необъективным, и чаще всего необъективность разгорается, когда кто-то посягает на плоды вашего творческого труда (автор всегда будет отстаивать свои интересы и пресекать взгляды и суждения, которые расходятся с его собственными).

это не утопия а саморегулирующаяся система. спросил вопрос - удалил все ответы - тебе больше никто не будет отвечать - вопрос закрыт.

заинтересован в ответах- будь толерантен - получишь ответ.

фактически, системы друзей в одноклассниках и т.д. - и есть ее разновидность.

про блоги вообще говорить не буду.

[AlB]

вы путете различные виды полномочий.

в чем нарушение?

Топиксайтер не заказчик. Не он решает, как можно отвечать на его вопрос, а как нет.

А тем, в которых возможно найти одно общее решение, практически не существует. Топики интересны не авторским заголовком, а обсуждением.

[Alex79]

Топиксайтер не заказчик. Не он решает, как можно отвечать на его вопрос, а как нет.

А тем, в которых возможно найти одно общее решение, практически не существует. Топики интересны не авторским заголовком, а обсуждением.

вы прямо противоречите тому что говорит Юля.

Тем, что стандартные вопросы повторяются изрядно часто, и у терпеливо отвечающих однажды иссякнет терпение, либо ответы получаются неполными.

[Julysha]

это не утопия а саморегулирующаяся система. спросил вопрос - удалил все ответы - тебе больше никто не будет отвечать - вопрос закрыт.

заинтересован в ответах- будь толерантен - получишь ответ.

фактически, системы друзей в одноклассниках и т.д. - и есть ее разновидность.

про блоги вообще говорить не буду.

Отвечу Оффтопиком: я не читаю ни одноклассников, ни блоги. Зато часто посещаю фотографические и компьютерные форумы. Почему? Потому что на форумах истине пробиться проще, на форумах проблемы обсуждаются большим составом людей, среди которых часто встречаются квалифицированные и разбирающиеся в вопросе, так что всякое ложное суждение будет быстро раскритиковано.

[multiformat amateur]

если я открываю тему вопросом, получаю тот ответ что мне надо, я с удовольствием продолжу общение в этом форуме.

если же вместо ответа я получу флуд который мне не нужен, но который кому -то там абстрактно интересен, я не буду создавать больше тем- зачем???

Ну так и не создавайте в таком случае тем на данном форуме.... если тут получаете в ответ лишь флуд.

Видите ли, все эти права - это система сдержек и противовесов.

С одной стороны - интересы конкретного топикстартера, которому важно получить ответ на свой вопрос зачастую в том ключе, в котором он этот ответ представляет. С другой стороны - интересы пишущего на форум, в том числе в плане более широкого ответа на вопрос, нежели то, что представляет себе топикстартер. С третьей стороны - интересы читателя, который придет читать тему через несколько месяцев или лет, и которому будут интересны иные нюансы (но которые неинтересны топикстартеру). В четвертых, интересы всех читателей, чтобы в теме было поменьше флуда и неадекватных личностей. В пятых - интересы владельца ресурса, который заинтересован формировать вокруг своего форума определенное сообщество...



Ну и так далее.





Мне кажется, что в Ваших соображениях больше всего защиты (или вИдения) интересов в основном топикстартера.

И, меньше вИдения интересов остальных групп пользователей.

Поэтом предлагаемые меры несколько прямолинейно-однобокие...

[Alex79]

А кто этим будет заниматься и все это отслеживать? Идея FAQ хорошая, но модерирование форума лежит на 3-4 членах администрации, у которых хватает времени только бегло просмотреть все написанное за день и вмешаться в экстренных случаях.

на каждом форуме такие решения вырабатываются исходя из конкретной ситуации.

например, вики разрешается редактировать- добавлять - Power USERs - тем кто пробыл на форуме более 1 года и не имеет предупреждений. или там другие критерии.

а модератор раз в .. просто проверяет. равно как и дургеи форумчане, что добавлено и как добавлено.

эта система давно и успешно работает



после наполнения вики количество стандартных вопросов падает практически до 0.