Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Зеркальные или беззеркальные камеры

Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Ph-A »

alexvb писал(а):
и начнется счастливая новая эра
Она не начнется без принципиально нового подхода. Варианты визирования это такая мелочь .....


alexvb писал(а):
пример этого пентакса показывает, но по сути ничего не изменится.
Пентакс не показатель. Узкая доля на рынке. Его зеркальные камеры и так минимальны по размерам. Различия с беззеркалкой, практически нет


-Алексей- писал(а):
Как только допилят ФАФ по матрице так все и изменится.
А что изменится?


-Алексей- писал(а):
Что до ЭВИ - и как киено-операторы живут без ОВИ не предсталяю
Разный тип съемки. Кинооператор это надо держать картинку в пределах композиции кадра. Фотография там шаг от хорошей до гениальной картинке исчисляется в миллиметрах композиции и доли секунды когда надо нажать на кнопку спуска. Опоздал или опередил и все ...


-Алексей- писал(а):
Сдается мне им ОВИ может приснится сейчас только в страшном сне...
Как раз наоборот. Кто давно снимает отдают предпочтение старым камерам и пленке.


-Алексей- писал(а):
Сам снимая на а99 и д800
Все хорошо это реалии всей системе или у конкретных камерах?


-Алексей- писал(а):
могу сказать что мануалами с эви пользоваться одно удовольствие
Фокусировка увеличило кадр, границе потерялись и время кадра ушло ...



А кто не снимает мануалыми?


-Алексей- писал(а):
- лично я плакать не буду сильн
Это основное. Примерять "счастье" только на себя. А другим оно надо?
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение alexvb »

Ph-A писал(а): Пт июл 05, 2013 18:11
Как раз наоборот. Кто давно снимает отдают предпочтение старым камерам и пленке.
Выше об этом писали, главная причина - привычка.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Ph-A »

alexvb писал(а):
главная причина - привычка.
Или удобство.



Но не принципиально. Тот же загадочный ЭВИ. Он может как у мыльницы быть сзади или как у Olympus OM-D E-M5 или Samsung NX20. Разное удобство работы, разная эргономика и так далее...
Аватара пользователя
crank
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 16:35

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение crank »

А тут уже договорились до того, что заглянул в ЭВИ и оценил будущий кадр


Если ЭВИ можно использовать в ч\б варианте то почему нет? Или можно будет использовать(отключать цв.изображение). rolleyes
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение -Алексей- »

Ph-A писал(а): Пт июл 05, 2013 18:11
А что изменится?


Изменится подход к "фотостроению" - как только фаф по матрице сравнится с класическим ФАФ - то конструкция с зеркалом уйдет в небытие. Так как для формирования изображения на матрице зеркало не нужно. Точно так же уйдет и ОВИ, как он ушел из видеокамер. Кому будут нужны здоровые большие девайсы и килограммы веса, когда будут более компактные камеры с такой же отличной оптикой и продуманной эргономикой.






Ph-A писал(а): Пт июл 05, 2013 18:11
Как раз наоборот. Кто давно снимает отдают предпочтение старым камерам и пленке.
Угу - то то Кодак загнулся сделав ставку только на пленку... Киноидустрия отказалась от пленки...


Ph-A писал(а): Пт июл 05, 2013 18:11
Все хорошо это реалии всей системе или у конкретных камерах?

Фокусировка увеличило кадр, границе потерялись и время кадра ушло ...
Это реалии этих камер. И я подозреваю что на этом развитие не закончится... у будет только усовершенствоваться... Это я про ЭВИ, классическая зеркалка с ОВИ уже подошла своему техническому тупику. По сути последняя иновация в классической зеркалке - ЛайфЮ. А сделав его - производители показали - что зеркало уйдет со временем. Другое дело что К и Н нет смысла на данном этапе развития развивать БЗК - ибо это прямой конкурент их основным доходам в зеркальных системах. А вот таким брендам как Сони, Олимпус, Панасоник, Самсунг - есть где развернуться. и я более чем уверен что разработки бзк с достойным фаф по матрице и эви (или комбинированным с ови) ведутся КиН полным ходом. Только вот инфа не разглашается - кто будет вкладывать деньги из любителей (а с них идет максимальная прибыль) в систему которой жить например год?


Ph-A писал(а): Пт июл 05, 2013 18:11
Это основное. Примерять "счастье" только на себя. А другим оно надо?
так я сразу написал про себя и про свои взгляды. так например у меня абсолютно не сложилось с такими камерами как а35 и а57 от сони, но очень понравилась камера а99... В одних случаях ЭВИ для меня плюс, в других ОВИ. я бы согласился но комбинированный ови/эви как фудже хпро...
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Mikka »

-Алексей- писал(а): Сб июл 06, 2013 06:18








Угу - то то Кодак загнулся сделав ставку только на пленку... Киноидустрия отказалась от пленки...








Кодак загнулся совершенно по другим причинам. А производство пленки приносило до последнего времени максимальную прибыль во всей структуре концерна.

Бюджетная киноиндустрия отказалась от пленки. Серьезные проекты продолжают сниматься на пленку. Кодак в прошлом году подписала контракт с тремя крупными киностудиями Голливуда на поставки пленки. Так что утверждение ваше несколько неверно.
Аватара пользователя
-Алексей-
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение -Алексей- »

Mikka писал(а): Сб июл 06, 2013 08:39
Кодак загнулся совершенно по другим причинам. А производство пленки приносило до последнего времени максимальную прибыль во всей структуре концерна. Бюджетная киноиндустрия отказалась от пленки. Серьезные проекты продолжают сниматься на пленку. Кодак в прошлом году подписала контракт с тремя крупными киностудиями Голливуда на поставки пленки. Так что утверждение ваше несколько неверно.


Возможно... Хотя смотря всякие передачи как снимаются последние блокбастеры, как там сводят все - пленкой там не пахнет вообще... да и на съемках фильма "Около Футбола" (выйдет осенью в Кинотеатрах) - то же не наблюдал пленочные дела... Хотя допускаю мысль что где то, кто то использует пленку... (как и в фотографии)
Sony FF + Micro 4/3 Style

35photo I 500px
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Mikka »

-Алексей- писал(а): Сб июл 06, 2013 08:45
Возможно... Хотя смотря всякие передачи как снимаются последние блокбастеры, как там сводят все - пленкой там не пахнет вообще... да и на съемках фильма "Около Футбола" (выйдет осенью в Кинотеатрах) - то же не наблюдал пленочные дела... Хотя допускаю мысль что где то, кто то использует пленку... (как и в фотографии)


Не буду спорить. Просто цитата на память из недавнего интервью со Спилбергом(насколько помню он один из первых начал использовать цифровые камеры) - "Снимал, снимаю и буду снимать на пленку пока ее выпускают. Отказываться от нее считаю глупостью"

Может я немного и переврал его слова, но основная мысль была такой.
Аватара пользователя
KMT
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Сб янв 26, 2013 20:17

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение KMT »

В течении того времени, когда в кино использовалась именно пленка, фильмы как-бы имели совершенно другой вид, смысл, запах... А при переходе на цыфру, фильмы потеряли помойму много, так как раньше ценился сюжет фильма, его режесура и сценарий, а сейчас главное, чтобы круто выглядели цыфровые спецэфекты. Очень жаль,что в кино стало меньше пленки. mf_bookread
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение MUR »

Mikka писал(а): Сб июл 06, 2013 08:50
Не буду спорить. Просто цитата на память из недавнего интервью со Спилбергом(насколько помню он один из первых начал использовать цифровые камеры) - "Снимал, снимаю и буду снимать на пленку пока ее выпускают. Отказываться от нее считаю глупостью"

Может я немного и переврал его слова, но основная мысль была такой.


[oft] Именно так ,маленькое добавление только точности для :Спилберг снимает на FUJI.[/oft]

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей