Калибратор и калибровка/профилирование

[crank]

что-то у меня при калибровке в ArgyllCMS+dispcalGUI и в basICColor поднимается точка зеленого в самой темной области

Попробуйте при помощи CLTest откалибровать на глаз:там паук не понадобится.И сравните.Только перед этим настройте монитор как Шадрин рекомендует (сведение лучей и т.п.).

[Alex Cooper]

Попробуйте при помощи CLTest откалибровать на глаз:там паук не понадобится.И сравните.Только перед этим настройте монитор как Шадрин рекомендует (сведение лучей и т.п.).

в cltest пробовал, кажется в красноту всегда увожу.. мне нужен реальный цвет

можно ссылку на рекомендации Шадрина?

[awam]

что-то у меня при калибровке в ArgyllCMS+dispcalGUI и в basICColor поднимается точка зеленого в самой темной области

Может быть проблема в самом калибраторе?

[Alex Cooper]

Может быть проблема в самом калибраторе?

может быть.. хотя ругательств на spyder4 в инете не видал

[Barns]

я откалибровал свой ЭЛТ под 6500, 120 и 2.2

Главный способ проверить калибровку: распечатать фото в хорошей лабе без коррекции и сравнить)

[crank]

можно ссылку на рекомендации Шадрина?

Моя ссылка И велосипед изобретать не надо.

[multiformat amateur]

я откалибровал свой ЭЛТ под 6500, 120 и 2.2

Главный способ проверить калибровку: распечатать фото в хорошей лабе без коррекции и сравнить)

А вот если распечатать фото в хорошей лабе без коррекции но на разных фотобумагах, результат будет немного разный по-определению (зависит от бумаги) какому верить?

[Barns]

А вот если распечатать фото в хорошей лабе без коррекции но на разных фотобумагах, результат будет немного разный по-определению (зависит от бумаги) какому верить?

А, печатать надо на матовой 152й (15*25) - по ней сводят машину каждый день

[multiformat amateur]

А, печатать надо на матовой 152й (15*25) - по ней сводят машину каждый день

Я говорил о разных марках фотобумаги, например бумаги Фуджи и Кодак различаются... Даже будучи обе матовыми и одинакового размера... Даже внутри кодака разные матовые бумаги различаются... Какой именно верить как "абсолютному реперу"?







И, второй вопрос, сразу: вечером я смотрю на матовую бумагу из лаборатории и сравниваю с картинкой на мониторе - одна разница. Днем при ярком солнце в комнате - другая разница, особенно тональная. Разницы очень значительные. Какому именно варианту просмотра верить в плане соответствия?

[flash-v]

Насколько я понял систему управлени я цветом, то ни какому, это неправильно ориентироваться на отпечаток, поскольку полного соответствия никогда не добиться, точнее отпечаток и цвет на нем очень сильно зависят от многих факторов, в том числе и от условий просмотра.