Зеркальные или беззеркальные камеры

[-Алексей-]

Вы считаете, что зеркальные камеры появились вместе с автофокусом?..

нет конечно, если память не изменяет - то зеркало было создано для более удобного визирования, а помощь для АФ как доп. "фишка". но не суть - сейчас совершенно спокойно можно совмещать ОВИ и ЭВИ без зеркала и пентопризм, АФ можно реализовать как КАФ так и ФАФ на матрице... а следовательно усовершенствование этих технологий приведет к вытеснению старых технологий.

[Jet_Bat]

"Прогрессом" уже давно рулят не инженеры, а маркетологи. Гонка мегапикселей не остановится. Долга в этой гонке выдержит Micro Four Thirds? ИМХО нет.

Ограничения стандарта никуда не делись. Продержаться до тех пор, пока на этот рынок не заглянет кто-то из серьезных игроков с APS-C или FF. Другое дело, что серьезные игроки дорожат репутацией и клиентами, и некторые не меняют байонеты по 40 лет.



Пока что вся концепция БЗК - попытка доказать, что они не хуже, чем... Вопрос в другом: А ЧЕМ ЛУЧШЕ? По-ходу ничем.



Вон Кенон в 70D засунул ФАФ и традиционный, и на матрице. Очень напоминает автопроизводителей пришедших к АКП с возможностью ручного переключения. На выбор пользователя.

Я не ориентируюсь - я просто покупаю разные камеры и снимаю. а так же анализирую то, что происходит в фотостроении





Если вы про зеркало, то я считаю - это не удешевление производства - а избавление от древнего костыля, которое требовалось для реализации АФ в древних пленочных системах.

Думаю Вам стоит ТЩАТЕЛЬНЕЕ анализировать. И особенно тщательнее проверять исходные данные.

[Ph-A]

Про оптический видоискатель - http://www.flickr.com/photos/vanoid/9240764996/

[tygra]

Честно говоря, хотел продать свой ОМД и подождать год-другой, чтобы потом купить аппарат с последними фишками и технологиями - это исходя из того, что в матрицах появляется фазовый АФ (Сони и Кэнон), плюс еще кой-чего, Сони прекращает ставить зеркало и начинает делать только беззеркалки, с А-маунтом, да еще с 5-осевым стабом и алгоритмами АФ от Олика , и т.д. и т.п.

А ОМД уже старичок



И я даже написал объявление

И даже взял Д90 на небольшую прогулку - также на ремне, на плече...

Но потом продавать передумал (пока), ибо оказалось что таки да, пока Д90 висит на плече (без сумки), он те так уж и тяжел (само собой тяжелее ОМД), но как только я стал его держать в руке готовым к съемке и снимать, то: 1) мне очень стало не хватать экрана, просто катастрофически, я за 2 месяца привык снимать через экран, и 2) у меня сильно устала рука держать аппарат, точнее кисть, я явно это почувствовал после всего 10 минут съемок



Далее я решил, что хрен с ним, не сэкономлю я 40 тыщ, но зато буду брать аппарат всегда с собой, чем буду оставлять дома или в авто, т.к. таскать тяжело и неохота, и в итоге опять не будет снимков. Ну а потом уж чего-то куплю, видно будет, может вообще не микру



Пока заказал фикс - сигма 19/2.8, ибо чего-то дороже пока не с чего, да и с фиксами надо пробовать осторожно, опыту нет, боюсь

Лучше конечно взять 12-35-100 /2.8, но это как 15 таких фиксов