Выбор линз(ы) в поездку

[maximych]

...



Теперь, на 600D, перед поездкой в отпуск, при выборе оптики хотелось убить всех зайцев. Люблю снимать пейзаж и репортаж. Ну и без портретов красивой жены тоже не обойтись.

Отсюда вопрос. Взять 16-35 f4 (или 17-35 f2.8) и полтинник ИЛИ тупо взять новый 24-120 f4 для начала и все?



...

У меня на D90 штатником стоит 18-105 конкретно для поездок. Выручает в поездках, практически на все случаи жизни. 24-120 для ФФ это, почти-что, его аналог. Если только для поездок, то рекомендую тупо 24-120.

[ophtalm]

Вот-вот. Я в Барселоне тоже был только с 28-300 и на кропе! Вот измучился.

Сейчас предстоит путь в Грецию, с посещением Афин, Арголиды, Метеор и пр. Там, предполагаю ширик нужен будет. + съемка в храмах, где темно и узко ))



Короче, были бы деньги взял бы 14-24 и 24-105, но, как всегда, все упирается в них!

[Сергей Док]

Вот-вот. Я в Барселоне тоже был только с 28-300 и на кропе! Вот измучился.

Сейчас предстоит путь в Грецию, с посещением Афин, Арголиды, Метеор и пр. Там, предполагаю ширик нужен будет. + съемка в храмах, где темно и узко ))



Короче, были бы деньги взял бы 14-24 и 24-105, но, как всегда, все упирается в них!

если не против б/у можете поискать упомянутый Тамрон, резкий легкий, светлый,дешевый, контру правда не очень, - постоянно с зайцами.

[maximych]

Вот-вот. Я в Барселоне тоже был только с 28-300 и на кропе! Вот измучился.

Сейчас предстоит путь в Грецию, с посещением Афин, Арголиды, Метеор и пр. Там, предполагаю ширик нужен будет. + съемка в храмах, где темно и узко ))



Короче, были бы деньги взял бы 14-24 и 24-105, но, как всегда, все упирается в них!

Если есть 28-300, то 14-24, к нему, очень не помешает.

[ophtalm]

Нет, 28-300 у меня нет. Так бы я и не заморачивался.

[Alex79]

думаю, надо исходить из

- целей поездки - отдых или фотосессия

- типа поездки



если главное - отдых, то полностью согласен с

Все деньги - в бюджет поездки. Лучше привести кучу интересных снимков, чем сидеть дома, у кучки красивых линз.

далее.

еcли есть авто, можно набирать хоть два кофра линз и т.д.

а вот если все это будет тащиться на своем горбу....

у меня резко отрицательный опыт носить на шее Никон Д800 +Никон 14-24 целый день, + фоторюкзак за спиной с н-м количеством кг.

ИМХО, это- не отдых

+ Никон 14-24 нежный, линза открыта и т.д.

[Alex79]

потому и заинтересовался новым Nikon AF-S18-35. легкий, очень резкий, маленький.

к нему добавить 70-300VR, и какой-то фикс для портретов если ну очень надо.

и комплект для путешествий готов. IMHO !

[ophtalm]

В общем, отчитываюсь. Взял сегодня тушку D600, как и планировал. Обзвонил все магазины в нашем мегаполисе, нашел единственный экземпляр Nikon 24-120 и очень этому обрадовался (собирался заказывать в интернет-магазине).

И что? Стекляшка оказалась бракованная! С пылью на внутренней линзе. Хозяйская такая пылинка где-то 0,5 х 0,5 мм. Объектив новый, магазин М-видео (не реклама ).

Вот такие бывают случаи.

Сижу обнимаю тушку, думаю заказать линзу или все-таки брать что-то другое. Уже всякие варианты мутят мне мозг... Например Sigma 24-70 f/2.8 + полтос? Кто что думает?

[Mike_P]

В общем, отчитываюсь. Взял сегодня тушку D600, как и планировал. Обзвонил все магазины в нашем мегаполисе, нашел единственный экземпляр Nikon 24-120 и очень этому обрадовался (собирался заказывать в интернет-магазине).

И что? Стекляшка оказалась бракованная! С пылью на внутренней линзе. Хозяйская такая пылинка где-то 0,5 х 0,5 мм.

смотря где пылинка, если с краю линзы и на входе в объектив, то не сильно помешает физически, но может раздражать морально.

[Julysha]

Сижу обнимаю тушку, думаю заказать линзу или все-таки брать что-то другое. Уже всякие варианты мутят мне мозг... Например Sigma 24-70 f/2.8 + полтос? Кто что думает?

У меня на Д800Е штатником живет Никкор 24-70, а на Д700 - 28-300. 24-70 - настолько универсальный и удобный, что большую часть снимаю именно им. И по качеству картинки не хуже фиксов, открытая диафрагма - 100% рабочая ( Сигма все-таки мылит). Раньше он жил на Д700. Столько стран с ним об'ездила. С собой всегда были другие об'ективы, но часто за всю поездку ни разу их не доставала из сумки. Либо снимала на них 2-3% от общего количества.



Вместо 14-24 (если деньги на него есть) можно купить хороший кроп (Д7000/7100 + к нему Токину 12-24/4) . По весу и по деньгам это будет как раз равно одному 14-24. Зато удобно, не нужно менять оптику постоянно. Для путешествий качества картинки вполне хватит. Вечером можно ставить фикс вместо ширика. Либо тот же бюджетный 70-300.



На ФФ все, что шире 24 мм и длинее 70-80 мм, используется очень редко. Из этого и исходите.



В последний раз у меня с собой были Д800Е + 24-70 и Д7000 + токина 12-24. А на д700 стоял 28-300, но я отдала их мужу, и он был очень доволен. Пару раз сменила оптику - на Ешку поставила 14-24, а на Д7000 + 24-70. И сразу заметила, что все равно в основном снимаю на 24-70, даже на кропе. В основном жалела о том, что оставила 70-200 дома, в Тоскане телевик с пейзажной картинкой оказывается полезнее широкоугольника, но я об этом не подумала.