Какой советский фотоаппарат выбрать?

Rore · Сообщение **Rore** » Ср июл 10, 2013 06:23

Добрый день, друзья.

У меня появилось желание заняться пленочной черно- белой фотографией. Здесь наверняка много фотографов старой закалки, подскажите, какой аппарат из советских приобрести? Благо на Авито их много.

На данный момент мне дали погонять Зенит 11. Как он вам? Стоит ли его приобретать или отдать обратно и посмотреть на что то еще?

Заранее скажу, что на Зенит 11 фотографировать еще не успел, в нем заклинил затвор и я уже успел отдать его в ремонт)

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июл 10, 2013 06:33

А обязателен советский ? У вас много никоновской оптики ?

Nikon FE можно раздобыть чуть не за 2-2.5 тысячи рублей. А удовольствия от его использования (и пользы от применения имеющейся оптики на нем) ИМХО больше чем от звенита.

d-a-k · Сообщение **d-a-k** » Ср июл 10, 2013 06:36

А если заморачиваться именно на советской, то можно, например, посмотреть на Киев-19. У него никоновский байонет.

necster

Киев-19 делает замер только на рабочей диафрагме – надо каждый раз зажимать репетир диафрагмы. Не советую.

Из резьбовых – Зенит TTL, но видоискатель 63%, как и у подавляющего большинства Зенитов (у 11-го 64%).

Из байонетных – Зенит АПк, но он пентаксообразный.

Из аппаратов с несменной оптикой – ФЭД-50, но его должен проверить знающий человек. Может сильно врать экспозамер.

Если под Никкоры, то (согдашусь с Владимиром) Nikon FE.

Northfox

MadFox писал(а): Ср июл 10, 2013 06:33
А обязателен советский ? У вас много никоновской оптики ?

Nikon FE можно раздобыть чуть не за 2-2.5 тысячи рублей. А удовольствия от его использования (и пользы от применения имеющейся оптики на нем) ИМХО больше чем от звенита.

+1. Рынок б/у пленочных фотоаппаратов огромен. Если есть полнокадровые никоновские стекла, то не вижу смысла начинать снимать на пленку с покупки советской фототехники. У меня товарищ F65 за тысячу рублей купил и снимает в свое удовольствие.

Rore · Сообщение **Rore** » Ср июл 10, 2013 08:27

Из своей оптики у меня только китовый DX 18-105 и полтинник.

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 10, 2013 08:33

Сменный объектив принципиален?

Если нет, я за компактную дальномерку типа Canon Canonet QL (не очень дешевы), либо что-то подобное (Yashica electro 35, и т.п.).

Andrew_74

Rore писал(а):
Как он вам?

Никак. Обычный хлам. Если из "Зенитов" на М42 - тогда "12СД" или "122", но в нем и последующих много пластмассы.

d-a-k писал(а):
посмотреть на Киев-19

Жутко капризный механизм, равно как и в "17" и в "20".

Если все-таки хочется М42 - тогда ищите немецкие "Практики", что-то вроде LTL3\DTL3 и прочих. Последние "практики" были уже на своем байонете.

А к выше упомянутому FE, я бы добавил F80 - если есть в наличии полнокадровая автофокусная оптика.

Мордовкин Алексей

Я себе дальномерку взял, зоркого 4. Совсем другие ощущения от процесса, более приятные чем от зеркалки. Думается понадежней зенитов будет, тем более взял полностью смазанный и отъюстированный за 1500р. На Украине спец есть, продает.

Andrew_74

Мордовкин Алексей писал(а):
Думается понадежней зенитов будет

Не будет. Завод-то один)

Мордовкин Алексей писал(а):
1500р

Ну и цены подскочили! Мне первый "зоркий", копия "лейки" (а не урезанного ФЭДа) обошлась в 400 р. "Зоркий-4, 4К" - по 200 рублей и просто даром))

Мордовкин Алексей

Один даром достался,но требовалось обслуживание (шторки светили, тугой взвод). Второй осознанно брал у мастера (Михельсон) в идеальном состоянии, как часы работает.

Andrew_74

Мордовкин Алексей писал(а):
Совсем другие ощущения от процесса, более приятные чем от зеркалки.

Да, только есть свои минусы: параллакс, невозможность оценить ГРИП визуально. И сменной оптики - крайне мало, и не длиннее 135. И еще сменные видоискатели нужны.

Мордовкин Алексей

Не спорю. Зато начинаешь задумываться о каждом кадре, оценивать освещение, грип... После недели съемок перестал молотить на цифре сериями. Для репортажа и динамики конечно тяжко, а для души самое то

МеrSаvеts

Имеется ФЭД-5С, по-моему вообще ни разу не юзаный). Достался вместе с камерой Красногорск-3 (тоже, вероятно, не юзанная) в полном наборе, кофр снаружи потерт, а внутри все нулёвое)) И деть некуда, и выбросить жалко)

Andrew_74

MerSavets писал(а):
И деть некуда, и выбросить жалко)

Пришлите мне в коллекцию))) Кстати, тоже как-то купил в упаковке ФЭД-5С - отснял пленку ностальгии ради) И "12СД", тоже в полном фарше - тем пленок 5 отснял)

МеrSаvеts

Нууу 1000р, включая пересылку за ф/а можно). А вот Камера.. Фик знает, при ее весе одна пересылка будет стоить будьте-нате)))

Coblenz

Мордовкин Алексей писал(а): Ср июл 10, 2013 09:03
Я себе дальномерку взял, зоркого 4. Совсем другие ощущения от процесса

Поддержу Алексея. Только я Зоркий не покупал, хорошие люди подарили. Душевная камера, хоть ей уже под пятьдесят

Советую топикстартеру обратить внимание. А как девушки от нее тащатся!

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср июл 10, 2013 12:08

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср июл 10, 2013 12:10

Сейчас столько возможностей купить недорого очень хорошую пленочную камеру, что связываться с советскими камерами совсем нет смысла. В СССР некоторые вещи делали очень хорошо, но к фототехнике это никак не относилось.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июл 10, 2013 12:33

Andrew_74 писал(а):
А к выше упомянутому FE, я бы добавил F80 - если есть в наличии полнокадровая автофокусная оптика.

А 80ка AF-S поддерживает или только отвертку ? если поддерживает - тогда без вопросов.

Rore писал(а):
Из своей оптики у меня только китовый DX 18-105 и полтинник.

Не уверен насчет 18-105 - скорее всего ничего хорошего не получится, а полтинник - очень даже.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср июл 10, 2013 12:38

Если все-таки хочется М42 - тогда ищите немецкие "Практики", что-то вроде LTL3\DTL3 и прочих. Последние "практики" были уже на своем байонете.

Практики в эксплуатации не сильно удобны, емнип, темный видоискатель и отдача как от АК

Barns · Сообщение **Barns** » Ср июл 10, 2013 12:39

MadFox писал(а): Ср июл 10, 2013 12:33
А 80ка AF-S поддерживает или только отвертку ?

Поддерживает

Автору:

А вообще да, если поиграться, то любой работоспособный зенит за 500-100 рублей, если хотите сразу серьезно - Ф80

iggy · Сообщение **iggy** » Ср июл 10, 2013 12:48

Coblenz писал(а): Ср июл 10, 2013 11:59
Поддержу Алексея. Только я Зоркий не покупал, хорошие люди подарили. Душевная камера, хоть ей уже под пятьдесят

Советую топикстартеру обратить внимание. А как девушки от нее тащатся!

Советским камерам - место на полках у коллекционеров, ну или в кофре у мазохистов

Все Зоркие которые я пробовал имели неравномерный ход шторки. И соответственно неодинаковая экспозиция по кадру. Сейчас взялся сканировать старые пленки и это ужос какой-то

Про Зениты тоже ничего хорошего не могу сказать - забыть как страшный сон. Впрочем могу сказать - их не жалко скажем утопить на сплаве, а потом сушить в костре на весле

Чтобы "девушки тащились", можно взять Fuji X100. Ее все принимают за древнюю дальномерку и кричат - Оооооо!!!!

Coblenz

iggy писал(а): Ср июл 10, 2013 12:48
Чтобы "девушки тащились", можно взять Fuji X100. Ее все принимают за древнюю дальномерку и кричат - Оооооо!!!!

Да, можно и так. Но топикстартер хочет советский аппарат.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср июл 10, 2013 12:54

iggy писал(а):
Про Зениты тоже ничего хорошего не могу сказать - забыть как страшный сон. Впрочем могу сказать - их не жалко скажем утопить на сплаве, а потом сушить в костре на весле

Из истории

:

iggy · Сообщение **iggy** » Ср июл 10, 2013 14:03

MadFox писал(а): Ср июл 10, 2013 12:54
Из истории :

Ахаха! Типичный советский фотолюбитель! Откуда у парня испанская грусть?

Northfox

Rore писал(а): Ср июл 10, 2013 08:27
Из своей оптики у меня только китовый DX 18-105 и полтинник.

Полтинник есть - есть, чем снимать. Берите пленочный никон и не парьтесь.

Frank Zappa

Простите за оффтоп, но не удержусь спросить:

А как Зенит-Автомат узнаёт, какая на объективе выставлена диафрагма? Там, вроде же никаких пазов нет на объективах?

Barns · Сообщение **Barns** » Ср июл 10, 2013 14:40

Frank Zappa писал(а): Ср июл 10, 2013 14:35
Простите за оффтоп, но не удержусь спросить:

А как Зенит-Автомат узнаёт, какая на объективе выставлена диафрагма? Там, вроде же никаких пазов нет на объективах?

Там пентаксовский байонет со всеми вытекающими

Nikolaichsan

В конце 70-х держал в руках Пентакон, с виду солидная, помню, техника, а внатуре как?

crank · Сообщение **crank** » Ср июл 10, 2013 15:05

Nikolaichsan писал(а): Ср июл 10, 2013 14:59
В конце 70-х держал в руках Пентакон, с виду солидная, помню, техника, а внатуре как?

Киев6С в ГДРовском исполнении.

xlor · Сообщение **xlor** » Ср июл 10, 2013 15:15

Мордовкин Алексей писал(а): Ср июл 10, 2013 09:03
Я себе дальномерку взял, зоркого 4. Совсем другие ощущения от процесса

Шикарная камера. Я, правда, все школьные годы провел с "Зорким С". Лежит до сих пор...

Yurydan

MadFox писал(а):
а полтинник - очень даже.

-ну да, очень даже штатник. Большинство задач выполнимо.

Если же всё же хочется "советскости", то хотя бы Зенит ТТЛ или 12. Экспозамер более точный будет. Можно найти с олимпийской символикой. 1980 года, разумеется.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср июл 10, 2013 16:35

Yurydan писал(а): Ср июл 10, 2013 16:32
Можно найти с олимпийской символикой. 1980 года, разумеется.

И видоискатель будет тёмный как у негра

ТТЛ должен быть не ранее, чем 83 года, иначе в помещении при лампочках замучаетесь фокусироваться

LcL · Сообщение **LcL** » Ср июл 10, 2013 16:52

Если ТС важнее результат - то F80 отлично по цена/качество.

Если важнее сам процесс (так сказать "для души"), то я за "механическую" камеру желательно не советского производства.

У меня был Киев-19. Процесс съемки очень нравился, но результат так себе.

Сам на F80 почти не снимаю (2-3 пленки в год), на Canonet пленок 10 отснял за год.

Yurydan

Barns писал(а):
И видоискатель будет тёмный как у негра

-как там у негра - не знаю

.

Снял с полки экспонат Зенит ТТЛ, посмотрел, конечно, темноват, но терпимо, снимал же раньше!

Barns писал(а):
иначе в помещении при лампочках замучаетесь фокусироваться

-12-й, вроде как с клиньями. Значит, проще фокусироваться.

Но всё же присоединюсь к советам брать какой-либо плёночный Nikon.

Barns · Сообщение **Barns** » Ср июл 10, 2013 17:09

Yurydan писал(а): Ср июл 10, 2013 16:59
-12-й, вроде как с клиньями. Значит, проще фокусироваться.

Там и конструкция другая видоискателя - светло как в никонах

вантох

iggy писал(а):
Ахаха! Типичный советский фотолюбитель!

С Никоном кстати.

вантох

Barns писал(а):
Там и конструкция другая видоискателя - светло как в никонах

Но похоже видоискатель остался кропнутым(это главнейший недостаток Зенитов)- соотв до снимка не видно что будет на изрядной части пленки вообще - соотв кропать при печати больше с соотв потерей качества отпечатка.