Nikon P5000

[IVM]

Как владелец 8400, слегка разочарован выпуском новой просьюмёрки.

1. 10Мп на 1/1.8 вместо 8Мп на 2/3. Нафиг нужны такие 10Мп?

2. Отсутсвует РАВ

3. Дисплей так и не понял вертлявый или нет? У 8400 вертлявостью пользуюсь постоянно

4. Макросъёмка тока с 30 см? Да уж...



Похоже, что Никон специально увеличивает разрыв между цифрозеркалками и просьюмёрками.



Свой старенький 8400 не стал бы менять на новый Р5000.



И корпус у 8400 магниевый, а у Р5000 "В основе корпуса - металлический каркас".



Объективности ради можно отметить и преимущества Р5000 перед 8400-м.

Но они значительно менее существенны ИМХО по сравнению с отмеченными недостатками. Да и CF мне роднее, чем SD.

[IVM]

вот немного подробнее

А ещё тут:

http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...5/overview.html

[Марат]

А eщё странно мне, что у Никона уже была камера с таким же числовым индексом -5000, сейчас только букву Р добавили; цифр не хватает, что ли?

[alexvb]

Свой старенький 8400 не стал бы менять на новый Р5000.

И корпус у 8400 магниевый, а у Р5000 "В основе корпуса - металлический каркас".

Так никто и не скрывает, что Р5000 не эквивалент 8400. Теперь на месте камер вроде 8400 находятся зеркалки, да и "лист прайс" на Р5000 почти В ДВА раза меньше 8400.

[Марат]

Что-то долго нет обзоров и тестов р5000 ?

[Miki Michel]

Что-то долго нет обзоров и тестов р5000 ?

http://photoblog.ru

там есть две ссылки на обзоры по NIKON Р5000, но не очень пока густо

[Nist]

Видел сегодня в продаже в Москве на Пятницкой (Сивма ?). Цена несколько выше 15 тысяч - у них там все цены малохольные.

[San J]

Всем доброго времени суток. Я конечно здесь новичок, но все же хотелось бы сказать несколько фраз в защиту P5000.

Во первых - это компакт - по этому РАВа нет. Во вторых 2,7 - это темный объектив? В третьих - господа, хотите широкий угол - таки у вас огромный выбор! В четвертых - копус МАГНИЕВЫЙ!

[IVM]

Что-то долго нет обзоров и тестов р5000 ?

Сегодня купил DigitalPhoto Май-2007. В нём небольшой обзор сабжа. Оценка журнала 10 по десятибальной шкале.

Основные недостатки отмечены два:

1. Отсутвие РАВ

2. Несовпадение поля зрения оптического видоискателя с реальной картинкой.



Сравнивался с Д40 на 18-135 (наверное от Д80) итог такой. Цитирую статью:

Пластичность изображения у заркалки явно приятнее глазу, а вот детализация у Р5000 выше.

В третьих - господа, хотите широкий угол - таки у вас огромный выбор!

24мм (в 35) я знаю только две камеры: 8400 и Сонька Р1. Что ещё? 28мм действительно большой выбор.

В четвертых - копус МАГНИЕВЫЙ!

Ссылку плз, Уважаемый. Впервые слышу о таком.

Снова цитирую вышеуказанную статью:

Корпус наполовину металлический, наполовину пластиковый

[San J]

Сегодня купил DigitalPhoto Май-2007. В нём небольшой обзор сабжа. Оценка журнала 10 по десятибальной шкале.

Основные недостатки отмечены два:

1. Отсутвие РАВ

2. Несовпадение поля зрения оптического видоискателя с реальной картинкой.



Сравнивался с Д40 на 18-135 (наверное от Д80) итог такой. Цитирую статью:

24мм (в 35) я знаю только две камеры: 8400 и Сонька Р1. Что ещё? 28мм действительно большой выбор.



Ссылку плз, Уважаемый. Впервые слышу о таком.

Снова цитирую вышеуказанную статью:

Ссылаюсь - http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...5/overview.html