Выбор линз(ы) в поездку

[МеrSаvеts]

Не помню сюжетов, которые требовали 300мм.



У меня главный жанр портреты,

Портрет портрету рознь. 300мм весьма кстати при "ловле" таких портретов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/763 ... 77d67_orig



И резкость, вроде, вполне себе, невзирая на диафрагму 5,6. Снимок не полный, частично кропирован.

[ophtalm]

У меня на Д800Е штатником живет Никкор 24-70, а на Д700 - 28-300. 24-70 - настолько универсальный и удобный, что большую часть снимаю именно им. И по качеству картинки не хуже фиксов, открытая диафрагма - 100% рабочая ( Сигма все-таки мылит). Раньше он жил на Д700. Столько стран с ним об'ездила. С собой всегда были другие об'ективы, но часто за всю поездку ни разу их не доставала из сумки. Либо снимала на них 2-3% от общего количества.



Вместо 14-24 (если деньги на него есть) можно купить хороший кроп (Д7000/7100 + к нему Токину 12-24/4) . По весу и по деньгам это будет как раз равно одному 14-24. Зато удобно, не нужно менять оптику постоянно. Для путешествий качества картинки вполне хватит. Вечером можно ставить фикс вместо ширика. Либо тот же бюджетный 70-300.



На ФФ все, что шире 24 мм и длинее 70-80 мм, используется очень редко. Из этого и исходите.



В последний раз у меня с собой были Д800Е + 24-70 и Д7000 + токина 12-24. А на д700 стоял 28-300, но я отдала их мужу, и он был очень доволен. Пару раз сменила оптику - на Ешку поставила 14-24, а на Д7000 + 24-70. И сразу заметила, что все равно в основном снимаю на 24-70, даже на кропе. В основном жалела о том, что оставила 70-200 дома, в Тоскане телевик с пейзажной картинкой оказывается полезнее широкоугольника, но я об этом не подумала.

Спасибо, очень полезно.

Но я все-таки нашел желаемый 24-120 f/4 без пыли Плюс обзавелся полтинником. Пока одни эмоции!

Действительно, 24 на ФФ оказалось отличным углом. Думаю, пока обойдусь без ширика.