Бленда для 35-70 /2.8

[vlad_imir70]

Мало кто про фонарь знает. Без него ничего не видно. Б\У без фонаря покупать, лотерея.

Спасибо.

Но как то не радостно уже...

Хотя снимает вроде нормально, несчитая контрового...

[vlad_imir70]

фонарь нужен светодиодный

с ним хорошо видно и пыль,и плесень и царапины и прочий мусор и повреждения на линзах

Буду знать. На ошибках учатся...)

[TigerXXL]

Спасибо.

Но как то не радостно уже...

Хотя снимает вроде нормально, несчитая контрового...

Аналогично. В Jpg особо не поснимаешь, вяло на свету выходит. В раве тянется. Точка чёрного и контраст, первые два ползунка, с которых начинается правка снимка.

[DartVayder]

у меня таких стекла две штуки

так вот один в состоянии нового и стёкла идеально чистые (ну может есть пара пылинок-тромбон)

а второй немного с мутью какойто

зайцы при конторовом свете ловят одинаково-это видимо болезнь данного стекла

и это всего один недостаток его

в остальном классное стекло

а бленда на нём не нужна-от неё толку нет

тем более родная очень маленькая и вряд ли она поможет от зайцев

[vlad_imir70]

Аналогично. В Jpg особо не поснимаешь, вяло на свету выходит. В раве тянется. Точка чёрного и контраст, первые два ползунка, с которых начинается правка снимка.

Я посмотрел Ваш профайл, у Вас тоже d200 с 35-70, как у меня. Связкой довольны, поделитесь?

[vlad_imir70]

у меня таких стекла две штуки

так вот один в состоянии нового и стёкла идеально чистые (ну может есть пара пылинок-тромбон)

а второй немного с мутью какойто

зайцы при конторовом свете ловят одинаково-это видимо болезнь данного стекла

и это всего один недостаток его

в остальном классное стекло

а бленда на нём не нужна-от неё толку нет

тем более родная очень маленькая и вряд ли она поможет от зайцев

Спасибо, я уже понял, что помоможет токо фонарик)))... при покупке.

[DartVayder]

у меня уже давно нет D200

есть D3 и D50

хотел продать одно стекло,потом передумал

снимаю в основном на Д50 а Д3 для сложных условий съемки

[TigerXXL]

Я посмотрел Ваш профайл, у Вас тоже d200 с 35-70, как у меня. Связкой довольны, поделитесь?

Да, доволен. У меня ещё и S5pro появился, он в JPG клёво снимает, и вот это стекло уже туда не сильно подходит. 35-70, как по мне, так только для RAW.

[Tyrson]

А насколько глубже по сравнению со штатной? Просто думаю какой глубины взять, что бы эфективней было. И ещё, действительно спасает от засвета?

Думаю ограничиваться стоит началом появления виньетирования. Моя, мерял по наружной части, высотой 3.5см. Внутри еще вкручен светофильтр иногда.

Не совсем согласен с некоторыми здесь — у меня тодже есть помутнение на линзах, на грибок не похоже, на картинку влияния не замечаю, однако с блендой все же меньше попадает всякого бокового света в объектив, что несомненно улучшает качество изображения.



Иногда, даже при бленде, прикрываю свет ладонью или какой-нибудь тетрадкой, картонкой, шапкой и т.д. Разумеется так, чтобы оно не попадало в кадр. Это бесплатно и часто очень действенно.

[vlad_imir70]

Думаю ограничиваться стоит началом появления виньетирования. Моя, мерял по наружной части, высотой 3.5см. Внутри еще вкручен светофильтр иногда.

Не совсем согласен с некоторыми здесь — у меня тодже есть помутнение на линзах, на грибок не похоже, на картинку влияния не замечаю, однако с блендой все же меньше попадает всякого бокового света в объектив, что несомненно улучшает качество изображения.



Иногда, даже при бленде, прикрываю свет ладонью или какой-нибудь тетрадкой, картонкой, шапкой и т.д. Разумеется так, чтобы оно не попадало в кадр. Это бесплатно и часто очень действенно.

Спасибо, буду знать

А полярик книму стоит ли прикупить, поможет ли это от засвета? Может сним лучше будет?