Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Помогите научиться ручной фокусировке

Аватара пользователя
melleus
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение melleus »

MadFox писал(а):
Фиксфокал - объектив с неизменным фокусным расстоянием. Объясните мне как может быть фиксфокал-зум ?
Зумы, в которых при изменении фокусного расстояния изменяется фокусировка (наведение на резкость) в первоисточнике называются варифокальными тыц

Если фокусировка при изменении фокусного не меняется, то такой объектив называется парфокальным. Но термин фиксфокальный, под которым я подразумевал парфокальный показался мне более понятным. Он в интернетах встречается тоже.

Т.е. под варифокальным понимается ввиду объектив, точка фокусирования которого при изменении фокусного меняется ("резкость уплывает");

под фиксфокальным (парфокальным) - точка фокусирования которого при изменении фокусного расстояния остается неизменной.

Для обозначения объективов с постоянным фокусным расстоянием, о которых речь сейчас не идет, широко используется термин "фикс", поэтому у меня не было никаких оснований считать, что выйдет такой конфуз. Тем более, что о существовании фиксов-тромбонов мне неизвестно.



По второму вопросу - речь не в оптической схеме, а в механической - в результате наличия двух отдельных механизмов регулировки фокусного и резкости вместо одного в двухкольцевых объективах, их допустимых взаимных люфтов при изменении фокусного хватит, для того, чтобы резкость немного "поплыла", а в тромбоне таких люфтов нет - потому что механизм один. Поэтому парфокальным тромбоном - будет точнее, чем парфокальным двухкольцевым. Работа оптической схемы при этом остается неизменной. Эксперимент разрешит все вопросы, но у меня, увы, нет подходящих для него объективов. Как-то так. ИМХО.



ЗЫ Русский язык стало так сложно понять потому, что в нем так мало осталось русских слов.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение MadFox »

melleus писал(а):
Если фокусировка при изменении фокусного не меняется, то такой объектив называется парфокальным. Но термин фиксфокальный, под которым я подразумевал парфокальный показался мне более понятным.
Смотрим хотя-бы сюда: Фиксфокальный и сюда: парафокальный И делаем вывод что это не одно и то-же.


melleus писал(а):
По второму вопросу - речь не в оптической схеме, а в механической - в результате наличия двух отдельных механизмов регулировки фокусного и резкости вместо одного в двухкольцевых объективах, их допустимых взаимных люфтов при изменении фокусного хватит, для того, чтобы резкость немного "поплыла", а в тромбоне таких люфтов нет - потому что механизм один. Поэтому парфокальным тромбоном - будет точнее, чем парфокальным двухкольцевым. Работа оптической схемы при этом остается неизменной. Эксперимент разрешит все вопросы, но у меня, увы, нет подходящих для него объективов. Как-то так. ИМХО.
Вы не в теме строения объективов. В предыдущем сообщении я попытался объяснить, но видимо вы не поняли.



Оставьте тему "тромбон VS обычный зум" - там все не так, как вам кажется.
Via Est Vita
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение legall »

Поставьте одуванчик и будет счастье. У меня все МФ стекла на одуванах.
Изображение
Аватара пользователя
PsiX
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Чт янв 31, 2013 18:23

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение PsiX »

Одуван - дорого удовольствие, тем более, мне его только заказывать, а доставка обойдется как сам одуван
Аватара пользователя
melleus
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение melleus »

Давайте не будем спорить и разрушать создавшееся ранее у меня уважение к Вам. Насчет конфуза я уже написал раньше. Ярлыков я на Вас не навешивал:
MadFox писал(а):
Вы не в теме строения объективов
и приказов:
MadFox писал(а):
Оставьте тему "тромбон VS обычный зум"
не отдавал.



Все началось с Вашего же вопроса, на который я по своему скромному разумению ответил. Если Вы все так хорошо знаете, зачем тогда спрашивали? Извините, если моя точка зрения не совпадает с Вашей.



Также, остаюсь при своем мнении, что наводиться на резкость ручным парфокальным тромбоном на максимальном фокусном с его последующим уменьшением и перекадрированием иногда бывает оправдано. Мне это помогало. Тот человек, который дал мне этот совет, предупредил, что на тромбоне это работает лучше, на двухкольцевых случаются "пролеты". Ручных двухкольцевых у меня нет, поэтому проверить этого экспериментально не могу. Но это ни в коей мере не снижает практической ценности данного совета по ручной фокусировке. Если это помогло мне, то, без сомнения, может помочь и другим людям. На авторство совета не претендую. Вот и все. Извините, если чем то обидел. И таки, да, у меня нет инженерной степени по оптике. А запутаться я могу и сам.

Чуть не забыл - спасибо за уточнение термина. Надеюсь, недоразумение исчерпано.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение MadFox »

[member="melleus"], Просто ваше описание меня запутало, вот я и попытался понять - что вы имели в виду.

А если меня запутало - значит и другого (кому оно адресовалось) так-же может ввести в заблуждение.

Вопрос только в этом.



А тромбон/кольцевой зум - еще раз повторю - ни о чем не говорит. В тромбоне вы двигаете блок линз назад-веперд, в кольцевом - делаете абсолютно то-же самое, только присутствует еще доп. кольцо со спиральными прорезями - при кручении кольца тот-же блок линз двигается так-же назад-вперед по спиральным прорезям.

Ваше сообщение можно легко ужать до фразы "проще наводится на макс. зуме, и потом уменьшать зум. Но в случае если при зуммировании не меняется фокусировка."

Так и проще и понятнее.
Via Est Vita
Аватара пользователя
melleus
Сообщения: 1049
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 16:10

Re: Помогите научиться ручной фокусировке

Сообщение melleus »

Да, именно это я и имел в виду. Модераторы могут вытереть лишнее, если посчитают нужным.



А еще я знаю, что штуковина с прорезями, по которой ездит кольцо называется геликоид. drinks

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость