AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G

[Netto]

Спасибо.

Мне показалось что на 5,6 значительно резче справо чем слево и намного резче справа чем в центре

На 8 и 11 как бы все ровно.

Возможно. Но на F5.6 лично я никогда пейзажи не снимаю. Более того -вообще не использую...

[Olejek]

Кто просил фоток с ближней дистанции?















первые две на открытой точно

последняя не помню, тоже ближе к открытой, все карточки без шарпа

[Olejek]

Мне это стекло очень нравится

мега резкость по всему полю кадра уже с 2,8

1.8 - резкость меньше (по тестам!), визуально отличий очень мало от 2.8 и выше, на 5,6-8 просто ппц как резкое все))



Практически идеальный объектив, за скромные деньги)) шутка конечно, минусы у него есть, как по мне это корпус... На вид объектив из хлипкого пластика и лёгкий (вес всего 330 грамм), от чего прям как то не по себе, особенно если пользовал каким-нибудь плёночных времен металло-стеклянной конструкции)) Но с другой стороны легче таскать))

Ну может ещё ХА, как опять же говорят, они иногда малые, но мне сильно не мешают, особо как то даже не замечал



В общем не зря у него 4 звезды из 5 (общее) и 5 из 5 по цене/качеству



http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff

[Netto]

Не очень верю этим "фотозонам". Взгляните там же на это же стекло, но с D7000. Полный провал! Но на своей D7000 я вижу совершенно другое.

[jettero]

Не очень верю этим "фотозонам". Взгляните там же на это же стекло, но с D7000. Полный провал! Но на своей D7000 я вижу совершенно другое.

Это объяснимо, у этого стекла есть провал в MTF в средней зоне:







На кропе этот провал попадает как раз на край, поэтому график на фотозоне ниже для кропа.

[Alex79]

Это объяснимо, у этого стекла есть провал в MTF в средней зоне:







На кропе этот провал попадает как раз на край, поэтому график на фотозоне ниже для кропа.

+100%. это же специфика МТФ данной линзы подробно освещена и на других западных и совсем дальневосточных ресурсах.

но господин Netto не верит всяким фотозонам и ДхО, поэтому объяснять ему бесполезно.

[santeam]

По этим же графикам видно минимальное расхождение пунктирных и сплошных линий, определяющих эффект «размытия».

Сравним в углах, на 14 мм от центра, с приведенным в ссылке MTF хваленого 35/1,8. У 28 линии даже выше, и ближе друг к другу.

Для меня главное преимущество - нет промахов АФ. Со дня покупки (неделю) не снимаю это стекло, нравится! На кропе 42мм гораздо интереснее, чем 53 в качестве штатника, ятд.

[Olejek]

Не знаю, я пока не заметил на полном кадре каких либо провалов

[jettero]

Не знаю, я пока не заметил на полном кадре каких либо провалов

На обычных сюжетах это вряд ли заметно, надо снимать что-то типа кирпичной стены на открытой.



Кстати у легендарного 28/1.4 за 4000$ тоже есть провал в MTF

[santeam]

Я выкладывал "кирпичи" на открытой на кроп в #126, 3-я ссылка, без обработки в фотошопе.