Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Серость и унылость фото
- Кирилл Сухомлин
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 08:44
Серость и унылость фото
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, почему получаю такие уныло серые фото(пример прилагается), в каком направлении двигаться, чтобы получать в итоге качественные работы - проблемы в обработке или съемке? (то, что есть куда развиваться ясно, интересует что в данном случае больше страдает)
Возможно какие то конкретные рекомендации.
Вопрос возможно глупый, за что сразу прошу прощения, но сам зашёл в тупик в поисках ответа и надеюсь на вашу помощь.
Техническое: d800, Nikorr 50mm 1.4g
приоритет диафрагмы/ББ -авто
Примеры, что в моем понимании качественные работы:
http://500px.com/photo/40438544
http://500px.com/photo/40412938
Большое спасибо!
Подскажите пожалуйста, почему получаю такие уныло серые фото(пример прилагается), в каком направлении двигаться, чтобы получать в итоге качественные работы - проблемы в обработке или съемке? (то, что есть куда развиваться ясно, интересует что в данном случае больше страдает)
Возможно какие то конкретные рекомендации.
Вопрос возможно глупый, за что сразу прошу прощения, но сам зашёл в тупик в поисках ответа и надеюсь на вашу помощь.
Техническое: d800, Nikorr 50mm 1.4g
приоритет диафрагмы/ББ -авто
Примеры, что в моем понимании качественные работы:
http://500px.com/photo/40438544
http://500px.com/photo/40412938
Большое спасибо!
- Korum
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 22:08
Re: Серость и унылость фото
Так вроде как у вас в галерее ну совсем не серые и совсем не унылые фотографии представлены
На мой взгляд
http://500px.com/photo/40438544 - практически почти все достигнуто обработкой
http://500px.com/photo/40412938 - почти контровый свет из за чего небольшая потеря контраста, это придало мягкость. Ну а остальное, наверное, сделала правильная обработка
На мой взгляд
http://500px.com/photo/40438544 - практически почти все достигнуто обработкой
http://500px.com/photo/40412938 - почти контровый свет из за чего небольшая потеря контраста, это придало мягкость. Ну а остальное, наверное, сделала правильная обработка
__________________________________________________
«Йозеф Судек: Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы»
«Йозеф Судек: Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы»
- Мартын
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 16:56
Re: Серость и унылость фото
Какой режим замера экспозиции использовали?
Первое что подумалось- матричный, а он работает с учетов цвета по всему кадру. В кадре много зеленого, поэтому кмк лицо и получилось серое. Попробуйте другие режимы замера центровзвешенный и точечный.
Более опытные коллеги вам наверное ещё чего подскажут.
На приведенных вами снимках в первом случае использован теледиапазон, во втором около 35 кмк.
Первое что подумалось- матричный, а он работает с учетов цвета по всему кадру. В кадре много зеленого, поэтому кмк лицо и получилось серое. Попробуйте другие режимы замера центровзвешенный и точечный.
Более опытные коллеги вам наверное ещё чего подскажут.
На приведенных вами снимках в первом случае использован теледиапазон, во втором около 35 кмк.
- Кирилл Сухомлин
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 08:44
Re: Серость и унылость фото
Спасибо большое, но всё таки хочется получать фото на уровень выше. Артефакты, мусор, паразитные цвета - очень режут глаза.
Мартын писал(а): Пн июл 15, 2013 20:46
Какой режим замера экспозиции использовали?
Первое что подумалось- матричный, а он работает с учетов цвета по всему кадру. В кадре много зеленого, поэтому кмк лицо и получилось серое. Попробуйте другие режимы замера центровзвешенный и точечный.
Более опытные коллеги вам наверное ещё чего подскажут.
На приведенных вами снимках в первом случае использован теледиапазон, во втором около 35 кмк.
На данном снимке и в целом при съемке портретов стараюсь использовать центровзвешенный замер, с зеленым вы правы тут совсем беда...
- Korum
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 22:08
Re: Серость и унылость фото
Так тут просто баланс белого в сторону синего чуть подвинуть и немного поиграть ползунками насыщенности, светимости и тона.
__________________________________________________
«Йозеф Судек: Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы»
«Йозеф Судек: Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы»
- vega-96
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 12:16
Re: Серость и унылость фото
У вас нормальный снимок получился: фокусировка и экспозамер не ошиблись, а при конвертации баланс белого и цвета легко можно подправить. А вот те фото, что вы привели в пример как качественные - на мой вкус, так это полный отстой, никакого отношения не имеющий к фотографии. Грубая топорная обработка, которая сейчас почему-то стала популярна. Тонирование с неестественными цветами. Никогда так уродовать фотографию я бы не стал.
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: Серость и унылость фото
По мне. Свет и цвет. Свет плоский. Цвет смотрим на белки глаз + много черного на коже. Цвет исправить можно, свет нет.
- als2007
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Серость и унылость фото
корректный баланс белого
+ умелая цветокоррекция кожи, которой желательно учиться, есть целые книжки по этой теме.
Никон (так задумано) исходно по умолчанию не дает приличных телесных оттенков цвета, особенно в кадрах, где много доминирующего иного цвета.
Соответственно камере необходимо помочь - поставить вручную баланс белого... потом в обработке еще улучшить...
Работы по цвету - фотошопленные, но увы, это "аппликации", плоские картинки.Кирилл Сухомлин писал(а): Пн июл 15, 2013 20:35
Примеры, что в моем понимании качественные работы:
http://500px.com/photo/40438544
http://500px.com/photo/40412938
Большое спасибо!
В Вашем фото хотя бы читаются объемы, и это уже хорошо.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Серость и унылость фото
На моем мониторе (NEC spectraview) оригинальный снимок автора темы выглядит лучше.
Там, по крайней мере, Нет сизого оттенка и морковки с краю лица...
Вообще, для цветокоррекции этот снимок довольно сложный. И одним балансом белого тут не поправить, необходима селективная коррекция цвета...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей