-даже сняты по-разному. На 1-ом снимке со вспышкой.На 2-ом возможно на небе облачность.
здесь вопрос уже не про сравнение камер, а про цветопередачу и цветоощущение.
Выкладываете NEFы. Ищем "неоспоримую" морковку.
Мы же вроде о jpeg говорим!
-даже сняты по-разному. На 1-ом снимке со вспышкой.На 2-ом возможно на небе облачность.
Выкладываете NEFы. Ищем "неоспоримую" морковку.
- оно у всех разное. Не нужно из него делать прокрустово ложе.
-NEF, в данном случае, будет в роли независимого арбитра. Кто знает, что Вы там в Picture Control накрутили
разные уровни(профессиональный и любительский)
Как Вы хотите иметь с них одинаковый камерный JPEG в Авто ББ??? Без индивидуальной его подстройки этого не будет никогда. Кстати, многие раньше отмечали, что и правильные цвета у D300 возможны только после "танцев с бубном".
спрашивается, зачем? Так уж плох был ББ в Д300, что понадобилось делать невозможной съемку в jpeg на вечернем солнце?Чувствительность по красному каналу увеличена в отношении и к зелёному и к синему каналу.
-что-то Вы себе придумали трудность и пытаетесь её преодолеть.
- а его нет, однозначного рецепта. Закаты по цвету разные. В каждом случае надо подбирать индивидуальный рецепт. Вносите поправки в Авто ББ. Есть такой инструмент в камере.
Вносите поправки в Авто ББ. Есть такой инструмент в камере.
Одну вещь-таки Вам сказали - насыщенность чрезмерная. Что и насколько убирать - надо подобрать по вкусу. Тут вряд ли рецепт даст кто-то со стороны.

ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 12:03
Alex321, котики и у меня выходят превосходно! беда в том, что я его не для котиков брал![]()
- всё влияет. Но, надо полагать, Вы не будете чрезмерно накручивать насыщенность, снижать экспозицию от нормы и т.д., чтобы получить нечто, чтобы затем стенать о морковке. Ставьте все параметры правильно. Или сбросьте всё настройки в дефолт. В основном инженеры всё за Вас настроили. А дальше, как говорится, соль и перец по вкусу.
Там вообще есть точечный режим ББ.
Отснял уже около 1500 кадров за 2,5 недели, и в тени, и на солнце... не было проблем.
А про вытягивание теней я говорил при съемке на улице в достаточно светлый день.
Есть вариант что с D7100 Вам бы не понравился скинтон и с подобной фотографии, ну так покажите нам такие снимки.
-правильно
-резкость и контраст не дефолтные.


Его только баллончиком выкрасить и на помойку выбросить. У него ни цвета, ни света.
Еще советую солнце заменить сразу. А то ж на закате всё портит...ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 22:41
А вот Вы вместо юродствования, отснимите им свадебку или сессию в ночном клубе - а потом выложите куда нибудь всю серию - гарантирую, стабильности не видать... при прочих равных настройках результат будет самый не предсказуемый. Так что скорее всего буду менять его - камерой я совершенно не доволен. Да, для пейзажей - сказка... но не для съемки людей.
Ну для кого как, а для меня "юродствование"- это как раз съёмки по ночным клубам. Вот где с освещением ад полный творится. Желаю удачи!ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 22:41
А вот Вы вместо юродствования, отснимите им свадебку или сессию в ночном клубе - а потом выложите куда нибудь всю серию - гарантирую, стабильности не видать... при прочих равных настройках результат будет самый не предсказуемый. Так что скорее всего буду менять его - камерой я совершенно не доволен. Да, для пейзажей - сказка... но не для съемки людей.
на форуме фото.ру в ветке по сабжу headfornothing неоднократно выкладывал отличные фотографии с клуба и как-то нежаловался..ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 22:41
А вот Вы вместо юродствования, отснимите им свадебку или сессию в ночном клубе - а потом выложите куда нибудь всю серию - гарантирую, стабильности не видать... при прочих равных настройках результат будет самый не предсказуемый. Так что скорее всего буду менять его - камерой я совершенно не доволен. Да, для пейзажей - сказка... но не для съемки людей.

Нет не убирает, наоборот, картинка ещё зеленее становится при 5200К, которым соответствует "Direct Sunlight" в View NX2.
А вы зайдите в ветку на фото.ру. Там человек выкладывал очень много фото из ночного клуба. ОЧЕНЬ отличных фото. И регулярно продолжает их выкладывать. Снимает на полтос и 28 мм.ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 22:41
А вот Вы вместо юродствования, отснимите им свадебку или сессию в ночном клубе - а потом выложите куда нибудь всю серию - гарантирую, стабильности не видать... при прочих равных настройках результат будет самый не предсказуемый. Так что скорее всего буду менять его - камерой я совершенно не доволен. Да, для пейзажей - сказка... но не для съемки людей.
ustas65 писал(а): Ср июл 17, 2013 22:41
А вот Вы вместо юродствования, отснимите им свадебку или сессию в ночном клубе - а потом выложите куда нибудь всю серию - гарантирую, стабильности не видать... при прочих равных настройках результат будет самый не предсказуемый. Так что скорее всего буду менять его - камерой я совершенно не доволен. Да, для пейзажей - сказка... но не для съемки людей.
Alex321 писал(а): Чт июл 18, 2013 15:50
Видите ли, цветовая температура дневного солнечного света колеблется в пределах 5500-6000К. Удивляет то, что дефолтом в D7100 и в View NX2 в "Direct Sunlight" 5200К заложено или около того. Таким образом зелень всё же проявляется и на снимке она присутствует. Вы уж поверьте, есть с чем сравнить. Чистота синего неба нарушена немного. Если это особенность данной модели, то ещё ничего, но если у других по-другому то тут о сервисе всерьёз задумаешься. Вы только представьте, если каждую фотку в серии по ББ править несмотря на правильные настройки в камере и софте?
Про фото в клубе уже говорили. Правда там не в джипег скорее всего. А уж свадьбу в жипег резать.
- в данном диапазоне эти +-200 Кельвин весьма несущественны.
Ваши вопросы тривиальны, а асфальт вижу серым. Правда не понятно о чём вопрос, асфальта на обсуждение, кажется не выкладывал. О каком "установившемся технологическом процессе" идёт речь? Может быть прооясните окружающим?goshavpl писал(а): Пт июл 19, 2013 06:52
Я конечно Вас понимаю, Вам приходиться несколько менять Ваш установившийся технологический процесс, основанный на некоторых формальных циферках, однако задам Вам пару вопросов для уточнения позиций. Глядя на серый асфальт Вы на прямом солнце разве видите его серым, а какого цвета он в тени ? Если белый лист бумаги положить под лампу накаливаеия так что одна часть будет попадать под её свет, а остальная нет, весь лист будет одного цвета, но с разной яркостью или нет ? Есть же и более сложные случаи освещения из за переотражения от различных объектов при наличии вроде бы одного источника света, я к тому что ББ не такая простая вещь в принципе.
Спорное рассуждение, однако. Чем ещё посоветуете пожертвовать, ради уравниловки?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость