Блог владельцев D600

[steamru]

Мне промаха автофокуса не видно. Виден только Ваш промах - отрезали у девушки ступни ног! Мдя...себя в сервисцентр на юстировку по гарантии не сдашь.

[oft]Да да да, я тоже очень люблю самоутверждаться за счет других.[/oft]

[Voronov Evgeny]

это фото не очень показательно, можно что-то более детальное снять и поближе

[ShweikuS]

16-35 f4VR

[ShweikuS]

[Mergen]

Давненько про пыль и маслицо не говорили!

Хочу отметить, что на моей камере после 5 000 снимков пыль перестала появляться, точнее теперь появляется как и на любой другой камере, немного и иногда , а не как раньше, когда объективы не меняешь а пыль появляется и появляется Масла не было и нет! (что не может не радовать!)

Прекрасная камера, думаю удалась производителю! Очень радует многими многими снимками!

Сейчас иногда подглючивает джойстик при просмотре фото, лечится выкл./вкл камеры, у кого нить есть похожие проблемы? Что делали? А то в сервис не охота, а раздражает!

[Alexmen-76]

Сейчас иногда подглючивает джойстик при просмотре фото, лечится выкл./вкл камеры, у кого нить есть похожие проблемы? Что делали? А то в сервис не охота, а раздражает!

Возможно, что флешка глючит, попробуйте другую.

[foxof]

Добрый день уважаемые коллеги.



Возникла следующая проблема:



После того, как делаешь снимок, камера зависает...



С любым объективом..



На экране никакой информации (он просто чорный), на кнопки не реагирует даже выключение не срабатывает (только экран светлеет при нажатии), выключить можно только изъятием баттареи...



При этом снимок на карту не пишется.



Карту отформатировал, камеру зарядил до полной, прошивку перепрошил...



Не помогает



Никто не сталкивался с подобным???



Мне в сервис, или есть другое решение?

[Olejek]

в сервис конечно, такое врядли лечится самостоятельно

[soomix]

Добрый день уважаемые коллеги.



Возникла следующая проблема:



После того, как делаешь снимок, камера зависает...



С любым объективом..



На экране никакой информации (он просто чорный), на кнопки не реагирует даже выключение не срабатывает (только экран светлеет при нажатии), выключить можно только изъятием баттареи...



При этом снимок на карту не пишется.



Карту отформатировал, камеру зарядил до полной, прошивку перепрошил...



Не помогает



Никто не сталкивался с подобным???



Мне в сервис, или есть другое решение?

Попробуйте без карты пощёлкать, если всё будет ОК то значит дело в карте. У меня карта Transcend 16GB изначально стояла и всё было ок до поры до времени, а потом фотик её перестал видеть, камера не включается не выключается,

хотя если её вставить в комп и в другой фотик (мыльницу) всё работает - странно.

[foxof]

нет..



к сожалению ни с другой картой ни вообще без карты - ничего не меняется



пойду в сивму на поклон

[Damy]

Уже писал по этой проблеме. В общем при динамических сценах, фотоаппарат начинает жутко тупить. Фокус происходит я дожимаю кнопку, но фотик не снимает или снимает с задержкой... Пробовал и на ручном фокусе, все равно, как только объект начинает движение, фотик отказывается быстро щелкать кадры. Что это такое и как с этим бороться, ни как не пойму?

[steamru]

Уже писал по этой проблеме. В общем при динамических сценах, фотоаппарат начинает жутко тупить. Фокус происходит я дожимаю кнопку, но фотик не снимает или снимает с задержкой... Пробовал и на ручном фокусе, все равно, как только объект начинает движение, фотик отказывается быстро щелкать кадры. Что это такое и как с этим бороться, ни как не пойму?

Возможно у вас в настройках стоит приоритет фокуса.

[Damy]

Возможно у вас в настройках стоит приоритет фокуса.

В AF-C - стоит спуск. В мануале тоже тупит.

[Olejek]

в приоритете спуска должен ваще стрелять даже если не в фокусе (реально не пойму зачем такая фича), у меня всегда оба режима стоят в приоритете фокуса

[чумудан]

ShweikuS Был на этом мысе дважды и все туман, туман, правда долго там не находились, а виды там действительно красивы.

[Тиш]

Уважаемые коллеги!



Требуется совет: бага, фича или кривые руки.

В камере стоят 2 флешки по 16 гб.

Режим записи - raw на одну, jpeg на другую.

Счетчик кадров показывает 292 кадра (на отформатированных пустых флешках).



"Маловато будет". С учетом того, что RAW весит ок 30 Мб, должно быть гораздо больше.



Может я чего-то не понимаю, или мануал плохо читал, или это бага. Флешки ставил разные.



Спасибо



Удачи!!!

[didone]

Вчера перед свадьбой тоже форматнул карточки, 32 Гб показала чуть более 500 кадров помнится, размер файла не помню, возможно средний, значит так оно и есть.

[Yurydan]

Счетчик кадров показывает 292 кадра (на отформатированных пустых флешках).



"Маловато будет". С учетом того, что RAW весит ок 30 Мб, должно быть гораздо больше

- а Вы снимайте и по мере заполнения, увидите, что фактически будет больше. Это на всех камерах так. Возможно, камера оценивает количество кадров по максимально возможному веса файла. Фактически он может оказаться меньше.

На моём D7000 пустая карта показывает 450 файлов NEF, а в самом деле их будет 800-1000.

[Jetrel]

В камере стоят 2 флешки по 16 гб.

Режим записи - raw на одну, jpeg на другую.

Счетчик кадров показывает 292 кадра (на отформатированных пустых флешках).



"Маловато будет". С учетом того, что RAW весит ок 30 Мб, должно быть гораздо больше.

Опытным путём установил, что на 16-гиговую карту умещается примерно 550 РАВов максимального качества, хотя датчик изначально фиксировал, что лимит типа как 292 кадра.

[avs28]

На моём D7000 пустая карта показывает 450 файлов NEF, а в самом деле их будет 800-1000.

таж фигня на 7000, я думаю, что ФА не учитывает, что равки и джпеги у меня пишутся на разные карты, и отталкивается от предположения, что карта одна и писать на неё и то и другое. Можно попробовать карты разной ёмкости в разные слоты, но у меня карты одинаковые, да и тут, я думаю, ФА в оценке будет исходить из размера меньшей карты.

[Rustam C.]

таж фигня на 7000, я думаю, что ФА не учитывает, что равки и джпеги у меня пишутся на разные карты, и отталкивается от предположения, что карта одна и писать на неё и то и другое. Можно попробовать карты разной ёмкости в разные слоты, но у меня карты одинаковые, да и тут, я думаю, ФА в оценке будет исходить из размера меньшей карты.

Просто равки получаются разноразмерные, вот и камера страхуется выдавая самое минимальное значение, иначе в суд подадут и выиграют, мол написано было 44, а влезло 43.

[Тиш]

Спасибо всем ответившим!



Значит фича. Буду проверять экспериментально.



Удачи!

[Стрелок]

таж фигня на 7000, я думаю, что ФА не учитывает, что равки и джпеги у меня пишутся на разные карты, и отталкивается от предположения, что карта одна и писать на неё и то и другое. Можно попробовать карты разной ёмкости в разные слоты, но у меня карты одинаковые, да и тут, я думаю, ФА в оценке будет исходить из размера меньшей карты.

И как же это отображается? Доходит до нуля, но продолжает дальше писать на карту?

[Vanir]

На моём D7000 пустая карта показывает 450 файлов NEF, а в самом деле их будет 800-1000.

Вот оно объяснение! В начале фотосессии удалил были две пустые карты по 16ГБ и фотоаппарат обозначил на 441 фотку (запись зеркалом). После фотосессии по данным всё того же D7000 - 385-401 свободный кадр, а отснято было уже 222 кадра

И как же это отображается? Доходит до нуля, но продолжает дальше писать на карту?

Скорее всего фотоаппарат, каждый раз после очередного заполнения рассчитывает свободное место по определённому максимальному размеру файла.

[UnCen]

Подскажите, нормально-ли что D600 с 70-200 2.8 vr II не может нормально сфокусироваться на едущем на камеру велосипедисте, в режиме AF-C c приоритетом фокуса. Выходит резко один кадр из пары десятков, остальные сфокусированы сильно за объектом. По статичной цели тоже каждый пятый кадр - промах. На D300s (в тех-же условиях, с тем-же велосипедистом и AF-C) промахов вобще нет. Такое ощущение, что в фотоаппаратах разные алгоритмы автофокуса и Д300с предсказывает движение объекта фокусируя объектив перед объектом, а Д600 просто фокусируется на объекте и к моменту срабатывания затвора велосипедист успевает выехать из зоны резкости.

[-Алексей-]

Подскажите, нормально-ли что D600 с 70-200 2.8 vr II не может нормально сфокусироваться на едущем на камеру велосипедисте, в режиме AF-C c приоритетом фокуса. Выходит резко один кадр из пары десятков. По статичной цели тоже каждый пятый кадр - промах. На D300s (в тех-же условиях, с тем-же велосипедистом и AF-C) промахов вобще нет.

Наверное нет

[Vanir]

Подскажите, нормально-ли что D600 с 70-200 2.8 vr II не может нормально сфокусироваться на едущем на камеру велосипедисте, в режиме AF-C c приоритетом фокуса. Выходит резко один кадр из пары десятков, остальные сфокусированы сильно за объектом. По статичной цели тоже каждый пятый кадр - промах. На D300s (в тех-же условиях, с тем-же велосипедистом и AF-C) промахов вобще нет. Такое ощущение, что в фотоаппаратах разные алгоритмы автофокуса и Д300с предсказывает движение объекта фокусируя объектив перед объектом, а Д600 просто фокусируется на объекте и к моменту срабатывания затвора велосипедист успевает выехать из зоны резкости.

Из точек фокусировки велосипедист не выезжает? На D600 точек меньше и точки мельче, чем на D300s

Не пробовали AF-C 3D?

[UnCen]

Из точек фокусировки велосипедист не выезжает? На D600 точек меньше и точки мельче, чем на D300s

Не пробовали AF-C 3D?

Велосипедиста снимал крупно - точка фокусировки точно была на нём. Попробую еще фокус по 9 точкам и 3D.

[-Алексей-]

Велосипедиста снимал крупно - точка фокусировки точно была на нём. Попробую еще фокус по 9 точкам и 3D.

недавно снимал сына 3 летнего бегущего на меня связкой д600+70-300VR -5 кадров (первый правда момент старта) - все точно. режим AFC. В свое время сравнивая АФ д800,д600,а99 на движущихся машинах 9стоял у дороги и снимал машины которые едут на меня. объектив не самый шустрый - 50мм 1.4G на 2.8 - все камеры легко справились...

[Shurick]

Снимал роллеров, в итоге больше всего понравилось снимать в 3Д, единственное - надо зажимать диафрагму, чтоб объект влез целиком в грип, иначе в фокусе могут оказаться ноги, а голова нет.

[lechili]

9 крестовых. мне должно хватить, следящий редко использую

еще с пленочных времен привык перекомпановывать кадр после фокусировки если уж не хватает точки

главное, что бы эти 9 были полностью рабочими!



по качеству картинки 600-ка делает 700-ку? детализацию в расчет не берем) цвет (без сильных выкрутасов в конвертере), дд, исо

[Julysha]

Подскажите, нормально-ли что D600 с 70-200 2.8 vr II не может нормально сфокусироваться на едущем на камеру велосипедисте, в режиме AF-C c приоритетом фокуса. Выходит резко один кадр из пары десятков, остальные сфокусированы сильно за объектом.

Абсолютно ненормально. 70-200 на Ешке замораживает любую сцену на открытой, на 200 мм.

по качеству картинки 600-ка делает 700-ку? детализацию в расчет не берем) цвет (без сильных выкрутасов в конвертере), дд, исо

По качеству картинки, цвету и ДД наверняка лучше. Но я не рискнула покупать Д600, купила Д800Е, уже более года назад. Очень довольна. Д600 - в какой-то степени урезанная по возможностям Ешка. Хуже только с фокусировкой и эргономикой. И с пылью на матрице (проблему до сих пор не исправили).

[Alex79]

Абсолютно ненормально. 70-200 на Ешке замораживает любую сцену на открытой, на 200 мм.



По качеству картинки, цвету и ДД наверняка лучше. Но я не рискнула покупать Д600, купила Д800Е, уже более года назад. Очень довольна. Д600 - в какой-то степени урезанная по возможностям Ешка. Хуже только с фокусировкой и эргономикой. И с пылью на матрице (проблему до сих пор не исправили).

Юля, жалоб на автофокус Д600 хватает. от того, что его переместили с Д7000 (где было не меньше жалоб) на Д600 он лучше работать не стал.

так что вполне возможно что для Д600 ЭТО- нормально.

для Д800 - разумеется нет.



Д600 - это не урезанная ешка, это гибрид Д5100 (по кастрации выдержки/синхр) с Д7000 (размеры, автофокус) и к этому чуду прилепили странную матрицу (со своими цветами)

на толстенном АА. и что бы жизнь не была медом, из затвора регулярно поливается масло на матрицу. проблема официально не признана и не решена.

[alexvb]

Юля, жалоб на автофокус Д600 хватает. от того, что его переместили с Д7000 (где было не меньше жалоб) на Д600 он лучше работать не стал.

Модуль, автофокуса очень похож на д7000, но не такой же точно и работает значительно лучше, чем в д7000, не так хорошо как д800, но довольно точно.

это гибрид Д5100 (по кастрации выдержки/синхр) с Д7000 (размеры, автофокус) и к этому чуду прилепили странную матрицу (со своими цветами)

на толстенном АА. и что бы жизнь не была медом, из затвора регулярно поливается масло на матрицу. проблема официально не признана и не решена.

Между Д5100 и д600 нет ничего общего, у них совершенно разная конструкция. Скорее всего, скорость движения шторок аналогична д7000/д7100, но сам затвор крупнее и выдержка синхронизации получается медленнее. Да и ничего плохого в фильтре AA установленном в д600 нет.

[Alex79]

Модуль, автофокуса очень похож на д7000, но не такой же точно и работает значительно лучше, чем в д7000, не так хорошо как д800, но довольно точно.





Между Д5100 и д600 нет ничего общего, у них совершенно разная конструкция. Скорее всего, скорость движения шторок аналогична д7000/д7100, но сам затвор крупнее и выдержка синхронизации получается медленнее. Да и ничего плохого в фильтре AA установленном в д600 нет.

Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX, который можно встретить у Nikon D7000 и D5200. Камера использует 39 точек фокусировки, 9 из которых являются крестообразыми.

ничего общего с Никон Д800- Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX. 15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек может работать при значении F/8.0.



я не говорил что в конструкции Д5100 и Д600 есть общее. я говорил что оба девайса кастрированы одинаково - выдержка 1/4000 и синхр 1/200.

чего нет в Д7000. т.е. по ряду параметров Д600 хуже Д7000 (!) и находится на уровне Д5100 - согласны?

[lechili]

...выдержка 1/4000 и синхр 1/200.

...

А вот это я упустил! Это совсем не гут( Не думал, что фулфрейм, пусть и любительский, могут так обрезать

[Alex79]

да, и у Д600 темноватый ОВИ. намного темнее чем в Кенон 6Д.

[Alex79]

Это не оффтоп, г-да модераторы?

это замечания по модели Д600 -см тему топика.

Блог владельцев D600 обсуждение проблем, замечания, вопросы по конкретной камере



говорить об ОВИ без привязки к конкретному сравнению бессмысленно

например, ОВИ Д600 светлее чем в Д5100 - вам так приятнее?

[alexvb]

Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX...

Вы подменяете понятия, само число 4800 ничего о точности работы датчика не говорит, датчик похож но не одинаков, он был изменен, немного выше вы написали "на Д600 он лучше работать не стал", что неверно, он стал работать лучше, об этом говорят многие.

на Д600 он лучше работать не стал.е. по ряду параметров Д600 хуже Д7000 (!) и находится на уровне Д5100 - согласны?

Повторюсь, д600 полнокадровая камера и у нее более крупный затвор, напрямую сравнивать камеры aps и ff нельзя, более крупный затвор с малой выдержкой синхронизации сделать сложнее, поэтому говорить о каком-либо "кастрировании" неверно, у д7000 и д600 затворы похожи, но в д600 он крупнее и поэтому работает медленнее, а в д800 затвор совсем другой. Например у Pentax 645D выдержка X-Sync = 1/125 c, но никто не говорит, что там что-то "кастрировано".



ps Насчет фразы "регулярно поливается масло на матрицу", вы хоть сами чувствуете насколько характер этого высказывания далек от реальности? Начиная с того, что не все камеры подвержены этому, и заканчивая, что ничего там не "поливается".

[Jetrel]

Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX, который можно встретить у Nikon D7000 и D5200.

Касаемо этой камеры вы теоретик или практик? Мне думается, что теоретик. Иначе бы сами почувствовали, что автофокус стал работать лучше, чем в Д7000, и не писали бы подобного.

[Alex79]

Вы подменяете понятия, само число 4800 ничего о точности работы датчика не говорит, датчик похож но не одинаков, он был изменен, немного выше вы написали "на Д600 он лучше работать не стал", что неверно, он стал работать лучше, об этом говорят многие.

я ничего не подменяю а привел вам данные модулей автофокуса. не нравится название модуля- пишите в Никон.

Повторюсь, д600 полнокадровая камера и у нее более крупный затвор, напрямую сравнивать камеры aps и ff нельзя, более крупный затвор с малой выдержкой синхронизации сделать сложнее, поэтому говорить о каком-либо "кастрировании" неверно, у д7000 и д600 затворы похожи, но в д600 он крупнее и поэтому работает медленнее, а в д800 затвор совсем другой. Например у Pentax 645D выдержка X-Sync = 1/125 c, но никто не говорит, что там что-то "кастрировано".

причем тут Пентакс? на камере Д600 вы не снимите с 1/8000. на Д7000/Д800 - снимите.

на Д5100 - не снимите

итого Д600 и Д5100 имеют одинаковые ограничения на синхр и на выдержку. чего нет ни в Д7000 ни в Д800.

ограничение - чисто маркетинговое, что бы разделить лишний раз Д600 и Д800. это не отрицает и сам Никон.

поговорите с сервисом Никона, все там можно было сделать. на древних Никонах вообще есть 1/16 000.

тоже самое с синхронизацией.

модуль автофокуса стоит крайне недорого. потому его всунули уже на 7100.

на Д600 - маркетинг, сидите на кропнутом модуле и мечтайте о Д800.

ps Насчет фразы "регулярно поливается масло на матрицу", вы хоть сами чувствуете насколько характер этого высказывания далек от реальности? Начиная с того, что не все камеры подвержены этому, и заканчивая, что ничего там не "поливается".

по статистике крупнейшей в северной америке прокатной конторы фотооборудования, 100% Никон Д600

имели проблему с маслом. дпревьйю - получили камеру с этой проблемой на тест.

свежайшие отзывы на БХ - масло на матрице.

Д600 получила самый низкий рейтинг пользователей за всю историю зеркалок Никона.

опрос делался на американском сайте самого Никона. вроде результаты уже убрали

[Alex79]

Касаемо этой камеры вы теоретик или практик? Мне думается, что теоретик. Иначе бы сами почувствовали, что автофокус стал работать лучше, чем в Д7000, и не писали бы подобного.

свою Д600 я вернул в магазин.

интересна стабильность работы Nikon Multi-CAM 4800 - поговорите с сервисом Никона.

думаю, Д600 - последняя камера с этим модулем.

вам нравится стабильность работы этого модуля - я искренне рад за вас.

[Jetrel]

[member="Alex79"], спорить не намерен, но как человек, сменивший Д7000 на Д600, скажу, что автофокус стал надёжнее и стабильнее, а также гораздо меньше стало полностью мыльных кадров. Так что разговоры, что Никон доделал модуль 4800 таки оказались правдой.

Ну а то, что в Д600 не стоит модуль как в Д800 - это абсолютно логично в наш маркетинговый век. Иначе особой разницы в этих камерах бы не было.

[Alex79]

[member="Alex79"], спорить не намерен, но как человек, сменивший Д7000 на Д600, скажу, что автофокус стал надёжнее и стабильнее, а также гораздо меньше стало полностью мыльных кадров. Так что разговоры, что Никон доделал модуль 4800 таки оказались правдой.

Ну а то, что в Д600 не стоит модуль как в Д800 - это абсолютно логично в наш маркетинговый век. Иначе особой разницы в этих камерах бы не было.

думаю, стало меньше полностью мыльных кадров потому что Д600 менее подвержен шевеленке и смазу чем Д7000, в том числе и из-за большего размера пиксела.

ка-то Юля об этойя особенности Д7000 уже упоминала.

модуль - что-то там доделали, но вроде для работы одной-двух точек на большей диафрагме что критично для телевиков. остальное никто не менял, иначе проще новый модуль сделать

[Jetrel]

думаю, стало меньше полностью мыльных кадров потому что Д600 менее подвержен шевеленке и смазу чем Д7000, в том числе и из-за большего размера пиксела.

Нет. Пользуя Д7000 я множество кадров делал в стерильных для неё условиях - всё равно частенько было мыло (как будто ко всей фотке блюр применили) и непонятки с точностью автофокуса (и неважно, на каком объективе, даже на ширике). На Д600 это тоже порой случается, но уже существенно реже.

Шевелёнка случалась и случается у меня на всех камерах, но её я отличить от вышеперечисленного могу вполне.

[Alex79]

Нет, мне приятнее, когда Вы не будете из ветки в ветку обгаживать одну отдельно взятую камеру за счет другой отдельно взятой камеры, не сделав ни одного хорошего снимка той, которая супер. Без результата все размышлизмы, уважаемый усилитель мнения, ничего не стоят. Особенно для Вас, у которого, оказывается, совсем мало времени, потому что много работы. Например, надо в "пейнтобол" с менеджерами Кенона сгонять, не правда ли?

какое отношение этот пост имеет к теме топика?

вроде в этом топике не обсуждается

- личное время форумчан

- галлерея

- ваши фантазии.

прочитайте внимательно тему. обсуждается Никон Д600. не только хвалится (как это делает маркетинг Никона).

включая замечания (!). и даже критика Д600 бывает (!).



вам нечего сказать по теме и вы переходите на оскорбления и хамство?

вы читали правила форума?

[Alex79]

Нет. Пользуя Д7000 я множество кадров делал в стерильных для неё условиях - всё равно частенько было мыло (как будто ко всей фотке блюр применили) и непонятки с точностью автофокуса (и неважно, на каком объективе, даже на ширике). На Д600 это тоже порой случается, но уже существенно реже.

Шевелёнка случалась и случается у меня на всех камерах, но её я отличить от вышеперечисленного могу вполне.

вполне возможно вы и правы.

у каждого свой опыт. когда у меня был D7000, были вопросы и к автофокусу тоже. но часто мыла точно не было.

по тем данным что есть в нете по доработке модуля в Д600 - я написал выше.

[vsh]

какое отношение этот пост имеет к теме топика?

вроде в этом топике не обсуждается

- личное время форумчан

- галлерея

- ваши фантазии.

прочитайте внимательно тему. обсуждается Никон Д600. не только хвалится (как это делает маркетинг Никона).

включая замечания (!). и даже критика Д600 бывает (!).



вам нечего сказать по теме и вы переходите на оскорбления и хамство?

вы читали правила форума?

Это имеет целью высянить движущие мотивы для ценящего свое время оратора. Его компетентность и беспристрастность.

Согласитесь, это очень важная задача.

Здесь нет оскорблений, кроме близкого пересказа собственных ваших высказываний.



Критика, которая безапелляционна, не подкреплена собственными снимками и не принимает возражений - не критика, а наезд. Давайте различать.

Зачастую вы лезете в ветки, к которым, по идее, вообще отношения не имеете. Даете советы, которые не проверили. Не принимаете советы, которые дают вам.



Полагаю, на приличном форуме тон можно бы и сменить.

[alexvb]

я ничего не подменяю а привел вам данные модулей автофокуса. не нравится название модуля- пишите в Никон.

Причем здесь название? Кстати полное название не совпадает. Я писал о том ваше утверждение "на Д600 он лучше работать не стал" неверно на что вы мне начали приводить какие-то названия, а теперь вот в Никон посылаете. Странно как-то.

причем тут Пентакс?

Пентакс тут притом, что у него формат кадра больше и формальные характеристики затвора хуже. Я вам два раза пытался объяснить, что д600 это не "кастрированный" д7000, а камера с другим форматом кадра, вы прочтите мои сообщения еще раз, может быть все станет понятно, если вы хоть немного понимаете как работает затвор и от чего зависит скорость X-Sync.

на древних Никонах вообще есть 1/16 000.

На некоторых камерах c определенным типом CCD матриц была комбинация механического и электронного затвора, к работе механического затвора это отношения не имеет.

на Д600 - маркетинг, сидите на кропнутом модуле и мечтайте о Д800.

Я не являюсь владельцем д600, у меня д800, хотя я и пользовался д600, просто мне не нравятся ваши крайне необъективные высказывания.

[Олег Н]

по статистике крупнейшей в северной америке прокатной конторы фотооборудования, 100% Никон Д600

имели проблему с маслом. дпревьйю - получили камеру с этой проблемой на тест.

свежайшие отзывы на БХ - масло на матрице.

Д600 получила самый низкий рейтинг пользователей за всю историю зеркалок Никона.

опрос делался на американском сайте самого Никона. вроде результаты уже убрали

Если Вам не повезло с Д600, то это совсем не означает, что камера плоха. Снимаю ей с декабря и не нахожу тех минусов, которые Вы смогли обнаружить за один день. Мне, напротив, камера всё больше и больше нравится. В моей камере никакого масла нет и в помине, фокусируется нормально (мне глубоко наплевать на то, какой там автофокус установлен, главное, что он работает без нареканий). Функционал несколько урезан, но думаю, что для большинства владельцев это не имеет никакого значения. А вот картинка с Д600 очень и очень нравится! Пожалуй, даже больше, чем на Д800Е. Я верю своим глазам, а не чьим-то там тестам, дутой статистике, или измышлениям. При всех недостатках (кои имеются у любой камеры), и при её цене - это очень удачная камера и очень универсальная. Так что меньше читайте всякого вздора и не пудрите мозги другим.