-от нечего делать спорить можно на любую тему. +- 200 в диапазоне 2500-3200 сильно заметно. В диапазоне 5200-5600 уже практически незаметно. В диапазоне 9400-10000 вообще незаметно. Поверьте моей практике, я с этим каждый день работаю(ТВ). И ББ не поправишь, если не так выставишь. Нет такой возможности, как в фотографии
.
На правой на лице блик от вспышки, наверное, ближе снимали? Или задрана контрастность.
Думаю, стоит. И еще - ББ очень незначительно ушедший дает довольно сильный эффект.ustas65 писал(а): Пт июл 19, 2013 16:34
vsh, это можно сделать в любом редакторе - а вот как сделать в камере?
Сейчас пробую подбирать сочетание тона в Пикчер Стиле с ББ...
Спасибо за Ваше мнение. Если Вы не видели в жизни серого асфальта и серую мышь на нём к примеру, это ещё не означает что их нет в природе. А в общем то ББ достаточно субъективен. Сколько людей, столько и мнений. Цветопредпочтения глаза азиата и европейца тоже различаются. Всем мил не будешь.hiren писал(а): Пт июл 19, 2013 15:29
Тогда мне Вас жаль. Дело в том, что в природе серого никогда не бывает. "Серый" всегда будет иметь небольшой оттенок того или иного цвета в зависимости от освещения и рефлексов от окружения.
Пытаясь сделать на фото асфальт серым без оттенков, Вы просто убьете цветопередачу снимка.
Присмотритесь, платье с D7100 имеет слабый пурпурный оттенок.
Я Вам верю, но мой глаз видит изменения к лучшему при изменении ЦТ от 5200 по дефолту до 5700-5800 при обработке. Или Вы считаете обработкой я занимаюсь от "нечего делать"?Yurydan писал(а): Пт июл 19, 2013 16:08
-от нечего делать спорить можно на любую тему. +- 200 в диапазоне 2500-3200 сильно заметно. В диапазоне 5200-5600 уже практически незаметно. В диапазоне 9400-10000 вообще незаметно. Поверьте моей практике, я с этим каждый день работаю(ТВ). И ББ не поправишь, если не так выставишь. Нет такой возможности, как в фотографии
- обработкой полезно заниматься, а вот миллиметры кельвины в ББ ловить не стоит. Всё субъективно.
Присмотритесь, платье с D7100 имеет слабый пурпурный оттенок
Вот вроде и ББ в 7100 правильнее
), вообще разговор в этих терминах (пурпур, нейтраль) лучше вести в Lab). По идее, для достижения хорошего результат надо делать раздельную коррекцию цвета лица и платья. Можно в РГБ слоями, но ИМХО лаб просто создан именно для этого (это мне старик Маргулис нашептал). 
Просто привык хоть как-то аргументировать своё мнение, особенно учитывая писания некоторых форумных троллей-пустозвонов. Сам люблю снимать детей (особенно своего сына) и тема съёмки людей и проблемы, возникающие в связи с этим мне интересны. 
от жеж блин
) для моих требований хватает стандартного профиля сделанного для двух разных цветовых условий, софт это позволяет. никакие прошлые манипуляции с кривыми и прочие игры не давали мне того результата, который я сразу пполучаю, просто применив профиль, который ИМХО всего лишь исправляет косяки цветопередачи никона, я легко получаю сырец, от которого уже можно плясать. Бонусом колориметрчиеки вывренная плашка для установки ББ. Может потому я не знаю, что такое морковка, свекла и прочие овощные фототермины, если правильно проэкспонировал. но получить эту разницу не очень просто быстро погоняв ползунки и кривые). КолорЧекер рулит.
Уж простите, что с ветки форума про D300s влез в 7100-ый .. но..прочитал и удивился..
пусть будет "на здоровье" не совсем понял из чего Вы сделали такой вывод, я думаю, что со своей камерой я вполне умею управляться,tipchik писал(а): Сб июл 20, 2013 08:06
Уж простите, что с ветки форума про D300s влез в 7100-ый .. но..прочитал и удивился..
по вашей логике..7000 финя 7100 круто..,и что дальше 7100 фигня 7200 круть, 7200 фигня 7ххх круть..
У вас отличная камера..видимо вы просто не совсем научились её готовить.., уж простите за чёрный юмор..)
И хотя имея возможноть перейти в D300s(секундная слабость), на чисто технически и не более, навороченную камеру типа 7100-ой.., но зачем.,что я стану лучше снимать ..или что..)) ан нет!!!..))
Для меня это Nikon D50 например...
Не надо себе переубеждать в очевидном
7100 оставляет древний д300с в *опе по всем параметрам, кроме буфера, удобства и оперативности настроек. Я сам знаю, что получается, если тянуть тени с NEF д300\90 на ИСО800 и выше, а 7000-7100 это позволяет запросто, без обесцвечивания и шумов. Модуль фокусировки в 7100 заявлен не хуже, чем у д300с. Что заставит сейчас покупателя предпочесть д300с современному 7100, если он не репортер ? 
The D7100's AF system comprises 51 focus points, 15 of which are cross-type, meaning they are sensitive to both vertical and horizontal detail. These occupy the central three columns of the array.
Я после съемки кадра нажимаю на кнопку ОК и фото показывается при увеличении на 50, 100 или 200%. Можно и конечно 5 раз нажать на "+", совсем не уомительно
Так они же меняются так же, как и другие параметры, без захода в меню - "Кнопка "QUAL" + колесо" Нет ?
Аппаратный переключатель выбора зоны фокусировки ! Мелочь, а приятноСтрелок писал(а): Вс июл 21, 2013 08:50
А есть такого в оперативности настроек 300-ки, чего нет у 7100-ки? Я серьезно. ИСО, экспозамер, тип АФ, бб - все вынесено, чтобы не лазить в меню. Есть второй лимб, что тоже отметает необходимость менюшки. Ну разве что надо кнопку жать и колесо крутить. Это времени не
В 7100 есть, настраивается на 50, 100, 200% по желанию.
Вот в д7000 у меня такой фичи не было
То чего нет писал(а): Вс июл 21, 2013 01:00
Не надо себе переубеждать в очевидном
- есть источник, где можно прочитать про это?
Хотя на практике отличаться могутhiren писал(а): Пн июл 22, 2013 09:08
Yurydan, на радоживе в обзоре 7100 писали, что 7100 должен быть лучше при плохом освещении, хотя на практике ему не удалось выявить разницы.
Разница между 300 и 7100 только в наличии точки фокусировки f\8 в остальном модули одинаковы. Так что в плане фокусировки эти камеры не должны отличатся.
Развести камеры по нишах нужно обязательно, а это у Никона всегда получалось и получается. Всё таки D300s относят к проф. сегменту, и что там получится с "D400" ещё не известно, но то что фокусировка просто обязана быть точнее и быстрее, чем в D7100 это наверняка. Это мегапиксельность
Насколько лучше, если модули там идентичные ?
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/12Autofocus area
On the APS-C D7100, Nikon's Multi-CAM 3500DX autofocus sensor module (nominally the same unit found in the D300s
То чего нет писал(а): Пн июл 22, 2013 12:34
Насколько лучше, если модули там идентичные ?
Autofocus area
On the APS-C D7100, Nikon's Multi-CAM 3500DX autofocus sensor module (nominally the same unit found in the D300s
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
