Canon 6D

[Alex79]

Вот как DxO вычисляет это рейтинг, и их оценки не согласуются с вашими выводами.

что неправильно в моих выводах?

[alexvb]

что неправильно в моих выводах?

Слушайте, вы дали ссылку на DxO, так эта компания приводя свои результаты утверждает, что в целом камеры д600/d800 при высоких исо работаю лучше чем 6д. С этим можно не соглашаться, но тогда и ссылаться на DxO совершенно незачем. А то получается, что вы выдергиваете отдельную фразу (график) из общего контекста.

[vsh]

Выводы DXO показывают, что разница на низких исо, где она важна, не покрывается разницей на высоких, где она вовсе не нужна.



Судя по снимкам топикстартера, ему еще далеко до глубоких выводов - теоретических и практических.

[Alex79]

Слушайте, вы дали ссылку на DxO, так эта компания приводя свои результаты утверждает, что в целом камеры д600/d800 при высоких исо работаю лучше чем 6д. С этим можно не соглашаться, но тогда и ссылаться на DxO совершенно незачем. А то получается, что вы выдергиваете отдельную фразу (график) из общего контекста.

то что компания утверждает, расписано постом ниже.

график ДхО четко показывает что после ИСО 2400 ДД у Кенона больше. вы с этим несогласны? смотрите еще раз график.

насколько кому надо максимальный ДД на низких или чуть больше на высоких ИСО - личное дело каждого.

[TigerXXL]

возьмите в прокат обе камеры и покрутите! сами все поймете. по сути скин тона и там и там - как повезет (очень зависит от света!) и канон может уйти в красноту, так что придется только выбеливать кожу, и никон в желтизну. Класс камер одинаковый.

Итог: Крутите в руках и определяйтесь, что удобнее для ВАС.

Скинтона ещё очень зависят от цветопередачи оптики, а после от камеры и света. С бледной оптикой, или с той, у которой кривая цветопередача, придётся попотеть в редакторе+со светом при съёмке, даже на идеальной по цветопередаче камере.

[Alex79]

Выводы DXO показывают, что разница на низких исо, где она важна, не покрывается разницей на высоких, где она вовсе не нужна.

Судя по снимкам топикстартера, ему еще далеко до глубоких выводов - теоретических и практических.

повторю еще раз то что я сказал:

не уверен что вы правы. и на ДхО и в других форумах/обзорах высказывалось мнение, что оптимизация матрицы на 6Д сделана именно на высокие ИСО.

кривая за счет этого ближе к горизонтальной. также 6D имеет лучше ДД чем Марк 3.

на Никонах матрица заточена под низкие ИСО, и деградация идет достаточно быстро при повышении ИСО.

подход Никона позволяет получить макс ДД на низкий, подход Кенона - стабильный (хотя не рекордный) ДД на широком диапазоне ИСО.

шумодав Кенона- да, лучше чем Никоновкий. но это- отдельная история.

не совсем так. обратите внимание, что ДД у Кенон 6Д при ИСО от 2400 (примерно) уже будет больше чем у Никона Д600/800е.

т.е. итоговая оценка выше у никона, а фактически при ИСО больше 2400 более широкий ДД обеспечивает Кенон 6Д- что и показывает график. и что видно в реальных тестах и при сравнении реальных фото.

и тут отлично работает другая особенность Кенон 6Д - автофокус по центральной точке способоный сфокусироваться ночью при свете полной луны.

не надо выдумывать, ок? не надо приписывать ваши фантазии мне.

я нигде не говорил что на низких ИСО Кенон лучше.



судя по вашему посту, вы слабо понимаете что важность работы на разных Исо зависит не от меня или от вас, а от конкретных задач у конкретных людей.

кому то важно любой ценой макс ДД на низких, кто-то хочет снимать с минимальными потерями на высоких.

[Alex79]

есть предложение - а давайте факты воспринимать просто как факты?

график выше. кому еще не видно что ДД у Кенона при ИСО выше 2400 больше чем у обоих Никонов? возражений нет?

значит просто воспринимаем это как факт.

Кенон имеет меньше ДД на низких, и больше - на высоких при сравнении с никоном.

это просто факт

насколько он важен - каждый пусть решает сам.

без идиотских комментариев, переходов на личности, без приписывания "глубоких выводов - теоретических и практических"

пусть факты просто будут фактами, ок?

[Alex79]

и напомню сказанное мной в ПЕРВОМ посте:

к минусам

- верх корпуса - пластик

- ДД уступает Никон Д600

- всего ничего точек автофокуса и всего 1 крестовая

- небольшое покрытие точками автофокуса

- ОВИ 97%

- нет кнопки ББ

для тех, кто приписывает мне свои фантазии - читайте то что я пишу а не то что придумываете за меня.

[Rustam C.]

Рустам, а зачем вам сравнение по цветопередаче? Вы ж недавно во всех ветках воевали, что у Д600 супер-пупер цвет, лучше не бывает, а кто недоволен - у того или руки кривые, или глаза не из того места растут

Цвет у д600 хорош и это подтверждено эмпирически. Просто хочется в очередной раз порадовать себя))

[vsh]

Идиотское зашоривание приводит к игнорированию неудобных фраз



> разница на низких исо, где она важна, не покрывается разницей на высоких, где она вовсе не нужна.



Покажите мне задачу, где человеку позарез нужна небольшая разница (а она реально небольшая - гляньте на цифры) да на высоких исо.



Ваш тон задает тон всей ветки, а некомпетентность и, боюсь, предвзятость довершают дело. Аминь.