Canon 6D

[Rustam C.]

Снимки того же Никон 800 - тоже в основном кроп и ресайз, оригиналы изобилуют микросмазами и шевеленкой, что впрочем не говорит что камера плохая

О как!



p.s. Крутил равики с 6д и марк3... Вывод - пустышка.

[alexvb]

то что компания утверждает, расписано постом ниже.

график ДхО четко показывает что после ИСО 2400 ДД у Кенона больше. вы с этим несогласны? смотрите еще раз график.

насколько кому надо максимальный ДД на низких или чуть больше на высоких ИСО - личное дело каждого.

Фактически вы говорите о том, что DxO неправильно вычисляет этот рейтинг, или иными словами подтасовывает факты - очень распространенное мнение у поклонников Кеноновских камер. Но, что вы делаете сами? Берете один график, находите на нем понравившийся участок и говорите - вот это же ясно всем показывает, что камера XXX лучше всех. При этом совершенно игнорируя все остальные данные - "SNR 18%", "Tonal Range", "Color Sensitivity". Вы провели суммарную оценку всех данных? На мой взгляд, скорее ваши выводы напоминают подтасовку фактов, а не выводы DxO.

[Rustam C.]

Фактически вы говорите о том, что DxO неправильно вычисляет этот рейтинг, или иными словами подтасовывает факты - очень распространенное мнение у поклонников Кеноновских камер. Но, что вы делаете сами? Берете один график, находите на нем понравившийся участок и говорите - вот это же ясно всем показывает, что камера XXX лучше всех. При этом совершенно игнорируя все остальные данные - "SNR 18%", "Tonal Range", "Color Sensitivity". Вы провели суммарную оценку всех данных? На мой взгляд, скорее ваши выводы напоминают подтасовку фактов, а не выводы DxO.

Чтобы не было недосказано.

[Daminic]

Свежачок с 6д, ещё остыть не успел, полноразмер похоже. http://fotki.yandex.ru/users/pmdron/vie ... =0#preview Имел в виде даму с зонтиком. Кадры без обработки лучше всяких графиков дают возможность сделать свой вывод.

[sg729]

Свежачок с 6д, ещё остыть не успел, полноразмер похоже. http://fotki.yandex.ru/users/pmdron/vie ... =0#preview Имел в виде даму с зонтиком. Кадры без обработки лучше всяких графиков дают возможность сделать свой вывод.

Цвет приятный! А резкость всегда такая или от объектива зависит?

[propil]

Цвет приятный! А резкость всегда такая или от объектива зависит?

Возможно, здесь просто непопадание в фокус

[Daminic]

Цвет приятный! А резкость всегда такая или от объектива зависит?

Нет там резкости. Снимок с мальчиком наглядно демонстрирует работу шумодава. Возможен смаз где женщина с зонтом. Но в целом, там,беда.Остальные снимки не лучше.

[propil]

Нет там резкости. Снимок с мальчиком наглядно демонстрирует работу шумодава. Возможен смаз где женщина с зонтом. Но в целом, там,беда.Остальные снимки не лучше.

На снимке, где женщина с зонтом похоже, фронт-фокус

Посмотрите на траву внизу кадра

[Daminic]

На снимке, где женщина с зонтом похоже, фронт-фокус

Посмотрите на траву внизу кадра

Всё возможно. Но такие снимки я получать с камеры не хочу. Нет там хвалёного скинтона, правильных цветов, и самое главное фотошопа. Далее можно обработать, добавить резкость, уменьшить размер до 1200/...., и будет шедевр.

[Сильвестр]

На снимке дамы и зонтика цвет травы весьма хорош!

А так да, фронтит, впрочем как и на остальных кадрах.