Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Стоит ли менять D700 на D3 ?

Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Коротко о себе: свадебщик, имею Nikon D700 и неплохой комплект оптики - от ширика до 80-200. В ближайшее время влаживать в оптику - не собираюсь, по ФР у меня все перекрыто, можно разве что понемногу менять имеющиеся объективы на топовые. Снимаю в РАВ.



D700 - отличная камера, но всегда хочется что-то немного лучше smile



Д800 - стремно из-за 36 Мп, нужно сильно обновлять комп, покупать много флешек и ХДД. Тем более - для свадеб это не совсем репортажный вариант.

Д4 - все круто, кроме цены, непотяну.

бу Д3с - тоже цена очень кусается. Но возможно буду собирать деньги именно на него



Если продать мой Д700 и доложить 500-600 дол., то есть возможность купить бу Д3 с пробегом 10-150 тыс. У меня кстати пробег на Д700 - 120 тыс.



Ну и самое главное - насколько оправдан переход на Д3? Насколько лучше Д3 и в чем именно ? Вроде как матрицы одинаковые, но про Д3 слышал что он все-равно немного лучше по ДД, ИСО, цветопередаче. Слышал что РАВ тянется получше Д700. Конечно же скорострельность радует, хотя мне и 5 к/с хватало. Сильно радует 2 слота для карт, бэкап - штука хорошая. Эргономика немного лучше. Может я еще что-то я упустил ?



Какие реальные отзывы от реальных владельцев этих камер ?
Аватара пользователя
PhoroGRAF_NV
Сообщения: 325
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 15:03

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение PhoroGRAF_NV »

сам мотаюсь, но между D4 и D3s. Всё как всегда упирается в деньги. Но как только будет сумма нужно брать ибо D700 он хоть и хорош, но уже 2 год. Нужна замена. Если бы новый D3s то брать сразу и не думать, но маркетолги они не на людей работатю они на прибыль. А D4 реально наше всё. Переход на D800 или D600 вообще не рассматриваю, ибо это всё уход в разые стороны. 800-ка чисто пейзажная или студийная и хорошая альтернатива тем кто уже подумывает о среднем формате или готов всегда быть со штативом. А 600-ка хорошая заманка для тех кто думал полный кадр или нет. Ну и на последок. Реальной замены D700 вообще нет и как я понял в будущем не будет. Только ступенька выше - D4, а это уж другие деньги
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

Slavko Slavnyi писал(а):
Ну и самое главное - насколько оправдан переход на Д3?
Кардинального прироста не случится. Есть, конечно, определенный смысл в замене (те же два слота), но вопрос цены и пробега.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Согласен - D4 и D3s - это для нас самое оно !

Но у нас на Украине, тем более я не из города миллионника - на такую камеру нужно работать почти год ! Это если неплохие прибыли smile

Поэтому для меня этот переход пока что финансово не оправдан. Возможно в следующем году я бы присматривался на бу Д3с, потому что камера таки на порядок лучше и хочу еще функцию видео - для домашней съемки smile



Вот кстати еще такой вопрос - в сегменте Д600, Д700, Д800 - намечаются какие-нибудь новые камеры ? Кто-то что-нибудь слышал ? Так надеюсь на Д700с, но чем дальше - тем больше понимаю что это только мечты...
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Andrew_74



У меня вопрос пробега - как раз таки наоборот стоит)

Если посчитать, то я могу взять Д3 с пробегом в 150 тыс., но завяленный у него - 300 тыс. То есть до заявленного мне еще будет около 150 и дай Бог - еще прослужит))

Заявленный в Д700 - 150 тыс., а я уже отбегал 120 тыс. с ним. Получается - до заявленного мне осталось 30 тыс.

Конечно вопрос удачливости - здесь любая камера может в любое время может помахать ручкой, а ремонт Д700 конечно немного дешевле будет.



Но вот два слота, скорострельность, небольшой прирост в ДД, ИСО, цвете...............

Та и тот же пробег. Через год Д3 с пробегом 220-250 тыс. будет продать наверное легче, чем Д700 с пробегом 200-220 тыс. smile
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

Slavko Slavnyi писал(а):
Если посчитать, то я могу взять Д3 с пробегом в 150 тыс., но завяленный у него - 300 тыс. То есть до заявленного мне еще будет около 150 и дай Бог - еще прослужит))

Заявленный в Д700 - 150 тыс., а я уже отбегал 120 тыс. с ним. Получается - до заявленного мне осталось 30 тыс.
Это весьма условная математика. Может, стоит смотреть в сторону D3s? Мне попадались предложения бу D3s как два бу D700.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение maybach »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 09:22
....Но вот два слота, скорострельность, небольшой прирост в ДД, ИСО, цвете...............



Справедливо только два слота и скорострельность. Ну и конструктив еще. В ДД, ИСО и цвете прироста не получите никакого.
Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

Slavko Slavnyi писал(а):
Вот кстати еще такой вопрос - в сегменте Д600, Д700, Д800 - намечаются какие-нибудь новые камеры ?
Так многие застыли в томительном ожидании) Хотелось бы матрицу и автофокус от D4 в форм-факторе D700\D800.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
narkot
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение narkot »

Свадебщеку надо иметь как минимум 2 тушки.

Д3 гораздо лучше Д700 по многим причинам упрощающим работу, я поднимаю ИСО на Д3 до 2500 спокойно и 1600 на Д700.

меня ни разу не подводили обе камеры даже в сложных условиях. Ни разу не менял затворы на Д700 170 000 пробег.
Toscano
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

narkot писал(а):
спокойно и 1600 на Д700
ISO 2000 D700 тоже нормально тянет. 2500 - тоже можно, при желании.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Andrew_74 писал(а): Вс июл 21, 2013 09:33
Это весьма условная математика. Может, стоит смотреть в сторону D3s? Мне попадались предложения бу D3s как два бу D700.


В этом году Д3с не потяну, тяжело будет, уже вложил в стекла деньги и на фотик не могу большую суму выложить. Разве что доснимать с Д700, а в следующем году уже искать Д3с в хорошем состоянии. Если бы мог потянуть в этом году - я бы эту тему наверное и не создавал))




maybach писал(а): Вс июл 21, 2013 09:42
Справедливо только два слота и скорострельность. Ну и конструктив еще. В ДД, ИСО и цвете прироста не получите никакого.


Это вы говорите как владелец обеих камер или это в теории ? Я знаю что в теории - у них одинаковые матрицы и поэтому никакого прироста быть не должно, но на практике уже несколько человек говорили обратное. К сожалению сделать тест на практике - нету возможности.


Andrew_74 писал(а): Вс июл 21, 2013 09:53
Так многие застыли в томительном ожидании) Хотелось бы матрицу и автофокус от D4 в форм-факторе D700\D800.


ага, и с ценой Д600)) Если бы вышел аналог Марка 3 на Никоне - ему бы цены не было ! Но пугает то, что о Д800 все слышали за несколько лет до его выхода, а о мифическом и желаемом Д700с - неслышно ничего sad




narkot писал(а): Вс июл 21, 2013 10:07
Свадебщеку надо иметь как минимум 2 тушки.

Д3 гораздо лучше Д700 по многим причинам упрощающим работу, я поднимаю ИСО на Д3 до 2500 спокойно и 1600 на Д700.

меня ни разу не подводили обе камеры даже в сложных условиях. Ни разу не менял затворы на Д700 170 000 пробег.


Про 2 тушки - согласен. Хочу брать с собой ассистента с тушкой, и снимать нормально в 2 камеры)

А вот инфа про ИСО - очень интересна ! Такой инфы я и искал ! Разница в ИСО и ДД действительно ощутима ? Как вам цветопередача - есть разница ? Напишите пожалуйста поконкретнее - какие конкретные причины упрощающие работу - есть в Д3 ?




Andrew_74 писал(а): Вс июл 21, 2013 10:11
ISO 2000 D700 тоже нормально тянет. 2500 - тоже можно, при желании.


это да, только главное здесь - есть ли разница в ИСО 2500 между Д3 и Д700 !
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение SPU »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 11:24
Я знаю что в теории - у них одинаковые матрицы и поэтому никакого прироста быть не должно, но на практике уже несколько человек говорили обратное.
Матрицы одинаковые, а усилительная обвязка другая. Про существенность разницы ничего не могу сказать, у меня D700 нет.
Аватара пользователя
narkot
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение narkot »

разница между Д700, которая является хорошей камерой и Д3 огромна, тяжело описать все преимущества. Я не любитель изучать технические стороны тушек и линз теоретически, всё познается на практике. Не пользуюсь шумодавами, по этому стараюсь не поднимать ИСО повыше, что бы можно было просто печатать без погрешностей.

Хоть и пишут, что матрицы одинаковые, но разница в работе огромная. Цветопередача зависит сильно от качества линз, не снимаю сторонними производителями, но в работе Д3 гораздо интересней.

Конечно Д4 ещё более интересен и разрыв еще больше, особенно привыкнув к новому автофокусу. Может к следующему году они подешевеют и сможете купить сразу д4, там действительно ИСО 5000 рабочие и работать гораздо легче.

Конечно в Украине в среднем не те цены, что бы использовать дорогую аппаратуру, пока окупится, надо покупать новую. За смешные деньги я бы мог снимать каждый день, но мне просто лень. Вчера отказался от 2-х часовой съемки венчания в русской церкви во Флоренции, итальянские фотографы запросили у девочки из Донецка 400 ев, она нашла меня предлогая 300 ев за 2 часа, но я просто отказался, не из за лени, а потому, что могу заработать больше, выполняя другую работу.
Toscano
Аватара пользователя
maybach
Сообщения: 1927
Зарегистрирован: Пт июл 28, 2006 15:08

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение maybach »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 11:24
Это вы говорите как владелец обеих камер или это в теории ? Я знаю что в теории..



У меня были D700 и D3s. Разница по шумам была в 1 стоп. Плюс более глубокий и чистый черный на D3s. По цвету - субъективно нравился он же. Разницы в шумах между D3 и D700 нет, что подтверждается инструментальными (не путать с теорией!) замерами DxOmark и очень хорошо видно в тестах dpreview.com.


narkot писал(а): Вс июл 21, 2013 11:56
разница между Д700, которая является хорошей камерой и Д3 огромна...
Narkot, при всём моём уважении к Вам, смею спорить. Разница действительно огромна, но только не в шумах и цвете. У Вас же есть обе камеры - сделайте два равнозначных снимка обеими на ISO 3200 и выложите сюда RAW. Помогите человеку объективно.
Изображение
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Вот только что такой вариант придумал.



Есть вариант покупки Д3 за хорошую цену с пробегом 280 тыс.

Так вот - думаю взять именно его, но практически сразу после покупки отдать его в СЦ для замены затвора. При этом всем - цена мне обойдется ниже чем например брать Д3 с пробегом в 70-80 тыс.



Или пробег влияет не только на затвор и замена его не решит мне всех проблем ?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Julysha »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 15:11


Или пробег влияет не только на затвор и замена его не решит мне всех проблем ?




Конечно, не только затвор. Все изнашивается и стареет - и система АФ, и контакты, и кнопки/колесики. Все механические части и... даже электроника от времени лучше не становится.



ЗЫ Я на Вашем месте (если денег пока не хватает на Д4/д3s) купила бы второй Д700 в приличном состоянии: две камеры - это очень большое облегчение для съемки, тем более, камеры с одинаковой эргономикой и одинаковым расположением кнопок. Это к вопросу о том, как заметно улучшить свою ситуацию небольшими средствами. Замена Д700 на Д3 даст меньше ожидаемого эффекта, чем второй Д700. Ну и для подстраховки - тоже, тем более, камеры уже не новые.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
TigerXXL
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 22:11

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение TigerXXL »

Чего всех мкнёт на этом затворе? В камере, что больше ничего не двигается? Есть ещё сложный механизм, который подвержен износу, и имеет вероятность отказа, не меньше затвора. Клин затвора, это выгодная для сервисов параноя, которая привита фотографам. Заклинило камеру, из-за шестерни какой нибудь за 10-15$, выносится диагноз затвор. Листайте товарищи, никому и в голову не придёт, с таким пониманием статистики поломок, что сломался не затвор. Не нужно его менять, если работает. Он может пол миллиона отстрелять ещё и больше.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Northfox »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 15:11
Есть вариант покупки Д3 за хорошую цену с пробегом 280 тыс.

Так вот - думаю взять именно его, но практически сразу после покупки отдать его в СЦ для замены затвора. При этом всем - цена мне обойдется ниже чем например брать Д3 с пробегом в 70-80 тыс.


Как по мне - нафиг надо. Юлия Вам правильно пишет - лучше купить вторую D700 с небольшим пробегом. От двух одинаковых D700 пользы будет значительно больше, чем от одной D3, да еще с таким немалым пробегом.

Поверьте, большинство клиентов не оценят того, что Вы снимете их свадьбу на D3. У них понятие о камерах одно - "большая крутая камера".
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

TigerXXL писал(а):
Чего всех мкнёт на этом затворе?
Точно. У меня вот зеркало приказало долго жить.


Slavko Slavnyi писал(а):
Так вот - думаю взять именно его, но практически сразу после покупки отдать его в СЦ для замены затвора.
Из моего опыта с сервисами - пока что-то конкретно не сломается - в ремонт не возьмут. Менять пока еще работающий узел на новый никто не будет.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Andrew_74 »

TigerXXL писал(а):
Заклинило камеру, из-за шестерни какой нибудь за 10-15$, выносится диагноз затвор.
Вполне вероятно. И меняется целый узел. Шестеренка 10 баксов, а весь узел за несколько сотен. Только теперь вопрос на засыпку. Сколько будет стоить работа сервисного инженера, пока он доберется до этой шестеренки в узле, а потом все соберет обратно? И сколько это займет по времени?
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Julysha »

Andrew_74 писал(а): Вс июл 21, 2013 15:49
Сколько будет стоить работа сервисного инженера, пока он доберется до этой шестеренки в узле, а потом все соберет обратно? И сколько это займет по времени?


Час времени работы мастера местного СЦ оценивается примерно в 150 евро. Исходя из этого и определяется стоимость ремонта (+ цена запчастей).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

Julysha писал(а): Вс июл 21, 2013 15:16
Конечно, не только затвор. Все изнашивается и стареет - и система АФ, и контакты, и кнопки/колесики. Все механические части и... даже электроника от времени лучше не становится.



ЗЫ Я на Вашем месте (если денег пока не хватает на Д4/д3s) купила бы второй Д700 в приличном состоянии: две камеры - это очень большое облегчение для съемки, тем более, камеры с одинаковой эргономикой и одинаковым расположением кнопок. Это к вопросу о том, как заметно улучшить свою ситуацию небольшими средствами. Замена Д700 на Д3 даст меньше ожидаемого эффекта, чем второй Д700. Ну и для подстраховки - тоже, тем более, камеры уже не новые.




Спасибо за ответ !

Как всегда все четко и понятно)

К сожалению денег на второй Д700 сейчас нету) Если бы была такая возможность - я бы наверное продал свой и тогда еще доложив немного - смог бы купить Д3с



Но вот как раз задумываюсь брать ассистента с Д700 - думаю это и решит мои вопросы.




TigerXXL писал(а): Вс июл 21, 2013 15:19
Чего всех мкнёт на этом затворе? В камере, что больше ничего не двигается? Есть ещё сложный механизм, который подвержен износу, и имеет вероятность отказа, не меньше затвора. Клин затвора, это выгодная для сервисов параноя, которая привита фотографам. Заклинило камеру, из-за шестерни какой нибудь за 10-15$, выносится диагноз затвор. Листайте товарищи, никому и в голову не придёт, с таким пониманием статистики поломок, что сломался не затвор. Не нужно его менять, если работает. Он может пол миллиона отстрелять ещё и больше.


В большинстве своем - обычный фотограф не имеет глубоких познаний в механизмах камеры. По крайней мере - я пока что далек от этого всего)

В любом случае - спасибо за коммент, очень познавательно smile






Northfox писал(а): Вс июл 21, 2013 15:28
Как по мне - нафиг надо. Юлия Вам правильно пишет - лучше купить вторую D700 с небольшим пробегом. От двух одинаковых D700 пользы будет значительно больше, чем от одной D3, да еще с таким немалым пробегом.

Поверьте, большинство клиентов не оценят того, что Вы снимете их свадьбу на D3. У них понятие о камерах одно - "большая крутая камера".


Про клиентов - это да. Я камеру планировал поменять не для них, а для себя) Это так сказать - для души.. ну и немного для облегчения работы. Но согласен что еще одна тушка облегчит работу намного больше) только и стоить это будет дороже. Скорее всего я буду брать человека с камерой на пол дня, это должно сильно помочь)
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Northfox »

Slavko Slavnyi писал(а): Вс июл 21, 2013 16:07
Про клиентов - это да. Я камеру планировал поменять не для них, а для себя) Это так сказать - для души.. ну и немного для облегчения работы. Но согласен что еще одна тушка облегчит работу намного больше) только и стоить это будет дороже. Скорее всего я буду брать человека с камерой на пол дня, это должно сильно помочь)


В любом случае, D3 с пробегом 280 тыс. кадров брать не стоит. Такой пробег свидетельствует о профессиональной эксплуатации. Вы же не знаете, в каких условиях пользовались камерой и как с ней обращались. D3, конечно, крепкий аппарат, но все же.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение То чего нет »

Northfox писал(а): Вс июл 21, 2013 16:12
В любом случае, D3 с пробегом 280 тыс. кадров брать не стоит.
+1 Камера уже отработала свой ресурс на 98% и заменой затвора дело не ограничится ИМХО
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение То чего нет »

[member="Slavko Slavnyi"] 100т.р. за D3S отличный ценник

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry681293

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry673715
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Vanir
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 18:54

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Vanir »

D600 совсем не рассматриваете? Почему?

К тому же есть два слова под одинаковые SD rolleyes
Я на 500px.com

Мой сайт - ivanpavlovphotograph.ru
Аватара пользователя
Slavko Slavnyi
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пт янв 27, 2012 06:39

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Slavko Slavnyi »

То чего нет писал(а): Пн июл 22, 2013 03:10
[member="Slavko Slavnyi"] 100т.р. за D3S отличный ценник

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry681293

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry673715




кстати да, отличная цена, спасибо !

жаль только, что для меня сейчас все-равно это немного дороговато та и я территориально в Украине smile




Vanir писал(а): Пн июл 22, 2013 05:07
D600 совсем не рассматриваете? Почему?

К тому же есть два слова под одинаковые SD rolleyes


Д600 - это как по мне не прогресс smile

я хочу перейти на проф. камеры, а это - любительский сегмент ФФ, только поновее...

Хотя видео, больше МП и два слота - это плюс конечно)
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение SPU »

Кстати, еще несколько мелочей про D3:

1. Скорострельность высокая, но буфер маленький.

2. Скорость записи на карточки довольно низкая (около пары равок в секунду).

2. Режим "бекапа" реализован последовательно, а не параллельно, поэтому в нем скорость записи падает в два раза (примерно до одной равки в секунду).
Аватара пользователя
Choo2Aic
Сообщения: 442
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04

Re: Стоит ли менять D700 на D3 ?

Сообщение Choo2Aic »

SPU писал(а):
Кстати, еще несколько мелочей про D3:

1. Скорострельность высокая, но буфер маленький.
Уточню, 15-16 штук влезает при самом жирном жпеге и 16 бит раве.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость