Canon 6D

[Julysha]

одинаково. еще раз смотрим, вот что сказала Юля



по графику до ИСО 800 ДД одинаков, после- у Никона намного хуже, прошлый век.

хвост в начале графика есть у Кенона но нет у Никона.



далее



честно, мне непонятно за счет чего 12Мп Никон Д700 обеспечит лучше детализацию чем 20Мп Кенон.

за счет чего в итоге даже при ИСО 100-800 у Никона Д700 получается лучше ДД.

уважаю и ценю советы Юли, но сейчас ее высказывание абсолютно непонятно.

Так я на семисотку и не снимаю по той причине, что мне уже не хватает ее ДД на низких ИСО, и по детализации она меня больше не устраивает, поэтому она в основном остается дома. Я ищу камеру, которая была бы не хуже Ешки во всех отношениях, а по цвету, возможно, даже интереснее (не покупать же вторую Ешку). Если мне потребуется большой ДД на высоких ИСО и сами эти ИСО, то я куплю д4 или д3s. Но мои сюжеты обычно снимаются на маленьких ISO,в основном на базовом.

[Jet_Bat]

у вас видимо проблемы с пониманией русского? Юля нигде выше не говорила что "по ДД 6Д ничуть не лучше устаревшего Д700."

Юля сказала что Никон Д700 имеет лучше ДД. что в большей степени странно. точная цитата выше -будьте добры ознакомиться.

у Вас видимо проблемы с пониманием для каких сюжетов нужен широкий ДД и почему Юлия сделала акцент на максимальных ИСО 800-1000.



Что касается условных негров, ворующих условный уголь в свете Луны, при котором можно сфокусироваться по центральной точке 6д, то в данный сюжет вписывается в относительно узкий ДД.





Итого, там где широкий ДД нужен 6д не имеет никаких преимуществ даже перед камерами 4-х летней давности. И вполне понятна реакция человека, который приходит выбирать камеру, и видит что новый продукт не имеет никаких плюсов для его задач.

сказать что по ДД по графикам видно что Кенон 6Д не лучше Д700 может только человек, слабо понимающий что показывает график



для остальных достаточно очевидно что на ИСО 100-800 камеры одинаковы по ДД, а потом Никон нервно курит в сторонке, все таки старичок, дает дорогу молодым

Я рад, что Вы хорошо понимаете что показывает график, но мне более интересно мнение людей хорошо понимающих, что такое фотография

[Korum]

Я рад, что Вы хорошо понимаете что показывает график, но мне более интересно мнение людей хорошо понимающих, что такое фотография

А вот тут, боюсь, обсуждения какая систем лучше, какая хуже и тем более мифических графиков и не будет, а будет просто обсуждение содержания фотографии , что и есть правильно.

[k561l]

...

Делать религию из Никона или Кэнона и с пеной у рта доказывать, что одна религия более правильная, на мой взгляд, абсолютно глупо, так же как и тратить время на всякие технические изыскания, это время можно потратить скорей всего более продуктивно

[oft]Простая, легко оборимая на первый взгляд, проблема. Продолжу. Глупым считаю также делать религию из той камеры (объектива и т. д.), которой владеешь, и вообще из чего бы то ни было иного. Это уже много сложнее и требует хорошей встряски. Давайте посмотрим, о чем пишет подавляющее большинство во всех темах про технику? Ровно о том же. Моя погремушка - лучше, потому что она моя. Религия, фанатики... Как на фаната действует то, что восхваляют не предмет его поклонения? Совершенно определенно - он "встает на дыбы". Так чему удивляемся? Или, рады?

Действительно, глупо. И глупость эта, увы, выходит далеко за рамки Кенон-Никон-Сигма-Бигма-Д6-Д800Е. Или не только глупость это, а расчет с чьей стороны, провокация? Так и не поддавайтесь. Соглашусь и повторюсь, человека не красит то, что он превозносит бездушную железку, тратя на это бесценное - жизнь. И я ничем не лучше большинства. Но это не повод не замечать очевидного. Давайте будем умнее.

Прошу прощения за нотацию.[/oft]

[k561l]

А вот тут, боюсь, обсуждения какая систем лучше, какая хуже и тем более мифических графиков и не будет, а будет просто обсуждение содержания фотографии , что и есть правильно.

Поддержу. Несите интересные картинки .

[Korum]

Вот, например, Александр Слюсарев снимал на Кэнон, но я ни разу не видел у него обсуждения систем и фраз типа Кэнон в фотографии не заменим, мне позарез нужен высокий ДД, мне не хватает детализации ну и т.д. При этом то, что он делал это действительно Фотография с большой буквы. И думаю это результат достигнут на 95% не железкой с шильдиком Кэнон в руках, был бы там шильдик Никон или Пентакс - результат был бы тот же.



Читая ветки форума диву иногда даёшься - был у Кэнона марк 2 у Никона D700 куча постов - зачем нам столько мегапикселей и такая детализация и лучше D700 быть ни чего не может (а теперь он пылиться на полке), с появлением D800 мнение аудитории кардинально поменялись.

[Korum]

Поддержу. Несите интересные картинки .

Там речь шла о "хорошо понимающих, что такое фотография" к сожалению я не отношу себя к этой категории

[k561l]

Там речь шла о "хорошо понимающих, что такое фотография" к сожалению я не отношу себя к этой категории

Понятно. Так будем снимать как умеем, учиться.

[Alex79]

у Вас видимо проблемы с пониманием для каких сюжетов нужен широкий ДД и почему Юлия сделала акцент на максимальных ИСО 800-1000.

Что касается условных негров, ворующих условный уголь в свете Луны, при котором можно сфокусироваться по центральной точке 6д, то в данный сюжет вписывается в относительно узкий ДД.

Итого, там где широкий ДД нужен 6д не имеет никаких преимуществ даже перед камерами 4-х летней давности. И вполне понятна реакция человека, который приходит выбирать камеру, и видит что новый продукт не имеет никаких плюсов для его задач.

Я рад, что Вы хорошо понимаете что показывает график, но мне более интересно мнение людей хорошо понимающих, что такое фотография

еще раз повторю - ваши посты имеют не имеют никакого отношения к этой теме. попробуйте сначала почитать что пишут форумчане и о чем эта тема.

более конкретно

- вы абсолютно неправильно прочли пост Юли

- вы абсолютно неверно прочли график

- вы не заметили что есть другой график где сравнивается с Никон Д800 и с Д600

- вы не прочли что никто не скрывает буквально с первого поста что Кенон 6Д имеет хуже ДД чем Никон Д800/600. так что ваше "открытие" думаю никого не удивляет



как бы вам еще раз объяснить... даже не знаю. не у всех есть такой бюджет на покупку фото оборудования как у Юли. не всем надо решать такие задачи. не у всех есть под боком сервисный центр с умными спецами и не у всех есть время постоянно ремонтировать/настраивать.



попробуйте постить что-то по теме и поменьше ОТ, ладно?

спасибо.

[Alex79]

[oft]Простая, легко оборимая на первый взгляд, проблема. Продолжу. Глупым считаю также делать религию из той камеры (объектива и т. д.), которой владеешь, и вообще из чего бы то ни было иного. Это уже много сложнее и требует хорошей встряски. Давайте посмотрим, о чем пишет подавляющее большинство во всех темах про технику? Ровно о том же. Моя погремушка - лучше, потому что она моя. Религия, фанатики... Как на фаната действует то, что восхваляют не предмет его поклонения? Совершенно определенно - он "встает на дыбы". Так чему удивляемся? Или, рады?

Действительно, глупо. И глупость эта, увы, выходит далеко за рамки Кенон-Никон-Сигма-Бигма-Д6-Д800Е. Или не только глупость это, а расчет с чьей стороны, провокация? Так и не поддавайтесь. Соглашусь и повторюсь, человека не красит то, что он превозносит бездушную железку, тратя на это бесценное - жизнь. И я ничем не лучше большинства. Но это не повод не замечать очевидного. Давайте будем умнее.

Прошу прощения за нотацию.[/oft]

+100%



более конкретно.

у меня НЕТ Кенона. Никакого. и никогда не было

но мне интересно. и я не вижу никаких проблем перейти с Сони на Никон а потом на Кенон или там еще куда. вопрос - сколько это будет стоить и какая техника больше будет отвечать моим задачам.

переход на другую систему всегда стоит денег. логично собрать как можно больше + и - до того как перешел а не после.

поэтому страстные посты кенононенавистников без фактов выглядят нелепо. мне все равно какой шильдик на камере. это просто железка, не более.