D5100 и первый телевик

[melleus]

Ага, особенно если кроп - Д40, а ФФ - Д800

[SevSubarik]

Добавлю и свою луну, снятую с рук на 70-300:

ох ну нифига себе. конечно у вас и космос видно. камера небось самая самая? мне до такого еще очень далеко.

[Julysha]

ох ну нифига себе. конечно у вас и космос видно. камера небось самая самая? мне до такого еще очень далеко.

Просто у нас воздух чистый - живем на берегу Атлантики, все ветрами продувается. Хотя редко бывает ясно, в основном все-таки туман и дымка.

А камера, да, неплохая - D800E, это я снимала с радости сразу после ее покупки год назад

[SevSubarik]

А что вы скажите про?

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

все нужные диапазоны ФР.

[tipchik]

А что вы скажите про?

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

все нужные диапазоны ФР.

Так ответ в одном слове в вопросе... НУЖНЫЕ! от себя..до какой степени НУЖНЫЕ... или напротив окон вашего дома есть что-то интересное.

[Julysha]

А что вы скажите про?

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

все нужные диапазоны ФР.

Любуйтесь... 18-300 vs 16-85.



Широкий конец на 5.6: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 16&av2=5.6



50 мм на f8: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 2=50&av2=8



18-300 vs 70-200/4 на 200 мм, f5.6: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 00&av2=5.6

[Abay]

А что вы скажите про?

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Тогда уж 28-300.

[SevSubarik]

оо неплохой сайтик спасибо за ссыль)))



да я так просто спросил. интересный стеклышко)))

[SevSubarik]

Сравнивали мой телик с соседским мыльницей фуджиком 20EXR. У него зум 30 крат такой же как у меня 300мм. Так что получается что 300мм на зеркалке равны 30 кратам на мыльнице. Я удивлен, почему то думал что у меня приближение будет как примерно в моей подзорной трубе в 6крат. Оказалось ошибался я. Это радует. А если еще и телеконвертер... Это ж будет бомба! )))

[oleg0vi4]

А если еще и телеконвертер... Это ж будет бомба! )))

Ага) Тёмная страшная бомба!)) И не думайте, в общем, о телеконвертере.

На самом деле кратность приближения измеряется делением максимального ФР объектива на минимальное. Например, если взять ваш 55-300, то кратность приближения на нем будет 300/55=5,45.

[вантох]

Так что получается что 300мм на зеркалке равны 30 кратам на мыльнице.

Главная цифра для сравнения приближения -Эквивалентное фокусное расстояние(по соглашению рассчитывается приведением к фокусному обектива на полнокадровой 35 мм матрице , оно указывается в папорте.

Кратнось(зум) важна в основном для качества изображения и универсальности.

Для качества чем меньше кратность зума -тем лучше. Кратность 1 - лушее качество. Для телевиков/ультразумов при съемке с рук вдаль по качеству терпима кратность не более 5-6.

Больше зум - универсальней стекло но хуже качество(резкость) картинки.



У этого фуджика

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 720 мм





У 300мм телевика на Д5100 этот эквивалент будет 450 мм, с 1,4х конвертером соотв 450х1,4= ? все равно до фуджика не дотягивает.



Видимо на испытаниях Фуджику зум до конца недокрутили. Или по качеству изображения он сходен с телевиком

только до 450мм .

[melleus]

Не хочу расстраивать, но бомбы не будет. Ибо на родные конвертеры это стекло скорее всего не станет, а на неродных есть большие шансы потерять резкость, стаб и автофокус.

[MadFox]

Это радует. А если еще и телеконвертер... Это ж будет бомба! )))

объяснял-объяснял-объяснял-не объяснил.....



ЗЫ: могу показать 1х зум - приближает дый боже.... несмотря на 1х.

[Senesin]

Читал тему, думал, в итоге поехал сегодня и взял никкор 70-300, на выходных буду тестить

Купил 70-300 ВР, на выходных удалось немного поснимать(на свадьбе брата).

В первую очередь, что хочется отметить это удобство фокусных на кропе - не фонтан все-таки. Снимал преимущественно на фокусных 70мм(хотелось бы пошире)- 150мм, реже 200мм, больше 200мм не приходилось использовать. Для себя сделал вывод, что 50-150 было бы идеально, например, Сигма, в сторону которой периодически посматривал, но останавливал вес(в 2 раза тяжелее), и то, что стекло кропнутое. Разумной альтернативой данной Сигме по цене/качеству/удобству съемки вижу 70-200/4.

Теперь о самом объектива - стаб отличный, картинка замирает, короче оценил.

Фокусировка - быстрее, точнее и цепче, чем у всех моих существующих объективов.

По качеству картинки пока ничего сказать не могу, но бокешка очень и очень.



Пару фото, камерный жпг.

http://photokaravan.com/Photos/FullSize ... 1675dc.jpg

http://photokaravan.com/Photos/FullSize ... b47d07.jpg

http://photokaravan.com/Photos/FullSize ... 1da82f.jpg

[gerdos]

а как вам такой Объектив для ф-та Nikon Tamron AF70-300/4-5.6 Di for Nikon II A17NII

[santeam]

Есть такая тема http://www.club-nikon.ru/forum/topic/52 ... -af-70-300